Los precios del petróleo y el gas subieron el jueves y los mercados bursátiles asiáticos retrocedieron mientras un alto el fuego de dos semanas en Irán parecía cada vez más inestable, Israel seguía atacando al Líbano y Estados Unidos e Irán amenazaban con volver a la acción militar.
Un día después de que Estados Unidos e Irán anunciaran un alto el fuego de última hora que incluía un acuerdo para reabrir el Estrecho de Ormuz, quedan muchas preguntas y hay señales de que la tregua ya se ha violado, lo que ha provocado turbulencias en los mercados.
El crudo Brent, la referencia mundial, subió un 3,5% el jueves, pero se mantuvo por debajo de los 100 dólares el barril, a 98,10 dólares, mientras que el crudo ligero de Nueva York subió un 3,7%, a 98 dólares el barril. El miércoles, el Brent cayó un 13,29%, alcanzando un mínimo de cuatro semanas de 94,75 dólares el barril.
Los precios del gas también volvieron a subir: el contrato de gas en el Reino Unido subió un 2,8 % hasta 117,50 pa-termia hace un mes, tras caer un 15 % el miércoles tras el anuncio del alto el fuego.
Los futuros europeos del gas natural subieron a 46 euros por megavatio hora el jueves, recuperándose de mínimos de cinco semanas. El miércoles cayeron casi un 15% hasta los 45,30 euros por megavatio hora.
Los Emiratos Árabes Unidos y Kuwait dijeron que sus defensas aéreas interceptaron aviones no tripulados de Irán, mientras que el presidente del parlamento de Teherán, Mohammad Bagher Ghalibaf, dijo que Israel y Estados Unidos violaron varios puntos del acuerdo.
La Guardia Revolucionaria ha advertido de “repercusiones lamentables” si Israel no pone fin a sus ataques contra el Líbano. La agencia de noticias Fars informó que un ataque israelí contra el Líbano el miércoles detuvo el tráfico de petroleros a través del estrecho, el peor desde que comenzó la guerra, matando al menos a 254 personas e hiriendo al menos a otras 837.
Donald Trump publicó en su plataforma social Truth que las fuerzas estadounidenses “permanecerán en Irán y sus alrededores hasta que se cumpla plenamente el acuerdo real”. Amenazó con que si no se aceptaba, la acción militar sería “más fuerte de lo que nadie haya visto antes”.
En las bolsas asiáticas, el Nikkei japonés cayó un 0,7% tras un rebote del 5,4% el miércoles, mientras que el Kospi surcoreano perdió un 1,7% tras subir un 7,5% el día anterior y el Hang Seng de Hong Kong bajó un 0,4%.
Las acciones europeas también cayeron a medida que se desvaneció el optimismo por el repunte del miércoles. El índice FTSE 100 del Reino Unido cayó un 03%, mientras que el Dax de Alemania cayó un 1,2%, el Cac de Francia un 0,75% y el FTSE MiB de Italia cayó un 0,3%. El índice paneuropeo Stoxx 600 cayó un 0,7% tras subir un 4% el miércoles, su mejor día desde 2022.
Los futuros de acciones estadounidenses apuntan a una apertura a la baja en Wall Street más tarde.
Jim Reid, estratega del Deutsche Bank, dijo: “Aun así, en comparación con hace 24 horas, la presión del mercado ha disminuido considerablemente, ya que las noticias de un alto el fuego y las esperanzas de una vía de desescalada han creado más optimismo”. Dijo que los temores sobre un shock desestabilizador habían disminuido considerablemente.
Todavía hay señales de progreso: la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Carolyn Levitt, dijo que el vicepresidente, JD Vance, encabezará una delegación a Islamabad con la primera ronda de conversaciones el sábado por la mañana.
Mohit Kumar, economista jefe para Europa de Jefferies, afirmó: “A pesar de la frágil naturaleza del alto el fuego, creemos que durará. No creemos que se haya encontrado una solución, sino que se debe al principio MAD (Destrucción Mutua Asegurada)”.
“Hemos llegado a un punto en el que ambas partes quieren un alto el fuego porque continuar la guerra asegura resultados negativos para ambas partes. Trump quiere un acuerdo porque no tiene el apoyo de la base de Maga para continuar la guerra. Estados Unidos e Israel se dan cuenta de que esta es una guerra que no se puede ganar sin una solución para interceptores de aviones no tripulados baratos y alguna forma de evitar el Estrecho de Ormuz”.
