Los propietarios enojados han sido amenazados con derribar sus propios jardines, después de haberles dicho que han estado invadiendo terrenos municipales durante más de 30 años.
A los lugareños que viven en Doncaster Grove, Long Eaton, Derbyshire, se les ha ordenado comprar o alquilar tierras que creen que son su jardín, o que las autoridades locales las confisquen.
Los residentes ahora tienen que gastar miles de libras para recomprar espacios verdes que pensaban que ya poseían, y algunos cuestan hasta £ 14,000.
El Ayuntamiento de Erewash dijo que 34 casas con extensos jardines estaban invadiendo ilegalmente una franja de tierra de su propiedad, que da a un brazo del río Erewash y dos reservas naturales.
La autoridad compró el terreno al Ayuntamiento de Broxtowe por £ 1 en 1995 y pagó a los entonces residentes una tarifa de alquiler para utilizar el terreno.
Pero muchos nuevos compradores afirman que no fueron informados del acuerdo y compraron la propiedad esperando incluir grandes jardines.
Ahora los propietarios dicen que más de la mitad de sus jardines corren el riesgo de ser recuperados, a pesar de décadas de amor por sus jardines, incluida la adición de patios, talleres, invernaderos, cobertizos y árboles frutales.
Algunos afirman que le han pedido al consejo que construya una cerca en la mitad de su jardín para “devolverles su tierra”, o enfrentar una factura considerable o derribarla.
El área debajo de la línea roja muestra las partes del jardín en el centro de la disputa.
David Woodhouse es uno de los muchos que desconocen las reglas de propiedad y compró su casa unifamiliar de dos dormitorios en 2009.
Una vista de los jardines de los residentes anónimos que perderán si no compran o alquilan terrenos
David Woodhouse es uno de los muchos que desconocen las reglas de propiedad y compró su casa unifamiliar de dos dormitorios en 2009.
Ahora ha criticado al “repugnante” ayuntamiento por intentar recuperar el terreno sin haber sido nunca informado del alquiler del jardín.
El hombre de 52 años dijo: ‘No sabíamos de la casa cuando la compramos y creí que era mi terreno.
‘Los trabajos son pequeños y no a gran escala, pero terminamos sin nada porque se paga a los abogados para que busquen y registren la tierra.
‘Esta es la primera propiedad que he comprado; cuando compras tu casa esperas que los abogados busquen y destaquen eso junto con cualquier otra inquietud.
‘Ahora quieren pagarme inicialmente 140 libras por metro cuadrado. Mi terreno tiene unos 100 metros cuadrados, es decir, unas 14.000 libras.
‘Siempre he dicho que vuelvas con nosotros con un precio realista y lo analizaremos.
‘Pero nos ignoraron y no respondieron razonablemente a las preguntas que les hicimos.
‘Es culpa del ayuntamiento y de los abogados, pero como zona inundable no pudieron hacer nada al respecto.
‘Hay una alcantarilla en desuso que recorre este terreno. No se puede construir en él, es terreno inundable. Nos cierra, es simplemente repugnante.
‘Están diciendo que nos la van a quitar y que esa tierra no servirá para nada.
‘Eso es aproximadamente la mitad de mi jardín. Quería hacer un pequeño patio y conseguir un cobertizo nuevo, pero no voy a pagarlo ahora.’
Los residentes ahora tienen que gastar miles de libras para recomprar espacios verdes que creían que ya poseían, y algunos enfrentan costos de hasta £ 14,000.
Woodhouse ha criticado ahora al “repugnante” ayuntamiento por intentar recuperar el terreno sin haber sido nunca informado del alquiler del jardín.
David dijo que la tierra albergaba una variedad de animales y afirmó que la Unidad Nacional de Vida Silvestre había dicho que sería un delito trabajar en el sitio sin un estudio.
Y añadió: ‘Hasta donde yo sé, la Unidad Nacional de Vida Silvestre ha dicho que sería un delito que cualquiera eliminara setos, árboles y bordes sin un estudio previo.
“Por eso el ayuntamiento nos pide que infrinjamos la ley moviendo la frontera”.
El consejo ha ofrecido a los residentes la oportunidad de comprar tierras, pero muchos dicen que no pueden permitirse los costos exorbitantes que pueden llegar a las 10.000 libras esterlinas para algunos.
También se propuso un pago de alquiler de alrededor de £70 al mes, pero la mayoría dijo que tendrían dificultades para cubrir los costos.
Otro residente, que quiso permanecer en el anonimato, dijo que se sentía tratado como un “criminal” en su propio jardín trasero.
Dijo: ‘No me di cuenta de que no era dueño del jardín hasta que el ayuntamiento llamó a la puerta diciendo que querían ver mi jardín.
Luego me picaron con un billete de 8.000 libras esterlinas. Lo han reducido a la mitad, hasta las 4.000 libras, pero sigue siendo ridículo.
‘Dicen que cuesta £ 100 m2 y estos jardines son bastante grandes. Su argumento es que la tierra es valiosa porque la gente ha construido en ella.
‘Vivo aquí desde 2019. La investigación de los abogados no tuvo en cuenta este asunto. Cuando miras alrededor de una casa, asumes que la compraste toda.
‘Por la forma en que se han comportado, parece que somos criminales.
‘Hubo una sugerencia de que podríamos comprar tierras a nuestros vecinos, lo que crearía anarquía.
‘Realmente no quiero devolver esta tierra en la que he trabajado tan duro.
‘El alquiler costaba unas 70 libras al mes, es como la factura del agua.
“No quiero pagar 4.000 libras esterlinas por algo que ya he comprado”.
Otro residente dijo que ha sido propietario de su casa durante 26 años, pero que se enteró del reclamo de tierras en 2023.
Dijo: ‘Me mudé aquí en enero de 2000 y nunca supe nada al respecto hasta hace unos dos años.
‘El ayuntamiento dijo que querían la mitad inferior del jardín. Es aproximadamente la mitad del jardín.
‘Me importa un comino, llevo aquí 26 años. Los estoy ignorando.
‘La última carta que recibí decía que querían que les devolviera el terreno con una cerca en la mitad de mi jardín.
‘No daré nada a cambio.
‘No hay manera de que puedan noquear nada físicamente. Algunos jardines tienen árboles de 50 o 60 pies de altura. Está todo establecido.
‘Mi actitud es que he estado aquí todos estos años. Si quieren poner una valla, pueden hacerlo ellos mismos. ¿Por qué debería pagar? Sólo será desierto.
Una vista del jardín de otro residente anónimo que puede perder por orden del ayuntamiento.
La concejal de reforma del consejo del condado de Derbyshire, Jodie Brown, dijo que el consejo municipal de Erewash trataba a los residentes de manera “repugnante”.
Jody Brown, concejal de reforma del consejo del condado de Derbyshire, dijo: “Estoy tratando de obtener alguna justificación para el precio y por qué quieren recuperar el terreno”.
‘No tienen ningún uso ni propósito para ello. Esta parece una oportunidad para ganar algo de dinero en efectivo.
‘No pueden hacer nada con la tierra, no hay acceso. No se puede construir ni utilizar para cultivo. No obtienen ningún beneficio en esta tierra. Tampoco podría utilizarse como asignación.
‘Simplemente trataron a estos residentes de manera despreciable, no se comunicaron tanto como deberían.
‘Las tierras agrícolas de alta calidad cuestan alrededor de £27 por metro cuadrado, casi el doble que las mejores tierras agrícolas del país.
“Son piratas.”
Un portavoz del Ayuntamiento de Erewash dijo: ‘El Ayuntamiento de Erewash debe gestionar los recursos públicos de forma responsable para garantizar el valor para todos los contribuyentes.
‘Para apoyar a los residentes de Doncaster Grove, hemos ofrecido opciones flexibles para formalizar el uso de la tierra. Estos incluyen compras a tarifas con grandes descuentos, lo que refleja el riesgo de inundaciones y el uso limitado, así como pagos por etapas o acuerdos de licencia.
‘Nos hemos comprometido directamente con los propietarios de viviendas para garantizar la transparencia. Algunos residentes ya aceptaron estos términos justos y siguieron adelante. No hay obligación de participar; La elección de utilizar sus tierras de forma legal queda enteramente en sus manos.’
