Los jefes del consejo han lanzado un nuevo ataque a la batalla para cerrar un controvertido hotel inmigrante en Essex.
El Consejo del Distrito Forestal Epping está tratando de llevar su caso a la Corte Suprema porque las autoridades luchan para cerrar el Hotel Bell.
Esta instalación de docenas de inmigrantes ilegales está en el centro de una tormenta de correo político en las últimas semanas.
Miles de personas han protestado en este sitio, se han exigido invitados extranjeros, mientras que los contraprotestadores han acusado a los activistas antiinmigrantes como racismo.
Las protestas violentas brillaban después de que un inmigrante en el hotel llegó ilegalmente a Gran Bretaña, acusando a dos jóvenes agredidas sexualmente en Epping.
Como resultado de este trastorno, los oficiales de policía reclutaron en todo el Reino Unido para mantener este Myam, que se ha extendido a otras regiones del país en el creciente llamado para prohibir los hoteles de refugio.
El mes pasado, el Consejo Epping logró una victoria importante en la lucha para cerrar la campana después de la prohibición de la orden temporal del Tribunal Superior, lo que obligó a seis refugios a moverse antes del 12 de septiembre.
Sin embargo, el viernes, después de que el Tribunal de Apelaciones revocó la decisión, los predicadores abordaron un gran impulso después de la decisión en nombre de la Ministerio del Interior.
Se llevará a cabo una nueva batalla legal para cerrar el hotel migrante en el Epping (ilustrado, trasero, la policía fue almacenada por)
Una Cruz Roja rociada en el letrero que va al Hotel Bell después de la última demostración en Epping
Los manifestantes antiinmigrantes mostraron ansiedad por el hotel de refugio allí
Ahora el Consejo Epping se está preparando para luchar en la Corte Suprema del Reino Unido en la última oferta de eje para solicitar una decisión, las autoridades confirmaron la medida anoche.
Un portavoz del consejo dijo: ‘Nuestra intención de apelación no está comprometida con nosotros para tomar más medidas, pero facilitar el próximo proceso, debemos decidir qué hacer.
‘El tribunal que niega la apelación para permitir nuestra solicitud no detendrá nuestra oportunidad. El consejo aún tendrá derecho a postularse directamente a la Corte Suprema. ‘
Durante su solicitud anterior en el Tribunal Superior, el Consejo argumentó que el propietario del sitio, Somani Hotels, violó las reglas del plan sin notificar los planes para Bell.
Sin embargo, la cadena hotelera y el Ministerio del Interior, que fueron llevados a la propiedad de los inmigrantes, el caso fue llevado a la Corte de Apelaciones.
El juez Lord Justice Bin, allí, revirtió la decisión del tribunal inferior a favor de la acumulación, diciendo que la prohibición de la orden temporal era “seriamente defectuosa en principio”.
La noticia del dramático giro en U comenzó la ira que las protestas se extendieron a las ciudades de todo el Reino Unido, acusando al gobierno “aceptar inmigrantes en los británicos”.
El domingo, Labor se duplicó en movimiento porque un ministro superior apoyó la decisión de abrir la campana, advirtió que podría hacer que la “interrupción” se detuviera.
Se vio que el tribunal de apelación del tribunal marchara hasta el 31 de agosto después de la decisión de cerrar el hotel migrante de la ciudad
La mano de obra está en el veredicto de la corte de la retirada de un hotel inmigrante en Epping (manifestantes representados fuera del Hotel Brook en Norwich el 25 de agosto).
Se vio un migrante en la ventana del Hotel Round House en el Dorset Bournemouth, ya que 200 manifestantes se reunieron como un manifestante rebelde el fin de semana
La secretaria de educación, Bridget Philipson, enfatizó que el Ministerio del Interior tenía razón al argumentar los derechos de la gente de los residentes locales en Essex.
Dijo que el eje del hotel solía desencadenar el eje del hotel y dejaba a la gente en la ‘calle’.
Le dijo al programa Trevor Philips el domingo por la mañana de Sky News: ‘Entiendo completamente por qué muchas personas en lugares como Aping, donde se han abierto los hoteles, se sienten increíblemente frustrados.
‘Tienen derecho a mostrar legal y pacíficamente. Sin embargo, donde cruza una línea que no es consistente con nuestras tradiciones a largo plazo en este país, respeto por el estado de derecho, respeto a la policía y garantiza nuestra responsabilidad de que tenemos una comunidad segura para todos los que viven allí. ‘
Después de sus comentarios, Nigel Farage advirtió que Labor ahora estaba en un wipout catastrófico en votar con Ficco, que dijo que vería el apoyo del horizonte del Partido del Reino Unido.
El Sr. Faraz le dijo a Mail: ‘La pregunta es’ con quién estás ‘. Obviamente, el gobierno ha dicho a los inmigrantes ilegales en el caso de la aplicación. La reforma se llama Madres Epping. Conducirá muchos más votantes hacia nosotros. ‘
El primer ministro Sir Care Starmar se enfrenta a llamadas para cerrar los hoteles de inmigrantes en Gran Bretaña
Volver a la señorita Philipson dijo que podía entender la “decepción” de las personas en hoteles de inmigrantes.
“Pero Nigel Farage y la reforma, realmente no quieren elegir este problema; en lugar de solucionarlo, la ira es atendida por correa”, agregó.
El esquema del hotel inmigrante está actualmente listo para gastar dinero por miles de millones de libras en el Reino Unido.
El Secretario del Interior ha prometido revisar el refugio para reducir el número de migrantes en los hoteles de Yavet Cooper y esperar a esperar para averiguar si serán exiliados.
Actualmente, alrededor de 32,000 solicitantes de asilo todavía están en hoteles a nivel nacional.
Los manifestantes del racismo al racismo en apoyo de los refugiados en Escocia el sábado
Contraprotestadores Leen las pancartas: “Newcastle da la bienvenida a los refugiados” y “Tu racismo no es patriótico es una tontería”
Descansa con banderas sindicales con lemas de manifestantes antiinmigrantes: ‘Cierre el bote’
La Sra. Cooper dijo que aunque las decisiones iniciales sobre las solicitudes de refugio se extendieron, hubo un “retraso inaceptable” cuando las personas rechazadas decidieron apelar.
En este punto, lleva más de un año escuchar la apelación: 51,000 casos aún están esperando la decisión.
En este momento, los solicitantes de asilo fallidos se organizan a expensas del contribuyente.
A principios de este año, se advirtió un informe sobre el gasto oficial de la Oficina de Auditoría Nacional que se predijo el costo del contrato del hotel de refugio por $ 15.5 mil millones de $ 15.5 mil millones de globos por $ 15.5 mil millones.
Durante 2024/2025, la vivienda en los hoteles de Gran Bretaña gastó alrededor de $ 108 millones al mes para los inmigrantes.
El Ministerio del Interior dijo: ‘En la parte superior, hace menos de dos años, había 400 hoteles de refugio utilizados a un costo de aproximadamente $ 9 millones por día.
“Hemos tomado medidas urgentes para arreglar esa acción en el último año, duplicaron la decisión del refugio y redujo la cantidad de dinero gastado en los hoteles del refugio en aproximadamente mil millones de libras”.
