Los jefes de Defensa de ‘Oak’ han ordenado a los Royal Marines que cambien el nombre de los ejercicios de entrenamiento porque sus connotaciones agresivas y sexuales podrían molestar a los reclutas.
Los ensayos de misiones de larga data, como ‘Final Thrust’ y ‘Violent Entry’, se han considerado inapropiados para los millennials debido a posibles insinuaciones.
Por lo tanto, las estrategias, que pueden involucrar personal femenino, han sido rebautizadas como “Commando Forge” y “Green Salamander”, respectivamente.
Incluso el ejercicio aparentemente llamado genéricamente ‘Acción Directa’ ha sido rebautizado como ‘Guerrero Dragón’.
Anoche, la Royal Navy insistió en que los nuevos títulos eran “más profesionales” y estaban mejor alineados con los nombres utilizados por los socios militares estratégicos de Gran Bretaña.
Entrenamiento de reclutas para los Royal Marines en Lympstone. Ensayos de misiones de larga data como ‘Final Thrust’ y ‘Violent Entry’ se han considerado inapropiados para el Milenio debido a posibles inundaciones.
Royal Marines en Francia en el 80 aniversario del Día D este año. Los comandantes del Reino Unido quieren garantizar que la carrera militar atraiga a la mayor variedad posible de personas.
La medida sigue a la eliminación de títulos basados en el género como “marinero” y “aviador”, que han sido cambiados a “marinero” y “aviador” por la Armada y la RAF.
Los comandantes del Reino Unido quieren garantizar que la carrera militar atraiga a la mayor variedad posible de personas.
Pero quienes se oponen a la medida señalan que el negocio para el que se entrena a los marines (el combate) es intrínsecamente violento y agresivo, y no hay lugar para los violetas acobardados.
Una fuente militar describió el cambio como innecesario y dijo: ‘No recuerdo que nadie se haya quejado antes del nombre de este ejercicio.
‘Probablemente eran una especie de broma, pero rara vez eran ofensivas o inapropiadas para quienes participaban. No estoy seguro de que la “brigada Wook” pueda gestionar estos cambios y remodelar nuestra marca, porque no creo que comprendan nuestra cultura.’
Un portavoz de la Unión por la Libertad de Expresión dijo que era un “doblepensamiento perverso” lo que había infectado a nuestras fuerzas armadas.
‘Más adelante advertirán a los comandos de la Marina para que eviten “microagresiones”.’
Los ejercicios se llevan a cabo en el Centro de Entrenamiento de Comandos Royal Marines en Lympstone, Devon. Se trata principalmente de reclutas que intentan ganarse la codiciada boina verde del Cuerpo.
Anoche, la Royal Navy dijo: ‘La Commando Force es un empleador moderno y profesional. Todos los aspectos de la práctica de formación se adaptan y actualizan periódicamente, incluida la alineación con los protocolos de nomenclatura estándar.’
Royal Marines en la Torre de Londres. Una fuente militar describió el cambio como innecesario y dijo: “No recuerdo que nadie se haya quejado antes del nombre del ejercicio”.
Mientras tanto, los altos líderes del ejército también están “abiertos a explorar alternativas de piel falsa” a las tradicionales gorras de piel de oso que usa la Guardia del Rey, ya que cuestan más de £ 2.000 cada una.
Una característica central del uniforme de la Guardia del Rey, los gorros ceremoniales están hechos de piel impermeable del oso negro canadiense.
Pero ahora son un 30 por ciento más caros que el año pasado, según cifras obtenidas por defensores del bienestar animal.
Una solicitud de libertad de información realizada por Personas por el Trato Ético de los Animales (PETA) reveló que cada límite ahora le cuesta al gobierno £2,040. Se ha gastado más de £1 millón en gorras durante los últimos diez años, y sólo el año pasado se compraron 24.
PETA quiere que el Ministerio de Defensa (MoD) considere la piel sintética por motivos éticos, pero el grupo ahora argumenta que también existe un imperativo financiero.
Mientras tanto, los altos líderes del ejército también están “abiertos a explorar alternativas de piel falsa” para las tradicionales gorras de piel de oso que usa la Guardia del Rey, ya que cuestan más de £ 2.000 cada una.
Las gorras de piel de oso se introdujeron por primera vez después de la Batalla de Waterloo en 1815 y fueron diseñadas para hacer que los soldados parecieran más altos e intimidantes durante la batalla.
PETA dijo que estaba “pidiendo al Ministerio de Defensa que dejara de desperdiciar las libras de los contribuyentes en gorras hechas con animales salvajes sacrificados y que cambiara hoy a pieles sintéticas”.
El Ministerio de Defensa dijo que el aumento de costos se debió a “un acuerdo contractual diferente” para las gorras, que están hechas de osos cazados en Canadá.
Un portavoz del Ministerio de Defensa dijo: “Estamos abiertos a explorar alternativas a la piel sintética si cumplen los requisitos necesarios, incluidas consideraciones de seguridad y sostenibilidad, aunque hasta la fecha ninguna alternativa ha cumplido todos estos criterios”.
El Ministerio de Defensa dijo que PETA envió una muestra de piel sintética a una agencia de pruebas independiente en 2018, pero “mostró una entrada de agua inaceptable”.
