Por RJ Rico y Jocelyn Noveck, The Associated Press
El día después del robo de joyas en el Louvre de París, los funcionarios del mundialmente famoso museo de Washington ya estaban hablando, evaluando y planificando cómo reforzar su propia seguridad.
“Revisamos el incidente”, dijo Doug Beaver, especialista en seguridad del Museo Nacional de Mujeres en las Artes, quien dijo que participó en discusiones de Zoom con instituciones cercanas, incluido el Smithsonian y la Galería Nacional de Arte. “Luego desarrollamos un plan de juego ese segundo día y comenzamos a poner las cosas en marcha los días 3, 4 y 5”.
RELACIONADO: Atraco ‘Brozen’: más de 1.000 artefactos robados del museo de Oakland
Conversaciones similares están teniendo lugar en museos de todo el mundo, mientras los encargados de conservar el arte preguntan: “¿Podría suceder aquí?”. Un museo californiano Sabe que la respuesta es sí: la policía está investigando el robo de más de 1.000 artículos justo antes del robo del Louvre.
-
La policía de Oakland y el FBI están investigando el robo el 15 de octubre de más de 1.000 artículos de una instalación externa al Museo de California en Oakland, incluidas cestas, joyas y otros artefactos históricos de nativos americanos. (Departamento de Policía de Oakland)
1 de 3
La policía de Oakland y el FBI están investigando el robo el 15 de octubre de más de 1.000 artículos de una instalación externa al Museo de California en Oakland, incluidas cestas, joyas y otros artefactos históricos de nativos americanos. (Departamento de Policía de Oakland)
Al mismo tiempo, muchos reconocían una tensión subyacente, incluso dolorosa, en su trabajo: los museos están destinados a ayudar a las personas a involucrarse con el arte, no a mantenerlas alejadas de él.
“Lo más importante de los museos es la experiencia del visitante”, dijo Beaver. “Queremos que los visitantes regresen. No queremos que se sientan como si estuvieran en un castillo o en un entorno restringido”.
Es una cuestión con la que muchos se han enfrentado, sobre todo, por supuesto, el Louvre, cuyo director, Laurence des Carres, ha admitido el “terrible fallo” del sistema de seguridad.
Esto cristalizó en una carta de apoyo de 57 museos de todo el mundo al Louvre y a su asediado líder. “Los museos son lugares de infección y maravillas”, decía la carta. Apareció en Le Monde. “Los museos no son fortalezas ni bóvedas secretas.” Dijo que la esencia de los museos “radica en su apertura y accesibilidad”.
Sistema de seguridad para la vejez
Varios museos se negaron a comentar sobre el atraco al Louvre cuando The Associated Press los contactó, no sólo para discutir la seguridad sino también para evitar criticar al Louvre en un momento delicado.
El jefe de la policía francesa admite una brecha de seguridad: el jefe de la policía de París, Patrice Faure, dijo a los legisladores del Senado el miércoles que los sistemas obsoletos habían dejado al museo vulnerable.
Francois Chatillon, arquitecto jefe de los monumentos históricos de Francia, señala que muchos museos, particularmente en Europa, están ubicados en edificios históricos que no fueron construidos con el objetivo de preservar el arte. Después de todo, el Louvre era un palacio real, un palacio medieval.
-
Miembros de seguridad privada observan a la gente haciendo fila afuera del museo del Louvre el jueves 30 de octubre de 2025 en París. (Foto AP/Emma da Silva)
1 de 6
Miembros de seguridad privada observan a la gente haciendo fila afuera del museo del Louvre el jueves 30 de octubre de 2025 en París. (Foto AP/Emma da Silva)
“Ante la infiltración de delincuentes, debemos encontrar soluciones, pero no con prisa”, dijo Chatillon a Le Monde. “No vamos a poner puertas y ventanas blindadas en todas partes porque esto fue un robo”.
El arquitecto añadió que la demanda del museo proviene de muchos lugares. “Seguridad, conservación, adaptación al cambio climático: todas ellas son válidas”.
Priorizando la seguridad
Incluso con la seguridad, existen prioridades contrapuestas, señaló el abogado Nicholas O’Donnell, experto en derecho global del arte y editor de Art Law Report, un blog sobre cuestiones legales en la comunidad de museos y artes.
“Siempre estás librando la última batalla de la seguridad”, dijo O’Donnell. Por ejemplo, señaló que últimamente los museos han estado enfatizando las medidas de seguridad por encima de “la muy frecuente y triste tendencia a atacar el arte para llamar la atención”.
O’Donnell también señaló que la respuesta inicial de los guardias de seguridad del Louvre fue proteger a los visitantes de una posible violencia. “Es una primera prioridad apropiada, porque no se sabe quiénes son estas personas”.
Pero quizás la batalla más grande, dice O’Donnell, sea encontrar el equilibrio entre seguridad y disfrute.
“Quieres que la gente interactúe con el arte”, dijo. “Mira la Mona Lisa que está a la vuelta de la esquina (desde las gemas). Ya no es una experiencia terriblemente satisfactoria. No puedes acercarte mucho a ella, el cristal… se refleja en ti y apenas puedes verlo”.
O’Donnell dice que está convencido de que los museos de todo el mundo están reevaluando la seguridad por temor a que se produzcan delitos de imitación. De hecho, la Fundación del Patrimonio Cultural Prusiano, que supervisa el museo estatal de Berlín, se vio muy afectada por Un robo descarado en 2017dijo que estaba utilizando el atraco del Louvre “como una oportunidad para revisar la arquitectura de seguridad de nuestra institución”. Requiere cooperación internacional e inversión en tecnología y personal.
Creando un equilibrio
Beaver, en Washington, predijo que el saqueo de París alentaría a los museos a implementar nuevas medidas. Un área en la que se ha centrado y ha discutido con otros museos es la gestión del acceso a los equipos de construcción, que, según él, suele ser laxo. Los ladrones del Louvre vestidos como trabajadores, con chalecos de color amarillo brillante.
Se trata de crear un “equilibrio necesario” entre seguridad y accesibilidad, dijo Beaver. “Nuestro objetivo no es eliminar el riesgo, sino gestionarlo de forma realmente inteligente”.
Poco después de hacerse cargo de la seguridad en 2014, Beaver dijo que renovó la seguridad del museo y agregó significativamente un sistema de detección de armas. También limitó lo que los espectadores podían llevar, prohibiendo botellas de líquidos.
Sin embargo, dijo que la respuesta de los visitantes fue mixta: algunos querían más seguridad y otros sentían que era demasiado restrictiva.
Robert Carotinuto, que ha trabajado en seguridad en el centro de comando del Museo Metropolitano de Arte de Nueva York durante casi 15 años, dijo que los museos se han vuelto cada vez más diligentes en el control de los visitantes, mientras intentan frustrar a los manifestantes. Pero este método por sí solo no soluciona los riesgos del perímetro: los ladrones en París lograron estacionar su camión justo afuera del museo.
“Si te vas a centrar en un solo riesgo, como los manifestantes… tu sistema de seguridad va a fallar en alguna parte”, dijo. “Puedes detener a los manifestantes… pero entonces no prestarás atención a las personas que pasan por tu edificio con trabajadores falsos”.
La magia del museo
Patrick Bringley también trabajó en el Met como guardia de seguridad de 2008 a 2019, una experiencia que le llevó a escribir un libro y un espectáculo fuera de Broadway, “Toda la belleza del mundo”.
“Los museos son fantásticos porque son accesibles”, afirmó. “Son estos lugares los que muestran a los visitantes cosas milenarias y comprensiblemente hermosas, a veces incluso sin cristales. Es realmente especial”.
La tragedia del atraco al Louvre, dijo Bringley, es que tales incidentes dificultan que los museos acojan toda su belleza.
“Se debe invitar al arte”, dijo Bringley. “Pero cuando la gente rompe esa confianza pública, el Louvre tiene que intensificar sus procedimientos y el museo se vuelve un poco menos mágico”.
