Es un evento que ha ingresado al folklore del Ministerio del Interior, ha ganado casi la mitología como una foto de nuestro refugio roto. Y sigue siendo muy relevante hoy.
El solicitante de asilo de una nación africana en el episodio, ya que muchas personas afirmaron que no podía ser enviado de regreso a su tierra natal porque sería blanco para convertirse en homosexual.
La Convención Europea de Derechos Humanos (CEDH)-Artículo 5 del acuerdo de 755 años, de ser específico, ha prohibido el tratamiento o castigo inhumano o abusivo. Los solicitantes de asilo a menudo lo usan para introducir apelaciones sobre la base de esto puede revelar sus situaciones personales para dañar a sus propios países.
Se espera que cada reclamo de este reclamo nacional proporcione la evidencia confirmable que demuestre que están realmente en riesgo. Sin embargo, muchas personas intentan jugar, afirmando ser homosexual cuando no.
Una fuente de la oficina en casa me dice: ‘Era un tipo gay, era gay y, como parte de su caso, se hizo una foto de sí mismo con sus propias manos.
El solicitante estaba correctamente protegido. Sin embargo, luego salió públicamente que la persona que alrededor de su mano era su hermano.
Mi fuente dice que este es un ejemplo de muchos en los que un solicitante solicitó el derecho a permanecer en Gran Bretaña sobre la base de evidencia extremadamente transparente.
De hecho, fue solo esta semana que un refugio albanés, que rechazó el permiso para estar en el Reino Unido, afirmó ser homosexual, luego fue a casarse con una mujer y solicitó que regresara a Gran Bretaña para unirse a su nueva esposa.
La cuestión de los solicitantes de asilo afirmó ser homosexual en la cirugía de derecho británico, incluso el predicador de derechos humanos Peter Tacchel ha sido planteado, representado el año pasado
El tema de los solicitantes de asilo es la ley comprensiva de la ley británica falsamente homosexual, e incluso el activista de derechos humanos Peter Tacchel ha aumentado un paso notable para emitir una advertencia al Ministerio del Interior.
Su grupo de derechos humanos, la Fundación Peter Tachel, usó solo unas pocas subvenciones personales en línea cada semana, pero de repente emergiendo de 30 a 30 todos los días, así como la cantidad de boletines semanales, tiene el mismo entusiasmo, Tachel.
La subvención es todo de los hombres de Pakistán, donde los actos homosexuales son un delito de prisioneros.
Él dice que parece que algunos han estado cooperando con la evidencia documental de su contacto con este grupo para respaldar su reclamo de asilo.
El Sr. Tachel Home Office UK Visa e Inmigración, el Director General de Joanna Roleland, escribió en enero: ‘Durante los últimos 18 meses hemos notado menos de $ 3 de subvenciones diarias, a veces más de 30 en un día.
‘Está claro que muchos de estos donantes son probablemente solicitantes de asilo. También recibimos correos electrónicos de estos “donantes” pidiendo tarjetas de membresía o cartas para sus solicitudes de refugio. ‘
Tachel enfatizó que apoyó el reclamo real, pero solo después de que su compañía hizo un cheque estricto que solo proporcionó el apoyo de los refugios.
‘No tenemos evidencia para cometer errores. En nuestra experiencia, el fraude de refugio es raro, y queremos ayudar a mantenerlo así “, dijo a Mail.
Añadió: ‘Estas olas de ’15 a 30 subvenciones pequeñas nos han generado ansiedad. Se ajustan a las personas que pronto solicitan la carta de apoyo para la tarjeta de membresía de la Fundación Peter Tachel y sus reclamos de asilo. Estamos recolectando más pruebas y actualizando visas e inmigración del Reino Unido. ‘
Cuando se supone que el Sr. Tachel aconseja los derechos homosexuales, rara vez sonrojes, varias compañías en este campo han sido centrales durante más de 50 años.
Peter Tacchel en el 21, mientras que el presidente de Zimbabwe, Robert Mugabe, trató repetidamente de arrestar a un ciudadano
El presidente de Zimbabwean, Robert Mugabe, lo elogió fuera de sus partidarios generales cuando mostró el coraje personal que había demostrado a principios de los años 20. Cuando habla de esta manera, algo está claramente mal con el sistema.
Y, lamentablemente, tratar de crear una identidad homosexual entusiasta como parte de su intento de quedarse en Gran Bretaña no es el único ejemplo de solicitantes de asilo.
En marzo, la inmigración del Tribunal Superior y la Cámara de Asilo en febrero de 2022, un Bangladesh que llegó a Gran Bretaña, gobernó un caso y exigió refugio cuatro meses después.
El veredicto de la corte ha determinado el caso de la siguiente manera: “En resumen, afirmó que temía haber perjudicado a Bangladesh debido a su homosexualidad”.
‘Desde que estuvo en el Reino Unido, ha afirmado participar en eventos gay, publicado en Facebook y unirse al AG Gay Gay Club (SIC) para participar en la comunidad homosexual.
‘Expresó su sexualidad a un amigo de su padre, que estaba en Gales, porque estaba bajo presión para casarse con una mujer del favorito de su padre.
‘Esa información fue enviada a su padre y, como resultado, su aldea natal en Bangladesh. Temía tanto a su padre como a la sociedad de Bangladesh. ‘
El Ministerio del Interior consideró que su reclamo homosexual era “no creíble” y un juez luego apeló a la misma conclusión.
Los jueces anónimos, especialmente en un amigo de la familia de Bangladesh, dieron credibilidad para hacer una declaración de que la sexualidad del solicitante era ‘gran noticia’ en la aldea.
El juez dijo: “No podía ver que la familia del apelador pudiera emitirse en homosexuales porque podría ser una pena para ellos”, el juez dijo que la declaración del amigo de la familia parecía estar “escrita para ordenar”.
El hombre de Bangladesh luego trajo otra apelación pero perdió nuevamente.
No se sabe si está recibiendo apoyo financiado por los contribuyentes, o si ahora puede ser retirado de este país como un buscador de asilo fallido.
Otro caso notorio desde enero ha hecho una sátira de homosexuales que enfrenta el sufrimiento de los homosexuales.
A un pedófilo culpable de Zimbabwe se le permitió quedarse en Gran Bretaña bajo el Artículo 5 de la CEDH porque si fuera enviado de regreso a su país de origen, enfrentaría una “hostilidad suficiente”.
En esta ocasión, no hubo disputa de que el hombre se sintiera atraído por los hombres a pesar de que era un niño.
Sin embargo, es difícil creer que los promotores de la Convención Europea esperaban que los menores fueran encarcelados durante más de cinco años por delitos sexuales y su protección se desplegaría para distribuir imágenes de adultos obscenas.
En diciembre, el domingo, el correo reveló cómo un jamaicano fue violado por una mujer dormida en una fiesta.
En ese caso, el Ministerio del Interior dijo que a partir de su llegada hace 23 años, había pruebas vacías de bisexualidad, solo para las relaciones con las mujeres.
Sin embargo, el juez del Tribunal reconoció extrañamente que era bisexual y bloqueó su deportación, cuando el Ministerio del Interior apeló a los altos jueces del Tribunal que luego se mantuvo.
Y hace dos años, Sahid Aziz de Nigeria ganó refugio después de afirmar ser homosexual, a pesar de tres niños de tres mujeres.
Esto es parte de todas las tendencias crecientes. Se permite a un número rápido de crecimiento de solicitantes de asilo en Gran Bretaña sobre su base.
El año pasado hubo 2,5 demandas exitosas, que se permitieron en 2022
Sahid Aziz ganó el refugio de Nigeria (ilustrado) después de afirmar ser homosexual, a pesar de tener tres hijos de tres mujeres.
Fuentes del Ministerio del Interior revelaron en 2021 que la homosexualidad fue uno de los principales argumentos hechos para exiliar los últimos desafíos legales de un minuto de una persona, ya que las acusaciones de homosexualidad estaban en riesgo.
Después de eso, a partir de ahora, la forma en que los abogados de inmigración usan las apelaciones tardías, a menudo sobre la base de los derechos humanos, estaban en una intensa investigación. Algunas reclamaciones se presentaron en el último segundo antes de que se cerrara el avión de deportación.
Además de eliminar criminales extranjeros, hubo una serie particularmente controvertida de vuelos de deportación para Jamaica en 2021 para fallar a los solicitantes de asilo.
Sir Care Starmer, abogado de derechos humanos por antecedentes y en ese momento, el candidato de liderazgo laborista para reemplazar a Jeremy Korbin, ha firmado una carta abierta, que afirmó que “todos los vuelos chárter del futuro deben ser suspendidos”.
La tendencia a aceptar las demandas de los solicitantes de asilo es que el precio de la boca dirá algo para evitar mantener la casa del avión, este es un error interminable entre la extrema izquierda y parece que la persona que luego se convirtió en nuestro primer ministro.
Paralelamente, los solicitantes de asilo tienen olas que han reclamado a otros alentadores, que afirman ser cristianos para evitar enviarlo de regreso a un país donde enfrentarán la superstición anticristiana: la ‘oración’ en el evento.
Una década o más, por la misma razón, había una preocupación generalizada por la entrada de Sham Maryas.
En 2002, Brian Shipsides del vicario anglicano, una iglesia de 56 años en el este de Londres, fue encarcelado durante cuatro años y medio para el papel de la boda.
Reconoció un cálculo de la conspiración para facilitar la inmigración ilegal. La Corona de la Corona del interior de Londres ha escuchado que ha escuchado a la Corona de la Corona en el Interior de Londres que presidió la boda en la Iglesia STS de Forest Gate All STS de diciembre de 2007 a agosto de 2010.
Brian Shipsides (representados en 2002) fue encarcelado cuatro años y medio por su papel en 200 bodas simuladas en el este de Londres
Del mismo modo, una pareja de Bogas fue arrestada en una oficina de registro después de que el novio le preguntó al nombre de su esposa durante una reunión con el registrador en el 21. Ambos amantes falsos fueron encarcelados por delitos de inmigración después.
Otros solicitantes de asilo afirman que afirman ser padres de servicio cuando la evidencia implica que no son nada para elegir y rara vez ven a sus hijos.
El secretario del Interior de la Sombra, Chris Philp, me dice: ‘La evidencia de Peter Tacchel ha dejado en claro que los inmigrantes ilegales están bordados que afirman ser gay para ganar refugio.
‘Es análogo a todas las demás afirmaciones que hemos visto de personas que se quejan de que se han convertido al cristianismo, el vicario culpable brinda cartas de apoyo de apoyo después de regresar a la iglesia varias veces.
‘Nuestro sistema es mucho más suave y acepta la demanda sin evidencia evidente. Los solicitantes de asilo que están tomando estas entusiastas historias de compromiso son para tontos.
‘Es probable que sea un consultor de inmigración ser apoyado y permitido otro escándalo de inmigración. Todo el sistema requiere reformas radicales para que ya no pueda ser absorbido por inmigrantes ilegales. ‘
En septiembre de 2021, la entonces secretaria del Interior, Suela Braverman, dijo que algunos refugios para tratar de jugar nuestro sistema en un intento de obtener un tratamiento especial podrían ser “homosexuales”. Añadió: “No es justo y no está bien”
Lo alentó a describir como “profundamente molestos” comentarios de algunos grupos homosexuales, que dijeron: “El Reino Unido cuestionó a las personas que exigían refugio en el Reino Unido sobre la validez de LGBTUI+”.
Muchos grupos de presión izquierdista y otros se despertaron para enfrentar las posibilidades de que cualquier reclamo basado en la homosexualidad puede ser fabuloso y puede representar cualquier intento de abordar el abuso como reaccionario o incluso homosexual.
Uno de los aspectos más importantes de la intervención del Sr. Tacchel es que muestra la escala de ansiedad para explotar este tipo de refugio. Cuanto más aumenta el abuso, más personas estarán dispuestas a cuestionar el mal.
El debate sobre los derechos trans se cerró por su camino el mes pasado, después de muchos años después de la promoción de mujeres, homosexuales y directas, cuando la sentencia de la Corte Suprema sobre la definición legal de una mujer basada en el sexo biológico.
Quizás el juicio anegado espera que pueda existir el sentido común. Y esto, algún día, solo ante la persecución real, las personas homosexuales se beneficiarán de la protección adecuada del refugio en nuestras leyes.
