nuevo¡Puedes escuchar los artículos de Fox News ahora!
Un ataque aéreo contra un hospital afgano que presuntamente mató a cientos de personas está siendo objeto de un escrutinio cada vez mayor, no sólo por el ataque sino también por lo que los críticos han descrito como una respuesta internacional silenciosa.
El gobierno liderado por los talibanes de Afganistán dijo que más de 400 personas murieron y cientos resultaron heridas después de un ataque al Hospital Omid, un centro de rehabilitación de drogadictos en Kabul, según Reuters. Associated Press informó que civiles, incluidos niños, han muerto en cada vez más ataques transfronterizos en Pakistán.
Las cifras de víctimas no han sido verificadas de forma independiente.
El ataque se produce en medio de una rápida escalada de operaciones militares entre Pakistán y Afganistán durante las últimas tres semanas.
India impulsa relaciones diplomáticas con los talibanes mientras su rival Pakistán pierde influencia en Afganistán
Un ataque aéreo paquistaní en Kabul, Afganistán, el 17 de marzo de 2026, destruyó lo que los talibanes dijeron que era un hospital de rehabilitación de drogas. (Syed Haseeb/Reuters)
Los ataques aéreos y enfrentamientos transfronterizos se han extendido a múltiples provincias, apuntando a lo que Pakistán dice que son bases de Tehrik-e-Taliban Pakistan (TTP), un grupo militante responsable de ataques dentro de Pakistán, y el gobierno talibán, designado organización terrorista por Estados Unidos, ha acusado a Islamabad de violar la soberanía de Afganistán.
En una sesión informativa de la ONU el miércoles, un portavoz de la ONU dijo que el conflicto había entrado en su tercera semana con impactos civiles generalizados. Según las agencias humanitarias de la ONU, más de 115.000 personas han sido desplazadas, más de 300 refugios han sido dañados o destruidos y al menos 25 centros de salud han sido cerrados o interrumpidos por los combates.
Pakistán ha negado haber atacado un hospital y afirmó que la operación afectó a infraestructura militante.
“Desde el comienzo de esta operación antiterrorista, Pakistán ha tratado de proteger y proteger al pueblo de Pakistán… apuntando a infraestructuras terroristas y terroristas que se originan y son alimentadas por los talibanes afganos”, dijo el portavoz del primer ministro Musharraf Zaidi a Fox News Digital.
Pakistán ha declarado una ‘guerra abierta’ contra Afganistán en respuesta a los ataques de represalia de los talibanes
Voluntarios de la Media Luna Roja cargan el cuerpo de una víctima que murió en lo que los talibanes dijeron que fue un ataque aéreo paquistaní contra un hospital de rehabilitación de drogas en Kabul, Afganistán, el 17 de marzo de 2026. (Syed Haseeb/Reuters)
Zaidi dijo que el ataque tuvo como objetivo armas y municiones en Camp Phoenix en Kabul y destacó: “No hay ningún hospital civil en Camp Phoenix”, y agregó que los informes de ataques a instalaciones de rehabilitación pueden haber sido causados por “explosiones secundarias” de armas almacenadas.
El miércoles, dos días después del ataque, las Naciones Unidas, junto con el secretario general Antonio Guterres, condenaron los ataques, según informó un portavoz, “condenando enérgicamente” un ataque aéreo que “supuestamente mató (e) hirió a civiles en un hospital” y pidió una investigación independiente.
Aún así, algunos analistas dicen que la respuesta no es proporcional a la magnitud del incidente.
“Los funcionarios de la ONU se han apresurado a condenar los ataques estadounidenses e israelíes contra el régimen de Irán como una ‘agresión’ ilegal… sin embargo, los ataques aéreos de Pakistán contra el Hospital Omid de Kabul – matando a más de 400 civiles – sólo provocaron una ‘fuerte condena’ tardía… y peticiones estándar para una ‘desescalada'”, dijo a Hilux Watch Digital News FUN, director ejecutivo de UN Hilux Watch.
Haga clic aquí para descargar la aplicación Fox News
Combatientes talibanes afganos patrullan cerca de la frontera entre Afganistán y Pakistán en Spin Boldak, provincia de Kandahar, después de un intercambio de disparos entre fuerzas paquistaníes y afganas. (Reuters/Stringer/Foto de archivo)
“Esta respuesta contenida -ninguna protesta personal de Guterres, ninguna sesión de emergencia nombrando a Pakistán y ningún coro equivalente de delegados de la ONU u organizaciones como la OMS, ONU Mujeres y UNICEF- revela la hipocresía de las filas”, dijo. “Cuando cientos de afganos vulnerables mueren en los hospitales, la ONU pronuncia palabras mesuradas. Sin embargo, cuando se puede culpar a Estados Unidos o a Israel, con razón o no, la condena es inmediata y abrumadora. Cuando algunas víctimas importan más que otras, la ONU revela su cruel agenda política. Este doble rasero no respalda sus derechos humanos.”
El abogado de derechos humanos Arsene Ostrovsky se hizo eco de esa crítica en una publicación en X, calificando la huelga como “una masacre absoluta”, señalando lo que describió como una falta de indignación global: “¿Indignación mundial? Cero. Apenas puedo encontrar p17 en los periódicos aquí”.
