En California se libra una batalla por los planes de imponer impuestos a los multimillonarios, y los titanes tecnológicos están divididos sobre si pagarles o huir del estado.
bajo un Propuesta fiscal La propuesta, que podría presentarse a los votantes en noviembre, requeriría que cualquier residente de California pagara un impuesto único del 5% sobre su patrimonio valorado en más de mil millones de dólares para ayudar a cubrir los programas de educación, asistencia alimentaria y atención médica en el estado.
Varias figuras de Silicon Valley ya han amenazado abandonar California y llevar sus negocios a otra parte. Pero Jensen Huang, director ejecutivo de Nvidia, cuyo patrimonio neto es de unos 159 mil millones de dólares, dijo a Bloomberg Televisión Esta semana está “perfectamente bien con eso”.
“Elegimos vivir en Silicon Valley”, dijo Huang. “Y supongo que cualquier impuesto que quieran aplicar, que así sea”.
Eso pone a Huang en marcado contraste con el cofundador de Google, Larry Page, el cofundador de Palanti, Peter Thiel, y el zar de la inteligencia artificial y las criptomonedas de Donald Trump, el capitalista de riesgo David Sachs, todos los cuales han indicado recientemente que dejarán California para ir a estados favorables a los impuestos, como Florida y Texas.
D Propuesta fiscal El sindicato está dirigido por el Sindicato Internacional de Empleados de Servicios-United Healthcare Workers West. Si se aprueba, el impuesto se aplicaría retroactivamente a los residentes a partir del 1 de enero y los multimillonarios tendrían cinco años para devolverlo.
Eso significa que Huang pagará aproximadamente 7 mil millones de dólares y Page y Thiel pagarán aproximadamente 13 mil millones y 1,3 mil millones de dólares en pagos únicos, respectivamente, según su patrimonio neto actual.
“Lo que sigue siendo innegable es la injusticia inherente del sistema actual”, dijo en un correo electrónico Suzanne Jiménez, jefa de personal de SEIU-UHW. “Los trabajadores regulares pagan tasas impositivas efectivas más altas que los estadounidenses más ricos… Pedir a aquellos que más se han beneficiado de la economía que contribuyan más, especialmente para estabilizar un sistema de atención médica bajo amenaza directa, es una medida razonable”.
La propuesta aún se encuentra en sus primeras etapas. Según la ley de California, debe recolectar 874.641 firmas para calificar para la votación estatal en noviembre. También necesita la firma del gobernador de California, Gavin Newsom, quien ha dicho que se opone al impuesto sobre el patrimonio.
“No puedes aislarte de los otros 49”, dijo Newsom cuando se le preguntó sobre el impuesto a la riqueza Cumbre del New York Times Dealbook El mes pasado “estamos en un entorno competitivo”.
Eso pone a Newsom en desacuerdo con el representante Ro Khanna de California, quien representa a Silicon Valley y ha defendido la idea de un impuesto a la riqueza. Khanna dijo que los multimillonarios tecnológicos probablemente permanecerán en el estado a pesar del impuesto, ya que California alberga la mayor industria, innovación y talento. “Un impuesto multimillonario es bueno para la innovación estadounidense”, dijo Khanna, añadiendo que extendería la riqueza a otros sectores.
Cuando Thiel indicó que dejaría California debido al impuesto propuesto, Khanna Publicado en X: “Me hago eco de lo que FDR bromeó con los realistas económicos cuando amenazaron con irse: ‘Los extrañaré mucho'”
Algunos millonarios huyen
Este no es el primer éxodo de multimillonarios de California. Elon Musk, el hombre más rico del mundo, se fue a Texas en 2020, lo que representó Ahorrarle millones en impuestos.. También ha trasladado allí la sede de varias de sus empresas. Más recientemente, en 2024, Musk anunció que trasladaría SpaceX a Texas debido a una ley de California destinada a proteger a los niños transgénero en las escuelas. él se llama ley Un “golpe final”.
Otros multimillonarios tecnológicos también se han mudado a Texas, que no tiene impuestos estatales sobre la renta. Citando un mejor entorno fiscal, dice el cofundador de Palanti, Joe Lonsdale Se mudó a Austin en 2020, y Larry Ellison trasladó la sede de Oracle en 2020 (desde entonces dijo que trasladaría la empresa a Nashville). Michael Dell, el fundador de Dell Technologies, vive en Texas desde hace mucho tiempo.
El 31 de diciembre, Sacks hizo su anuncio publicando una foto de la bandera de Texas en la X: “Dios bendiga a Texas”. En una publicación separada al día siguiente, Sachs escribió: “En respuesta al socialismo, Miami reemplazará a Nueva York como capital financiera y Austin reemplazará a SF como capital tecnológica”.
Musk, Lonsdale y Dell dieron una cálida bienvenida. “Nadie luchará más duro por el espíritu libre y libre de Texas que aquellos que saben (sic) que vale la pena arrebatárselo”, dijo Musk. escribió.
Page no ha dicho públicamente adónde se dirige, pero en diciembre compañías vinculadas al cofundador de Google presentaron documentos para constituirse en Florida. Según el New York Times. Compró dos casas en Miami en diciembre y enero por 173,4 millones de dólares. El diario de Wall Street Según se informa, Thiel, propietario de una casa en Hollywood Hills, también parece tener la vista puesta en Florida. Su empresa de inversión, Thiel Capital, anuncio El 31 de diciembre abrió una oficina en Miami. La agencia dijo que Thiel mantuvo una residencia privada en la ciudad a partir de 2020.
En X, los inversores en tecnología y otros multimillonarios criticaron el impuesto a la riqueza propuesto. Chamath Palihapitiya, capitalista de riesgo y ex ejecutivo de Facebook, dicho El “déficit presupuestario de California sería mayor” sin el multimillonario y Vinod Khosla, otro inversor, dicho Que bajo el impuesto propuesto, “California perdería a sus contribuyentes más importantes y estaría en peor situación”.
Algunos han indicado que trabajarán para expulsar a Khanna del Congreso. Martín Casado, socio de la firma de capital riesgo Andreessen Horowitz, escribió Que Khanna “se convirtió en un idiota repugnante” y su apoyo al impuesto sobre el patrimonio lo alejaron de los moderados. En respuesta, Gary Tan, director ejecutivo de la aceleradora de startups Y Combinator, escribió: “Es hora de prepararlo”.
Jiménez de SEIU dijo que estados como Massachusetts y Washington, que tienen otros tipos de impuestos sobre el patrimonio, han recaudado miles de millones de dólares para ayudar al estado. Al mismo tiempo, dijo, los residentes de altos ingresos continuaron Observe cómo crece su cartera. Jiménez añadió que el sindicato estaba “inspirado” por los recientes comentarios de Huang y esperaba que más multimillonarios hicieran lo mismo.
En cuanto a Huang, dijo que Nvidia está en Silicon Valley porque allí es donde están los ingenieros y no le preocupa el impuesto multimillonario.
“Esta persona no”, dijo Huang. “Este tipo está intentando construir el futuro de la IA”.
Los representantes de Page, Thiel, Sachs y Newsom no respondieron a las solicitudes de comentarios.
