Los tubos respiratorios de los niños fueron cortados durante el 40 por ciento de los turnos que Lucy Letby trabajó como enfermera en prácticas en Liverpool antes de ir al Hospital Countess of Chester por su asesinato, una investigación pública sobre sus crímenes se escuchó hoy.
Letby, de 34 años, completó dos prácticas laborales en el Liverpool Women’s Hospital entre octubre y diciembre de 2012 y enero y febrero de 2015.
La investigación Thirlwall está examinando cómo el hombre de 34 años pudo matar a siete niños e intentar matar a otros siete en la condesa durante una ola de asesinatos que duró un año entre junio de 2015 y junio de 2016.
En su discurso de apertura, Richard Baker Casey, en representación de las 12 familias, dijo que era “inusual” que la unidad neonatal tuviera complicaciones “inusuales”, como tubos endotraqueales desalojados.
“Esto suele ocurrir en turnos de menos del uno por ciento”, dijo el abogado.
Lucy Letby (en la foto) cumple 15 cadenas perpetuas, incluidos dos atentados contra una de sus víctimas, tras ser declarada culpable de matar a siete niños e intentar matar a otros siete.
Pero añadió: “Oirán que una auditoría realizada por el Hospital de Mujeres de Liverpool registró que, cuando Lucy Latby trabajaba allí, los tubos endotraqueales se desprendieron en el 40 por ciento de los turnos que trabajaba. Uno podría preguntarse por qué.
Baker dijo que la condena y los cargos contra Letby “no cuentan toda la historia”.
A principios de este año, un jurado lo condenó en un nuevo juicio por el intento de asesinato de Baby K, un bebé muy prematuro que fue sorprendido “prácticamente con las manos en la masa” en el ataque pocas horas después de su nacimiento. El bebé fue trasladado a un hospital especializado donde murió tres días después.
Letby, de Hereford, fue acusado originalmente del asesinato del bebé, pero el cargo fue posteriormente retirado antes del juicio y no se presentaron pruebas.
Las fuentes dijeron al Mail que los fiscales temían no poder probar un “vínculo causal” entre las acciones de Letby y la posterior muerte del niño.
Pero Baker dijo que los padres de Baby K creían “justificadamente” que una enfermera había matado a su hija.
Dibujo de un artista de la corte de Lucy Letby testificando en el Tribunal de la Corona de Manchester el 24 de julio.
Lady Justice Thirlwall llegó al Ayuntamiento de Liverpool antes de que comenzara la audiencia
Un cartel fuera de la entrada del Ayuntamiento de Liverpool
Lady Justice Thirlwall, en la foto de ayer, preside la investigación en el Ayuntamiento de Liverpool.
El experto principal de la acusación, el Dr. Dewey Evans, que prestó testimonio en 17 ocasiones distintas durante el juicio de diez meses en el Tribunal de la Corona de Manchester, le dijo anteriormente al Mail que sospechaba que Letby había experimentado previamente quitando los tubos de respiración de los niños como método para hacerle daño. Comience infundiendo aire en su torrente sanguíneo o en su estómago a través de su sonda de alimentación nasal para matarlos.
“Una cosa de la que podemos estar razonablemente seguros es que Lucy Letby no vino a trabajar un día y decidió inyectar aire en el torrente sanguíneo de un bebé”, dijo.
“Creo que el método ha evolucionado con el tiempo y creo que probablemente sea algo que hizo antes de que se desplazara el tubo de émbolo de aire”.
La policía de Cheshire está llevando a cabo una revisión del cuidado de alrededor de 4.000 bebés que fueron admitidos en ambos hospitales cuando Letby trabajaba como enfermera neonatal.
Tanto Baker como Peter Skelton Casey, en representación de otras siete familias, criticaron severamente al equipo ejecutivo del hospital en sus discursos de apertura.
Baker dijo que semanas antes de que Letby matara a su primera víctima, Baby A, otra enfermera, Victorina Chua, fue encarcelada por matar a dos pacientes en un hospital de Stepping Hill, Stockport, 40 millas al este de Chester.
Baker dijo, en ese contexto, que era “absolutamente sorprendente” que los jefes de la condesa consideraran “impensable” la posibilidad de dañar a los pacientes de su confianza.
Lo peor, dijo Baker, era que las familias ahora creían que el ejecutivo había mentido, encubierto y suprimido deliberadamente las preocupaciones sobre el comportamiento de Letby y el daño que había causado a sus hijos para “proteger el nombre”.
“Las familias consideran que el enfoque del fideicomiso va más allá de una falta de asertividad”, afirmó el señor Baker. “Creen que la alta dirección del Hospital Countess of Chester los engañó deliberadamente para ocultar la verdad y proteger su propio honor y el del fideicomiso”.
Imágenes de la cámara corporal de la policía de Cheshire del arresto de Lucy Letby en 2018
Un cartel fuera del Hospital Countess of Chester en Chester
Letby trabajó en la unidad neonatal del Hospital Countess of Chester (en la foto) entre junio de 2015 y junio de 2016.
La investigación en el Ayuntamiento de Liverpool (en la foto de ayer) examinará cómo Letby pudo atacar a niños en la unidad neonatal del Hospital Countess and Chester en 2015 y 2016.
Skelton destacó al director médico Ian Harvey y añadió: “Es muy interesante que ahora, ocho o nueve años después, Ian Harvey no acepta la responsabilidad personal por no haber atrapado a Letby antes”.
No acepta que debería haber informado a la policía cuando le dijeron las sospechas sobre Letby. En cambio, él y otros repiten el mantra de que los pediatras nunca han presentado pruebas que la vinculen con la muerte.’
Skelton dijo a la jueza Thirlwall que una serie de “fallos fundamentales” en el hospital habían tenido “consecuencias fatales”.
Dijo: ‘El primer fracaso fue realizar investigaciones rápidas, cuidadosas y sistemáticas sobre por qué ocurrió cada muerte y si había un vínculo entre las muertes.
“Fue un fracaso colosal y desastroso”.
Skelton dijo que esto significaba que se había pasado por alto información importante y que el conjunto de muertes y caídas debería haberse trasladado inmediatamente a la alta dirección del hospital para que pudieran supervisar la investigación.
Y añadió: ‘Desde el principio, y sin prejuicios y sin prejuicios, quienes dirigieron y supervisaron la investigación deberían haber tenido en cuenta que el cúmulo de muertes inesperadas e inexplicables podría deberse a actos delictivos de cualquier miembro. Personal del hospital.
El abogado dijo que un informe de 1991 de la enfermera Beverley Allitt, que asesinó a niños en el Hospital Grantham en Lincolnshire, buscaba garantizar que los trabajadores de la salud estuvieran preparados para mantener sus mentes abiertas a la posibilidad de comportamiento criminal.
Según la investigación, el hospital admitió que había fallas y que no eludiría sus responsabilidades.
Andrew Kennedy Casey, en representación del Countess of Chester Hospital Trust, dijo: “El fideicomiso reconoce que hubo una falla significativa en la comunicación desde julio de 2016 de que no cumplió con su deber de cuidar a los padres”.
Añadió: ‘El fideicomiso se compromete a ayudar en todo lo que pueda y reconoce que la investigación identificará fallas de su parte y potencialmente de otros.
“Este es un ejercicio esencial para que tanto él como el NHS en general puedan aprender de ese fracaso”.
Peter Skelton menciona el caso de la asesina en serie de ‘El ángel de la muerte’ Beverley Allitt (en la foto)
Letby, de Hereford, cumple 15 órdenes de cadena perpetua, incluidos dos atentados contra una de sus víctimas, después de declararse culpable en el Tribunal de la Corona de Manchester de asesinar a siete niños e intentar matar a otros siete.
Se espera que la investigación dure hasta principios de 2025 y los resultados se publiquen a finales de otoño de ese año.
Una orden judicial prohíbe revelar las identidades de los niños vivos y muertos involucrados en el caso.
