Los vecinos de Alex Williams, el pedófilo que vendió pornografía infantil a Huw Edwards, han dicho que ambos hombres deberían haber sido encerrados por sus crímenes “reprensibles”.
Edwards, de 63 años, fue sentenciado ayer en el Tribunal de Magistrados de Westminster después de admitir poseer 41 imágenes indecentes de niños, que Williams le envió por WhatsApp.
Las fotografías incluían siete imágenes de Categoría A, la clasificación más grave, dos de las cuales incluían a un niño de siete a nueve años en la colección de imágenes indecentes.
La madre de dos hijos, que vivía cerca de donde vivía Williams en el momento de su arresto, dijo: “Es repugnante, ambos deberían estar en prisión”.
‘Lo que han hecho, comprar y vender fotografías de niños inocentes, es absolutamente repugnante. Cualquier otra cosa que no sea la cárcel está mal”.
Los vecinos de Alex Williams, el pedófilo que vendió pornografía infantil a Huw Edwards, han dicho que ambos hombres deberían haber sido encerrados por sus crímenes “deplorables”.
Edwards, de 63 años, fue sentenciado ayer en el Tribunal de Magistrados de Westminster después de admitir poseer 41 imágenes indecentes de niños, enviadas por un pedófilo.
Edwards, presentador de noticias de la BBC caído en desgracia, se salvó de la cárcel, con una suspensión de seis meses por dos años, para indignación de muchos.
Envió cientos de libras a Williams, quien le envió pornografía, algunas de las cuales calificó de “increíbles”.
Williams, de 25 años y graduado universitario, vivía con su madre y su padrastro en una propiedad de una asociación de viviendas en Merthyr Tydfil, Gales del Sur, cuando fue arrestado.
Posteriormente se declaró culpable de siete cargos de posesión y distribución de delitos obscenos, pero escapó con una sentencia suspendida de 12 meses.
Los vecinos dijeron que no habían visto a Williams en la dirección de su madre desde que se supo que había vendido pornografía infantil a un presentador de la BBC.
Una segunda madre en el área dijo: ‘Sabía que Edwards saldría libre, no podrían encarcelarlo si no encarcelaban a Williams por vender la película. Ambos son tan inferiores como el otro.
“Mi preocupación es que fueron liberados de prisión porque no encontraron tantas imágenes como otros pedófilos”.
Edwards le dijo a Williams que “continuara” cuando le preguntaron si quería “fotos y videos traviesos” de alguien a quien describió como un joven.
La ex presentadora de noticias escribió “sí xxx” cuando el pedófilo condenado le preguntó si quería imágenes sexuales de un hombre que “podría tener entre 14 y 16 años”.
El Tribunal de Magistrados de Westminster escuchó el lunes cómo Huw Edwards respondió “sí xxx” cuando se le preguntó si quería una serie de imágenes indecentes de niños (nota: esto no es un intercambio de mensajes de texto real).
También se dijo que Edwards le dijo a Williams que las edades “pueden ser engañosas” cuando le dicen que un sujeto en una pintura era “bastante guapo”, antes de preguntarle si tenía “algo más”. (Nota: este no es un intercambio de mensajes de texto real)
La artista de la corte Elizabeth Cook pintando al ex locutor de la BBC Huw Edwards en el banquillo del Tribunal de Magistrados de Westminster
También le enviaron dos vídeos pornográficos de un niño de entre siete y nueve años.
A Edwards, que dimitió de la BBC en abril, se le ha ordenado pagar 200.000 libras esterlinas en salarios atrasados desde su arresto.
Hasta ahora se ha negado y mantendrá su pensión.
El personal de la BBC describió haber sido “cauteloso” con el “de piel fina” Edwards cuando comenzó a trabajar allí, y dijo que debería ser encarcelado por lo que había hecho.
MailOnline reveló que hay mucha animosidad hacia él por parte de Beebe, quien ha sido agitado por otro escándalo sexual infantil después de Jimmy Savile y Rolf Harris.
Un empleado de la BBC dijo: “Todavía no ha pagado su salario y nos ha arrastrado por el barro otra vez”.
“Mucha gente en la BBC quiere que pague por lo que ha hecho. Jugó con el sistema’.
Un ex colega dijo: “Hur tenía un talento y una presencia enormes, pero siempre fue muy quisquilloso y de piel fina”.
Y Joe Lamborn, director de operaciones del instituto de datos de seguridad infantil Childlight, dijo que el caso está lejos de ser inusual.
Dijo: “Estamos en las garras de una epidemia oculta, con aproximadamente 1,8 millones de personas en el Reino Unido involucradas en el abuso sexual y la explotación de niños en línea”.
“Esta emergencia de salud pública es demasiado grande para que los organismos encargados de hacer cumplir la ley puedan abordarla por sí solas, pero, lo que es más importante, se puede prevenir mediante una acción conjunta para garantizar que la seguridad de los niños sea siempre primordial”.
El presentador de BBC News caído en desgracia no hizo ningún comentario cuando se dirigió al tribunal moderno.
Edwards se abrió paso a través del tumulto de los medios antes de partir en un Mercedes negro camino a la corte el 31 de julio.
Edwards fue anteriormente presentador de News at Ten y uno de los lectores de noticias más destacados de Gran Bretaña.
Rani Govender, del NSPCC, añadió: “El abuso sexual infantil en línea se encuentra en niveles récord y los delincuentes como Edwards, que fomentan este delito, no deberían tener dudas sobre su gravedad y el impacto que tiene en las víctimas”.
“Las empresas deben actuar implementando tecnología que pueda identificar y alterar las imágenes de abuso infantil compartidas en sus servicios de mensajería para proteger a las víctimas y procesar a los perpetradores”.
Lynn Perry, de la organización benéfica infantil Barnardo’s, afirmó: “Cientos de miles de niños son víctimas de explotación o acoso sexual en línea cada año”.
‘Instamos a las empresas de tecnología a que tomen medidas para garantizar que no se pueda compartir material abusivo en sus plataformas.
“Cuando los niños sufren abusos y se comparten imágenes de ellos en línea, deben obtener ayuda urgente y especializada, que lamentablemente no está disponible para muchos niños en todo el país”.
Hablando con The Times sobre la diferencia en el castigo entre Edwards y los alborotadores, Toby Young, director de Free Speech Union, dijo: “Es difícil decir que tenemos un sistema de justicia penal de dos niveles donde la islamofobia se castiga con más dureza”. que la pedofilia.’
