MailOnline podría revelar que los británicos habían sido multados durante más de un año para que los británicos transporten inmigrantes ilegales en sus vehículos.
Miles de viajeros han sido multados con libras bajo un proyecto controvertido ligeramente familiar y creciente diseñado para representar las inundaciones en Gran Bretaña.
Aunque los conductores no tienen conocimiento de su existencia bajo el esquema, hasta $ 10,000 por cada inmigrante ilegal escondido en su automóvil en el camino al Reino Unido.
Si los conductores no están “suficientemente protegidos”, incluso si no hay una entrada confidencial disponible, se puede pagar hasta 6,000.
Este penaltio ha sido criticado por alentar a las personas a informar a los inmigrantes ilegales que descubrieron, porque se abren para recibir multas de parachoques.
Solo una persona que fue multada tuvo éxito en retirar su castigo, las estadísticas recibidas de la solicitud de información muestran la información.
A partir del 1 de enero del año pasado, el Ministerio del Interior impuso un total de $ 25,662,299 bajo el Schema de Penalización Civil en la entrada confidencial.
Los Holiers son generalmente el objetivo de mayor penalización, pero después de que la pareja entusiasta del público castigó por informar el Stoway en su camioneta, el esquema fue una investigación creciente, incluso la intervención de la intervención del primer ministro Sir Kyar Starmar.
Joan y Adrian Fenton (ilustrado) recibieron originalmente que el Ministerio del Interior diera £ 1,500 cuando un inmigrante regresó de Francia para informarlos atrapados en su autocaravana
Después del descubrimiento de inmigrantes ilegales, la pareja pública entre la Policía llamó a la policía inmediatamente
Los oficiales de policía llegaron a la casa de la pareja en Hebridge en Essex. Solo dos meses después, su “no se ocultó la entrada confidencial” se emitió una multa para no probarla “
Adrian y Joan Fenton de Hebriz Essex fueron multados con $ 1,500 después de informar a un inmigrante en su autocaravana después de regresar de Francia.
La pareja se sorprendió al encontrar a un hombre dentro de una bolsa dentro de una bolsa en su autocaravana después de un largo viaje de Callis, e inmediatamente convocó a la policía, quien llevó al hombre a procesar.
Sin embargo, solo dos meses después, la pareja se emitió una multa para no probar “no se ocultó la entrada confidencial” en la camioneta.
El Sr. Fenton solicitó a la fuerza fronteriza con un “aviso de objeción” en detalle por qué este castigo estaba mal.
Aunque su multa fue renunciada después de la presión pública, su ‘responsabilidad’ permaneció.
Una carta de la fuerza fronteriza establece: ‘El aviso por escrito de la objeción se considera cuidadosamente y el Secretario de Secretario ha decidido que su responsabilidad se encuentra.
‘Sin embargo, el nivel de penalización como entrada secreta o persona en secreto después de que el caso fue revisado por un oficial superior fue enmendado en el Reino Unido £ 0.
No eran la única pareja inocente que sin saberlo era la dirección equivocada de la ley, pero un trabajador del servicio de ambulancia retirado había advertido anteriormente que el canal británico estaba en alta advertencia durante el cruce.
La bisnieta Peter Hughes (representada con su esposa Annie) fue encontrada inicialmente escondida dentro de su pequeño remolque de campamento en el puerto de Calice, una multa maravillosa de £ 6,000 primero
Oficial de la Fuerza Frontería Francesa encontrada dentro del pequeño remolque conectado a la autocaravana convertida de la pareja, una joven persona sudaní (ilustrada)
Número de referencias para una multa bajo el esquema de penalización civil con entrada confidencial
El Dada Peter Hughes de Tamside de 750 años se escondió primero dentro de su pequeño remolque de campamento en el puerto de Calice de Francia en Francia.
Después de una apelación con suficiente presión política y de medios, esta cantidad finalmente se redujo a $ 5, que él y su esposa, Annie, no sabían nada sobre la existencia de inmigrantes.
De las aproximadamente 6000 multas emitidas a partir de principios del año pasado, solo se han proporcionado 2295 hasta ahora, aunque algunas aún son controvertidas o no por el pago.
Se han presentado 127 apelaciones contra la multa, solo una ha tenido éxito.
El ganador vio la solicitud de que habían cancelado una multa de £ 3,000 de una pareja de Kent después de que dos inmigrantes sudaneses fueron conducidos por Camarvan.
Lisa Russell y Jeff Evans detuvieron a los oficiales fronterizos franceses mientras los funcionarios fronterizos se detuvieron y el estante de sus camionetas golpeó a una persona y adolescente con una multa a pesar de no tener idea.
Sin embargo, su apelación, el único exitoso, el poder fronterizo fue “practicar consideraciones generales” y las eliminó.
Una carta de la fuerza fronteriza establece: ‘Después de una revisión del caso, decidimos corregir la multa y hemos llegado a la decisión que ha demostrado hasta el monto requerido que sigue las reglas.
Este gráfico se compara con el número de migrantes que intentan saltar al país en vehículos y comparar la llegada de pequeños botes.
‘El Secretario de Secretario de Relaciones Exteriores ha elegido usar la discreción general y, excepcionalmente, su multa se ha reducido a £ 0.’
Sus sanciones se han reducido con una compañía de Hoolz con el pago de £ 7,566 después de las facturas originales de £ 48,000.
Según un informe del perro guardián de inmigración y fronteras, el año pasado, se encontraron alrededor de 5,7 ‘entradas secretas’ en el control fronterizo del Reino Unido en Kolis, Coalis y Dunkerque. Inevitablemente, otros pudieron evitar los controles.
Mientras tanto, un pequeño bote bajo Kyar Starmer ha llegado a Gran Bretaña en Gran Bretaña, ya que el número de llegadas ha excedido al Primer Ministro en cualquier otro año o registro.
Un portavoz del Ministerio del Interior dijo: “Estamos totalmente comprometidos a evitar que las personas ingresen ilegalmente al país y se agrietaran en los contrabandistas de las personas, por lo que los conductores tienen un esquema cívico secreto cívico para garantizar que se tomen todas las medidas razonables para evitar la inmigración irregular”.
‘Nos damos cuenta de que los destinatarios de la penalización no pueden estar de acuerdo en la situación de penalización. Se han limpiado una apelación de revisión y opciones de activación en documentos de respaldo. ‘
