Sólo una quinta parte de los votantes cree que el presupuesto de impuestos y gastos del Partido Laborista mejorará la economía del Reino Unido, según reveló hoy una nueva encuesta mientras Rachel Reeves siente la presión.
Sólo el 20 por ciento cree que el espectáculo financiero del miércoles mejorará la situación del país, y alrededor de cuatro de cada diez (38 por ciento) cree que empeorará la ya precaria situación financiera de Gran Bretaña.
Y casi la mitad (47 por ciento) de los votantes en una encuesta de YouGov también se opuso a los planes del Canciller de recaudar £ 25 mil millones a través de mayores Contribuciones al Seguro Nacional (NIC) de los empleadores. Alrededor del 37 por ciento se opone a flexibilizar las reglas de endeudamiento para aumentar aún más el gasto.
Sin embargo, hay apoyo a la decisión de la señora Reeves de congelar los impuestos sobre el combustible y aumentar el salario digno nacional a £12,21 por hora el próximo año.
Se produce cuando el Canciller y su equipo del Tesoro enfrentan presiones y shocks del mercado por un presupuesto que recaudará £40 mil millones a través de nuevos impuestos. El gasto estatal aumentó en alrededor de £70 mil millones por año.
Los mercados estaban hoy preocupados por el ‘maxipresupuesto’, con los rendimientos de los bonos a 10 años subiendo en las primeras operaciones en medio de temores sobre la magnitud del exceso de endeudamiento – alrededor de £32 mil millones al año en promedio.
Posteriormente cayeron por debajo de la cifra de cierre de anoche, pero se mantuvieron por encima de los niveles previos al presupuesto. Similarmente, La libra esterlina se recuperó ligeramente frente al dólar en las primeras operaciones, pero se mantuvo por debajo de su posición previa al presupuesto.
Su navegador no soporta iframes.
Su navegador no soporta iframes.

La decisión del miércoles de aumentar los impuestos para recaudar unos 40.000 millones de libras de un aumento del gasto estatal de alrededor de 70.000 millones de libras al año, y el resto cubierto mediante préstamos, tiene a los inversores entrando en pánico.
La vicepresidenta de Miss Reeves se vio hoy obligada a apartarse de la situación que siguió al minipresupuesto de 2022, que hizo dar vueltas a los mercados y puso fin al mandato de Liz Truss después de 49 días.
El secretario jefe del Tesoro, Darren Jones, dijo a Sky News que “los mercados siempre responden a los presupuestos de la forma habitual”, y añadió: “Creo que todos sufrimos el trastorno de estrés postraumático de Liz Truss”.
‘Comparemos simplemente dos situaciones diferentes, porque son muy, muy diferentes: Así, bajo el Lease Trust, como hemos visto, despidieron al secretario permanente, ignoraron a la oficina independiente de responsabilidad presupuestaria.
‘Anunciaron 45.000 millones de libras en recortes de impuestos no financiados y dijeron que apenas estaban empezando. Y luego el mercado se volvió loco y todos sabemos lo que pasó.
“Totalmente diferente de ahora”.
Fue un día doloroso para la libra, que se hundió a alrededor de 1,28 dólares frente al dólar estadounidense, su nivel más bajo desde agosto.
El FTSE 100 también recibió un golpe, con los constructores de viviendas de primera línea Persimmon y Taylor Wimpe cayendo cada uno un 7 por ciento por temor a que las tasas de interés pudieran permanecer sin cambios por más tiempo.
La señora Reeves restó importancia al impacto, diciendo que “el mercado se moverá en cualquier momento” y trató de reafirmar su compromiso con la “estabilidad económica y financiera”.
Paul Johnson, director del Instituto de Estudios Fiscales (IFS), advirtió que los “aumentos de gasto incómodamente bajos” en el Presupuesto significaban una nueva subida de impuestos riesgosa si la dependencia laborista del crecimiento económico no se materializaba.
Pero el canciller dijo al Canal 4 que “en absoluto” volvería y aumentaría los impuestos nuevamente.
Dijo: “Ya hemos fijado la dotación de gastos para este Parlamento y vamos a vivir dentro de nuestras posibilidades”.

El secretario jefe del Tesoro, Darren Jones, dijo a Sky News que “los mercados siempre responden a los presupuestos de forma normal”, pero añadió: “Creo que todos sufrimos el trastorno de estrés postraumático de Liz Truss”.
Cuando se le preguntó si estaba preocupada por la reacción del mercado, la señora Reeves dijo: “El mercado se moverá en cualquier momento, pero ahora hemos puesto nuestras finanzas públicas sobre una base firme con reglas fiscales fuertes”.
Grupos que representan a las personas mayores y a los enfermos graves han advertido de los “efectos perjudiciales” tras el presupuesto más izquierdista en décadas.
En el presupuesto del miércoles, la canciller no sólo aumentó las tasas del Seguro Nacional de los empleadores sino que también redujo el umbral salarial donde se paga, lo que significa que también se verán atrapados más trabajadores a tiempo parcial.
Anoche, las organizaciones benéficas se convirtieron en el último grupo en advertir que se enfrentan a consecuencias “nefastas” tras una redada presupuestaria de 1.400 millones de libras esterlinas.
Los patrones dijeron que la bomba fiscal laboral los obligaría a recortar servicios, despedir personal o incluso cerrar.
Pero el Tesoro ha dicho que no habrá exención para los trabajadores de organizaciones benéficas, incluso si trabajan con servicios del sector público que no enfrentarán un aumento.
Y el señor Jones confirmó hoy que incluso las consultas de médicos de cabecera no estarán exentas, ya que son empresas privadas que brindan servicios del NHS.
El mercado teme que el derroche total de £162 mil millones ayude a avivar la inflación, desacelerando el ritmo potencial de recortes de las tasas de interés por parte del Banco de Inglaterra.
Los operadores apuestan ahora a que habrá sólo un recorte más este año (que se espera que ocurra la próxima semana), pero es poco probable que se produzca un recorte en diciembre antes de Navidad.
Se esperaba un recorte de dos cuartos de punto porcentual antes del presupuesto.
La magnitud de la deuda adicional necesaria para cumplir el plan del Canciller también es para los inversores.
Junto con la perspectiva de recortes de tipos más lentos, esto ha ayudado a impulsar los rendimientos de los bonos del Estado. Los altos rendimientos de los bonos aumentan el costo de la deuda pública.
Los deslucidos pronósticos económicos publicados junto con el Presupuesto, incluida una redada fiscal a las empresas, también ayudaron a empañar la visión de los inversores sobre Gran Bretaña.
El rendimiento era tan bajo como 3,75 por ciento a mediados de septiembre, pero desde entonces ha aumentado a medida que el gobierno allana el camino para revisar sus reglas crediticias para poder pedir más préstamos. Cuando el Canciller presentó su presupuesto el miércoles, su tasa rondaba el 4,2 por ciento.
Pero ayer subieron más del 4,5 por ciento hasta alcanzar un máximo de un año y están a poca distancia de alcanzar el 4,6 por ciento observado tras la derrota de Truss. Sin embargo, más tarde el rendimiento cayó al 4,4 por ciento.
Neil Wilson, analista jefe de mercado de Finalto, dijo: “Los bonos británicos están siendo golpeados y ahora también la libra esterlina; es una operación de ‘venta en el Reino Unido’ dado el presupuesto distorsionado”.
‘El gobierno va a pedir prestado mucho más y gastará mucho más; Pero el crecimiento será peor.
“Es difícil ver el Presupuesto como algo más que un desastre para el crecimiento económico.”
Susannah Streeter, directora de finanzas y mercados de Hargreaves Lansdowne, dijo: “La reacción inicial del mercado financiero fue tibia, pero los inversores parecen haber despegado después de analizar los aspectos básicos del enorme plan de impuestos y gastos”.
Los expertos del Deutsche Bank compararon ayer el minipresupuesto de Truss para 2022
El presupuesto de la señorita Reeves contenía “32.000 millones de libras esterlinas en compromisos no financiados”, dijo el Deutsche Bank en una nota a los clientes, refiriéndose a la cantidad anual adicional que tendría que pagarse mediante préstamos.
Esto significa que era “probablemente dos tercios del minipresupuesto de Truss”.