Los medios de comunicación del Reino Unido no informan con precisión sobre los temas divisivos en Gales, lo que deja a los votantes en la ignorancia sobre las elecciones al Senado de mayo, según un informe.
Una universidad de Cardiff Estudia más de 3.000 noticias. Se encontraron patrones repetidos de cobertura en diferentes emisoras y plataformas, incluyendo no indicar si el tema era relevante solo para Inglaterra o Inglaterra y Gales, referencias amplias a “gobierno” en lugar de “gobierno del Reino Unido” y el uso de “usted” y “su” en contextos que solo se aplican a las personas que viven en Inglaterra.
El investigador principal, el profesor Stephen Cushion, dijo que los informes noticiosos que no distinguían entre los gobiernos del Reino Unido ignoraban las necesidades constitucionales de los espectadores.
“Cuando se dice ‘el gobierno está construyendo más viviendas, estableciendo objetivos, cambiando la forma en que la gente contrata a los médicos’, esos son sistemas diferentes y mucho de eso es invisible en las noticias de todo el Reino Unido”, dijo. “Un buen ejemplo es la huelga de los médicos jóvenes (residentes), o un explicador muy popular en TikTok nivel VHablando de ‘cómo está cambiando tu educación’.
“Las investigaciones han demostrado que todavía hay mucha confusión sobre qué áreas políticas se delegan en Gales. Lo que se informa en Inglaterra es visto por la audiencia como a nivel del Reino Unido y esto afecta la forma en que la gente vota”.
Casi tres cuartas partes (73%) de las publicaciones en redes sociales de la BBC, ITV, Channel 4, Channel 5 y Sky News no especificaban si eran relevantes para Inglaterra, Escocia, Gales o Irlanda del Norte, según la encuesta, incluido el 57% de las noticias de televisión y el 35% de los artículos en línea.
Según el informe, la inexactitud de los medios de comunicación ha contribuido a una incertidumbre generalizada en Gales sobre cuestiones políticas: 26 años después de que comenzara la devolución, un tercio de los encuestados todavía no sabe que la salud y la educación han sido devueltas al gobierno galés.
Sólo el 1% identificó correctamente si la Bahía de Cardiff o Westminster tenían la responsabilidad de los ocho ámbitos políticos y sólo el 7% sabía que la votación de May se celebraría bajo un nuevo sistema de lista cerrada, según una encuesta representativa de 1.544 personas realizada por YouGov, así como un análisis de noticias de la Universidad de Cardiff.
votación similar Escocia a partir de 2021 ha revelado un mayor nivel de comprensión de los poderes transferidos y la toma de decisiones que Gales, de lo que Cushion Scotland culpa Entorno mediático saludable.
Los medios de todo el Reino Unido siguen siendo la principal fuente de noticias para muchos en Gales, según el informe: el 46% de los encuestados a menudo confía en noticias del Reino Unido, y el 10% confía principalmente en noticias producidas en Gales.
Esto se dividió según líneas políticas: el 60% de los votantes reformistas dijeron que utilizaban la mayoría de las fuentes de noticias del Reino Unido, una proporción mayor que aquellos que votaron por otros partidos. Un tercio de los votantes de Plaid Cymru dijeron que se basaban principalmente en noticias del Reino Unido, mientras que el 46% dijo que utilizaban fuentes de todo el Reino Unido y Gales por igual y el 18% se basaba principalmente en fuentes específicas de Gales.
Cushion dijo: “Puede ser que la gente esté votando sobre temas que afectan a Inglaterra, porque los eventos de campaña en Inglaterra, y particularmente los que involucran la dinámica Nigel Farage vs Keir Starmer, obtienen más cobertura… pero si estás en Gales, no tiene nada que ver con estas elecciones.
“Aquí hay un enorme problema de comunicación, y es fundamental para la rendición de cuentas democrática”.
