La sheriff del condado Christina Corpus, que enfrenta múltiples intentos de eliminarlo, ha negado formalmente las acusaciones de corrupción y mala conducta dirigidas por un gran jurado civil mientras aparece en un breve tribunal el martes. También enfrentó un cargo de conflicto de intereses y también tres venganzas.
La audiencia de la corte el martes está bajo la supervisión del juez Stephanie Gararat por menos de cinco minutos. Corpus espera la lección formal de su cargo y el derecho a la justicia. Apareció junto a su abogado, Thomas Mazukko y salió por la puerta trasera sin hablar con los medios de comunicación.
La próxima audiencia del Cuerpo está programada frente al juez Mark McCanon en el Tribunal Superior del Condado el 9 de julio a las 9 a.m. del 9 de julio a las 9 a.m. Se espera que la fecha de prueba aún no esté establecida. Si es declarado culpable, será eliminado de la oficina.
Las quejas del gran jurado del condado vienen en San Mate porque el corpus enfrenta un proceso de remoción separado que comienza por la Junta de Supervisor, por acusaciones de corrupción y abuso, bajo los votantes de las nuevas autoridades aprobadas en marzo, lo que permitió a la Junta eliminar a un Sheriff para 2021 después del período del corpus.
Si se eliminan ambas actividades, será el primer sheriff del Golfo en ser expulsado directamente por una junta del condado, y tal vez los dos primeros documentos serán juzgados en California.
El gran jurado civil alega un reclamo de interés propio, centrado en las relaciones con el corpus, se ha alegado que su ex jefe de gabinete, Corpus y Aenle han negado.
Se alega que la Carta del Condado de Corpus ha violado repetidamente el nombramiento, supervisando y elevando el Ionli, con quien tuvo relaciones personales cercanas que no se publicaron para los oficiales del condado.
En el recuento de las tres venganza, San Mateo también está involucrado en los miembros actuales y anteriores de la Oficina del Sheriff del Condado.
El corpus ha sido acusado de despedir al Sheriff Asistente Ryan Monaghan para ayudar en su comportamiento en su comportamiento, dirigido por el juez retirado Ladoris Cordel, quien pidió la renuncia del corpus en noviembre pasado.
Otro cálculo alegó que el capitán de Corpus, Brian, transfirió a Philip de la oficina estándar profesional a la cárcel, cuando se negó a servir al presidente de la Asociación Sheriffs Adjunto Carlos Tapia con un aviso de investigación interna y se negó a arrestar a la tarjeta de tiempo en noviembre de 2021. El fiscal de distrito luego se negó a presentar una queja.
El gran jurado civil también afirmó que el propio Corpus tomó represalias contra Tapia, alegó que su arresto estuvo involucrado en su participación sindical, las controvertidas negociaciones laborales, un juramento para apoyar a la Unión y cualquier voto involuntario contra Anley el año pasado.
Por separado, Corpus enfrenta críticas sobre la configuración del SGT. La semana pasada, Joe Fava, quien contribuyó a otra investigación sobre su administración por el bufete de abogados, Van Nest y Peters.
Conocido como “Informe Caker”, la revisión fue encargada por el condado e inicialmente se mantuvo a pedido del corpus. El tribunal luego publicó los documentos públicamente. Según el informe, Fava expresó su preocupación por la resistencia dentro del departamento para investigar empleados específicos, algunos de los cuales fueron identificados como leales a los alguaciles.
Corpus ha negado que las vacaciones de Fava fueran vengativas.
Dijo en un comunicado el lunes que “el sargento Joe Fava” se mantuvo en una licencia administrativa sin razón “, afirmó en un comunicado el lunes, refiriéndose a un medio de comunicación local.” Fava no se mantuvo de vacaciones por razones inapropiadas o de represalia.
Corpus también criticó la cobertura mediática de los eventos en torno a su eliminación.
“Algunas coberturas de los medios recientes reflejan un patrón aburrido: reducir la confianza de las personas y evitar el progreso, el uso electoral de detalles falsos y ataques personales”.
Dos grupos de empleados, la Asociación Adjunta de Sheriffs y la Organización de Sergentes de Personal, condenaron la decisión de mantener a Fava con licencia.
Los sindicatos dijeron en una declaración conjunta: “Estamos profundamente preocupados de que la medida pueda estar relacionada con el reciente papel de sargento para descubrir la mala conducta asociada con el Sheriff Christina Corpus y sus miembros de la administración”.
También cuestionaron el tiempo de la prohibición de Fawa.
Los sindicatos dicen: “Durante esta fiesta administrativa, relacionado con la liberación pública del informe de los Cakers, donde era un testigo de renombre, expresó serias preocupaciones”, dijeron los sindicatos. “Esta decisión sin transparencia parece reflejar un amplio patrón de venganza contra aquellos que hablan”.
Corpus está a punto de enfrentar una audiencia de eliminación formal frente a la Junta de Supervisores del 18 al 29 de agosto.
Su abogado, Mazuko, describió anteriormente estas acusaciones como “altos ecos y liderazgo sindical del liderazgo sindical”.
“Estas acusaciones relacionadas con las tareas para grandes agencias de aplicación de la ley, la selección de trabajadores de comando y problemas sindicales no son inusuales”, dijo.
Las pruebas de eliminación del gran jurado civil son raras en California.
En la entrevista anterior con el fiscal retirado del condado de San Mateo y el condado de Santa Clara, William Larsen, menos de 5 funcionarios públicos han sido eliminados a través de este proceso en los últimos cinco años.
En 2022, el sheriff del condado de Santa Clara, Laurif Laurie Smith, renunció aproximadamente un año después de que se emitieron las acusaciones en su contra. Su renuncia llegó tan pronto como consideró el jurado de su juicio de remoción.
Publicado originalmente:
