Un maestro cuyo bastón Corso mide se le ordena hacer que un bebé se sienta afuera de su casa para hacer de su perro una multa.
El bebé se quedó atrás en el brazo posterior y derecho, lo que se espera que caiga puntos permanentes después del ataque a Longton.
26 años -old Lucy Bambar estaba caminando con sus dos perros con su bastón Corso Hugo venció al bebé en su camino de entrada el 2 de marzo.
April Lamai, North Stuffordshire, le dijo al Centro de Justicia que Bambar era “arrepentimiento” y “está dispuesto a hacer todo lo que está en su poder para evitarlo nuevamente”.
Se le dijo al tribunal que cooperara plenamente con la policía de Bamba y la familia de la víctima y no tiene ninguna falla previa, reproche o alerta, y es un buen carácter positivo.
El Priesty Drive Bambar de Longton fue condenado por ser peligrosamente propietario de un perro y culpable de ser dueño de un perro que era peligroso y que no se mantuviera bajo el control adecuado, el, el, el Informe de Stoke Sentinel.
La señorita Lamia dijo: “Hugo nunca ha jugado de esta manera antes”.
La señorita Lamia dijo que Bamba era sus dos perros Hugo, un toro Staffordshire de dos años y un toro Staffordshire de nueve años, ambos que se dirigían, cuando vio a un gato y cruzó la carretera.
26 años -old Lucy Bambar estaba caminando con sus dos perros con su bastón Corso Hugo venció al bebé en su casa de entrada el 2 de marzo (Fig)
Bamber recibió una multa de £ 487 y se le ordenó a la madre del niño que compensara $ 300, $ 85 y un recargo de 197 dólares ordenado. Figura: North Staffordshire Justice Center
‘Simplemente notó al bebé después de que el golpe de la víctima de Hugo. Inmediatamente tiró del perro. Estaba sorprendida por el comportamiento de Hugo ”, dijo la señorita Lamia.
‘Hugo siempre es un poco de ansiedad cuando es público. Tiene una pequeña ventaja. Lleva una chaqueta de alta ventilación que dice: “Necesito un lugar”, en ella. Está retirando lealtad y capacitación adicionales. Ya no caminaba a Hugo en esa calle. ‘
La señorita Lamia describe a Bambar como “propietario apropiado y apropiado” que anteriormente poseía dos perros y demostró que era un “propietario responsable”.
Bamber recibió una multa de £ 487 y se le ordenó a la madre del niño que compensara $ 300, $ 85 y un recargo de 197 dólares ordenado.
Los magistrados dijeron que estaban satisfechos de que Hugo no formó ningún peligro para la protección pública debido a su comportamiento anterior y que fue un evento aislado.
Los magistrados le dijeron a Bambar: ‘Eres la persona perfecta y apropiada para ser dueño de este tipo particular de perro. Debes controlar a Hugo correctamente. Imponemos las siguientes condiciones. Mientras está afuera, debe tener un liderazgo específico y una ironía. Durarán toda la vida de Hugo. Si no obedece, Hugo puede ser destruido “”
