La competencia del líder de los laboristas recuerda el comentario de Henry Kissinger sobre el Sad de la Guerra de Irán -Erak que ambos no podían perder.
Lucy Powell, la Secretaria de Educación, Philipson y la ex Comunes, Lucy Powell, era más que una elección de talento, controvertida y frustrante porque salió del gabinete la semana pasada porque era muy abusivo.
Las emociones de los parlamentarios laborales hacia la política de identidad significan que han decidido limitar su elección entre las mujeres del norte, por lo que han terminado. Por otra parte, no es que otros candidatos establezcan las carreras de pulsos. Si has escuchado a Bell Ribeiro-Addy, Allison McGoveron o Paula Barker, probablemente estés relacionado con ellos. Y Emily Thornberry, quien algunos piensan que puede superar el voto final de los miembros, es Islington, que lo gobernó.
La competencia puede estar entre dos tipos diferentes de horror, pero es importante. Angela Rainner fue ampliamente considerada como Shu-in para hacer que la atención sea un éxito como protagonista hasta que se vio obligado a renunciar la semana pasada. Si Bridget Philipson tuviera éxito en el magnate de la propiedad más potencial de Gran Bretaña como líder adjunto, se convertiría en un favorito para dirigir la próxima fiesta. Y si pensabas que Starmar y Rainner eran malos …
Stephen Pollard escribe a Bridget Philipson ’30 La secretaria de educación más destructiva durante más de años ‘
Lucy Powell fue despedida la semana pasada como líder de la Cámara de los Comunes en el resurgimiento de Starmer
Philipson está ganando muchas cosas que quería hacer cuando era secretario de educación el año pasado. El problema es que lo que logró es destructivo. Ha sido el secretario de educación más destructivo durante más de 3 años, está haciendo todos los elementos exitosos de la educación británica, todo lo que puede hacer para socavar las escuelas privadas y las escuelas de la academia.
Ha forzado al menos cinco escuelas independientes a cerrar al menos cinco escuelas independientes al defender la tarifa del IVA, y vendrán más. Estas escuelas no se parecen en nada a la caricatura de las bases de privilegios de Philipson. Los padres del medio y la clase trabajadora se apresuraron y salvaron a sus hijos para enviarlos. Los cierres incluyen escuelas expertas para estudiantes con necesidades adicionales.
Philipson ha dicho repetidamente que el IVA Levi 6.500 se utilizará para nombrar nuevos maestros. Esto no es simplemente cierto: ahora hay 400 Bajo Los maestros eran más que cuando se hizo cargo. Y este dinero tuvo que ser pagado por el gasto de más de 1.5 estudiantes obligados al sector estatal.
Durante más de 3 años, un sentido cruzado sobre reformas educativas ha transformado este sector en la independencia y autonomía de los líderes escolares y los maestros. Estas reformas se han opuesto consistentemente por el poder más maligna en la educación, los sindicatos de enseñanza, pero Philipson ha propuesto el objetivo de adoptar la agenda para pasar el tiempo. Por lo tanto, está reemplazando la independencia de la academia que conduce al retorno de la centralización de los viejos con el aumento del valor.
Como Lucy Powell, no es sorprendente que Care Starmar lo despidiera la semana pasada, fue que se le dio el trabajo del gabinete en primer lugar. El registro de su repugnante fracaso incluye las elecciones de Laboratory 2015 como vicepresidente de las elecciones, que se considera una campaña como la peor del equipo desde 1983. Sin embargo, no hizo nada para detener su ascenso, y él era un portavoz habitual en los medios de comunicación.
Un canal abrasador en el documental de Brooming Gangs 4 después de cualquier pregunta de la BBC, puede recordar su presencia en mayo. Cuando se le había preguntado si lo había visto, respondió: “Oh, ¿queremos soplar ese pequeño cuerno ahora?” Y luego, ‘Hagamos ese perro fuera del silbato, ¿qué hacemos?’ Esta actitud identifica la propia mentalidad de Powell no solo en el escándalo del escándalo. Entrevista con Andrew Neil después del bombardeo de la arena del Manchester en 2017, se le preguntó como diputado de Manchester Central lo en serio que pensaba en el problema extremista islamista en esta ciudad. En lugar de abordar explícitamente la pregunta original, atacó al periodista veterano sobre esto y atacó a la “comunidad contra la comunidad”.
En cierto sentido, Powell y Philipson son adecuados para el trabajo. Liderado por mal, disputado y destructivamente malo, dan el ejemplo de un gobierno laborista el año pasado que solo los votantes que no traicionaron las esperanzas de aquellos que le dieron una mayoría tan grande, pero se mostraron inelegibles al gobierno.
