Los ministros están bajo una presión cada vez mayor para compartir documentos del proceso de investigación de Peter Mandelson con un comité parlamentario encargado de decidir si deben hacerse públicos.
En febrero, los parlamentarios aprobaron una moción parlamentaria vinculante, conocida como discurso humilde, que exige que el gobierno publique “todos los documentos” relacionados con el nombramiento de Mandelsohn como embajador en Estados Unidos.
La propuesta establecía una exención para los documentos “perjudiciales para la seguridad nacional del Reino Unido o las relaciones internacionales”, que se entregarían al Comité de Inteligencia y Seguridad, un grupo confiable de nueve parlamentarios y pares que supervisan las actividades de las agencias de inteligencia.
Los funcionarios de la Oficina del Gabinete han debatido durante semanas cómo cumplir con los términos del humilde discurso porque sería “sin precedentes” revelar detalles del proceso de investigación mejorado de Mandelson.
Como reveló The Guardian la semana pasada, el Control de Seguridad del Reino Unido (UKSV) decidió que a Mandelson se le debería negar la autorización, pero el Ministerio de Asuntos Exteriores anuló esa sugerencia para que pudiera asumir su cargo.
Dos documentos están en el centro de la controversia. El primero expone las conclusiones del UKSV y explica por qué calificó a Mandelson como “muy preocupante”. La Oficina del Gabinete publicó una plantilla de ese archivo en su sitio web el viernes.
El segundo es un documento altamente confidencial elaborado por el Ministerio de Asuntos Exteriores en el que se explica la decisión de eliminar el UKSV.
Algunos funcionarios se mostraron partidarios de entregar los documentos al ISC de conformidad con los deseos del Parlamento. Según una fuente oficial, Kat Little, Secretaria Permanente del Gabinete, está a favor de hacer públicas las conclusiones de la decisión del UKSV y los documentos pertinentes se han entregado al ISC en su totalidad y sin redactar.
Sin embargo, otros funcionarios se opusieron a la divulgación, citando, entre otras cosas, riesgos para la seguridad nacional. La preocupación por el riesgo de divulgación era tal que altos funcionarios, incluido Little, sabían del fracaso de los experimentos de Mandelson, pero no informaron al primer ministro Keir Starmer durante varias semanas.
En medio de un punto muerto, al menos algunos funcionarios temían que se pudiera llevar a cabo un encubrimiento y que los documentos nunca salieran a la luz del día. Después de las revelaciones de The Guardian la semana pasada, parece inconcebible que los documentos no se publiquen, pero todavía existe la preocupación de que pueda haber retrasos y obstáculos.
Alex Burghardt, un ministro conservador en la sombra, dijo el domingo a la BBC con Laura Kuensberg que los parlamentarios habían ordenado al Primer Ministro que entregara “todos los documentos relacionados con esto” hace dos meses.
Dijo: “Entendemos que el número 10 está tratando de determinar si deben publicar el documento en su humilde discurso. Eso no es lo que dijo el Parlamento. El Parlamento dijo que lo entreguemos y, si es delicado, debería ir a la CPI. Una vez más, este gobierno no está haciendo lo correcto. Ya no está disponible debido al periodismo de investigación”.
Como se espera que el ISC se reúna en los próximos días, es probable que Little enfrente preguntas de sus miembros.
Un portavoz del gobierno afirmó que estaba “comprometido a cumplir plenamente el humilde discurso lo antes posible”. Agregaron: “Cualquier documentación dentro del alcance del humilde discurso que requiera redacción por motivos de seguridad nacional o relaciones internacionales se proporcionará al ISC. Esto incluirá documentos proporcionados al Ministerio de Relaciones Exteriores mediante autorización de seguridad del Reino Unido”.
