La decisión de Marine Le Pen de postularse para la presidencia francesa en 2027, a pesar de sus problemas legales, ha generado comparaciones con Donald Trump por parte de sus oponentes.
Mientras el presidente estadounidense sentía que a su base de votantes no les importaban en absoluto las investigaciones legales en su contra, el líder de extrema derecha francés arremetió contra los manifestantes de izquierda que gritaban “¡Criminales!” Gritó. Lanzó su campaña presidencial en una huelga en un mercado en el oeste de Francia el miércoles. Horas antes, un tribunal de apelaciones confirmó su condena por malversación de fondos del Parlamento Europeo.
El moderado Gabriel Attal dice que Le Pen tiene como rehén a la campaña presidencial. “Parece ser la misma imagen, el mismo discurso de Donald Trump”, dijo. “Aquí tenemos a un político condenado dos veces (en su primer juicio en 2025 y en apelación esta semana) por malversación de fondos públicos y que ahora está inmerso en una especie de guerra de guerrilla judicial para levantarse”.
Le Pen, la figura decorativa de 57 años del partido de extrema derecha y antiinmigración Agrupación Nacional (RN), dijo que se postularía para la presidencia porque las elecciones eran importantes. Dijo que el pueblo francés decidirá.
Le Pen fue declarada culpable el martes por jueces de apelación de desempeñar un papel central en una estafa de empleos falsos de tamaño y duración sin precedentes.
Pero los jueces de apelaciones también acortaron la prohibición original de Le Pen de postularse para un cargo, dándole una ventana para hacer una cuarta candidatura a la presidencia. En el apogeo de la votación de su partido, después de perder dos veces ante Emmanuel Macron en la ronda final en 2017 y 2022, cree que tiene buenas posibilidades.
La verdadera dificultad para Le Pen es que el tribunal de apelación la condenó a un año de prisión por llevar una etiqueta electrónica que controlará y restringirá su casa y sus movimientos. Obviamente, esto obstaculizaría su capacidad de hacer campaña, impediría manifestaciones nocturnas o limitaría su capacidad de viajar fuera de Francia.
La respuesta de Le Pen fue apelar ante el Tribunal Supremo, cuestionando un punto del proceso legal. La medida efectivamente puso su sentencia en suspenso, asegurando que no se le coloque ninguna etiqueta antes de la próxima decisión judicial en unos meses.
Pero deja una nube de incertidumbre con dos rondas de votación en abril y mayo. La pregunta sigue siendo si Le Pen podría perder su atractivo y terminar con una etiqueta electrónica en las etapas finales de la campaña.
Durante décadas, sus críticos han visto al partido de extrema derecha antiinmigración de Le Pen como un peligro para la democracia, que promueve opiniones racistas, antisemitas y antimusulmanas. Ahora sus oponentes dicen que el caso de malversación de fondos agregará otra capa de críticas y manchará la campaña.
Le Pen, que ha pasado 15 años intentando desintoxicar la imagen del partido manteniendo una línea dura en materia de inmigración, cree que su base estará de su lado. Las encuestas rápidas mostraron que la mayoría de los principales votantes de su partido aprobaron su candidatura.
Pero para tener una oportunidad de llegar a una segunda vuelta para elegir al presidente, éste necesita superar su base de votantes. Necesita a los votantes burgueses y de altos ingresos de la derecha tradicional, ganados por su protegido de 30 años y presidente del partido, Jordan Bardella, partidario del mercado. Esto puede resultar difícil ahora. Se esperaba que Bardella reemplazara a Le Pen si ella no podía postularse, pero ahora está haciendo campaña con él como su potencial futuro primer ministro.
Cuando Le Pen fue condenada y se le prohibió postularse para un cargo después de su primer juicio en 2025, Trump la apoyó, calificándola de “caza de brujas” por parte de la “izquierda europea”. Le Pen dijo que la “tiranía de los jueces” la hizo querer dejar de postularse para la presidencia para poder ganar de otra manera.
El regreso de Le Pen como ave fénix como candidata esta semana fue presentado por su partido como una prueba de su fuerza para luchar contra las probabilidades. Pero ahora podría tener dificultades para definir su agenda electoral.
Su huelga del mercado del miércoles estuvo marcada por una avalancha de preguntas de los periodistas sobre el caso de malversación de fondos. “No voy a hacer campaña sobre análisis jurídico, quiero hablar de política”, dijo. Pero queda por ver si sus políticas de línea dura pueden ahogar los constantes comentarios sobre el caso.
