A principios de este mes, Martin Clunes apareció en la alfombra roja de Londres para el estreno británico de Cumbres borrascosas junto a sus coprotagonistas Margot Robbie y Jacob Ellord.
El jueves, el actor se encontrará en el entorno menos glamuroso de un ayuntamiento del oeste inglés mientras los concejales fallan en su contra en una larga disputa con una familia de nuevos viajeros.
Los concejales de Dorset han votado para permitir que Theo Langton y Ruth McGill vivan permanentemente en un terreno cerca de la casa de Clunes, quien ya ha recibido elogios por su interpretación del cruel Sr. Earnshaw en la exitosa adaptación de Emerald Fennell de la novela de Emily Brontë.
Langton y McGill han vivido en un hermoso lugar en las afueras de Beaminster durante más de 20 años. El sitio incluye una caravana, un taller y una camioneta móvil que utilizan para viajar a festivales y vender su arte, joyería y orfebrería.
Se definieron como “nuevos viajeros” y apelaron al Ayuntamiento de Dorset Permiso de planificación permanente Vivir en el sitio que les pertenece.
Clunes y su esposa, la productora de televisión Philippa Braithwaite, han argumentado durante mucho tiempo que la pareja no tiene derecho a vivir allí y que no son viajeros legales.
A lo largo de los años, también ha habido acusaciones de que las casas de Langton y McGill tienen un efecto perjudicial en zonas rurales, y existe la preocupación de que la falta de agua corriente pueda representar un riesgo para la salud.
Clunes y Braithwaite estuvieron en el Ayuntamiento de Dorchester el jueves para escuchar a los funcionarios del consejo y a los miembros del Comité de la Zona Oeste y Sur. la decisión en la solicitud.
El oficial de planificación Bob Burden dijo que el consejo estaba complacido de que Langton y McGill estuvieran viajando por todo el país vendiendo piezas que habían hecho en el lugar. También dijo que el consejo no pudo encontrar suficiente espacio para los gitanos y los nómadas en los sitios que poseía y operaba.
Burden dijo que el impacto en el paisaje fue insignificante porque el lugar estaba en gran parte oculto por árboles y las propiedades más cercanas estaban lo suficientemente lejos.
Clunes no habló, pero su abogado John Steele Casey argumentó que la pareja no eran viajeros “estatutarios” y se negó a aceptar otras propuestas. Sostuvo que permitirles quedarse sentaría un precedente.
“Otros seguirán”, dijo. “Otros están esperando. El mensaje fuerte será que aquellos con estilos de vida similares pueden sortear el proceso de planificación en Dorset”.
Otros dos vecinos intervinieron para objetar. Uno dijo que permitir a la pareja abriría la puerta a “muchos otros”. Otro dijo que ya se habían iniciado nuevos campamentos y que algunos tenían negocios de forraje en el bosque.
Pero el apoyo de la pareja fue más sonoro. A lo largo de los años, Langton ha realizado trabajo voluntario en la comunidad y ambos han realizado talleres de arte. El reverendo Jonathan Herbert, capellán de los gitanos y nómadas en la diócesis de Salisbury, dijo que el estilo de vida de la pareja, fuera de la red y con bajas emisiones de carbono, debería ser un ejemplo para todos.
El agente de la pareja, Simon Rushton, dijo que en el centro del caso estaba el derecho de las personas a una variedad de estilos de vida. “Hay margen para la diferencia en nuestras comunidades”, afirmó.
Un extenso informe sobre la historia aborda temas que van desde la lista de festivales de West Country hasta las instalaciones sanitarias (entre ellas el uso de carbón y aserrín) en un par de sitios (incluidos Glastonbury y Boomtown).
La votación fue siete a dos para Langton y McGill. Después de la reunión, Abby Kirkby, Jefa de Políticas y Asuntos Públicos Amigos, familiares y viajeros.Que decía que trabajaba para poner fin a la discriminación contra los gitanos, los romaníes y los nómadas, el sitio carecía.
Kirkby dijo: “En todo el país, las familias gitanas y nómadas se enfrentan a una elección imposible: una reducción en el número de lugares de parada disponibles o una batalla de planificación larga, costosa y hostil que podría prolongarse durante años. Esta incertidumbre cobra un alto precio a las familias que simplemente están tratando de vivir de forma segura y pacífica en la tierra que poseen”.
