Martin Lewis advirtió hoy que el mayor problema práctico que enfrentan los estudiantes universitarios son los préstamos de mantenimiento inadecuados, después de que se reveló que las tasas de matrícula aumentarían.
El fundador de MoneySavingExpert también dijo que las tasas de matrícula más altas, que aumentarán por primera vez en ocho años, no cambiarán lo que la mayoría de los estudiantes pagan cada año.
El experto financiero añadió que el aumento de las tasas de matrícula sólo lo percibirán aquellos que paguen más pagando el préstamo en su totalidad en 40 años, y añadió que el aumento probablemente será “insignificante” en comparación con los cambios realizados por el último gobierno para el inicio de 2023.
Los líderes universitarios han expresado temores financieros sobre las tasas de matrícula congeladas (actualmente fijadas en £ 9.250 por año) que pagan los estudiantes nacionales y la caída de los estudiantes internacionales.
Ahora, la Secretaria de Educación, Bridget Phillipson, hará una declaración ante los parlamentarios de la Cámara de los Comunes esta tarde sobre la reforma de la educación superior, y se entiende que describirá los aumentos vinculados a la inflación en las tasas de matrícula universitaria a partir del próximo año.
Martin Lewis de MoneySavingExpert, fotografiado en un evento sobre costo de vida en Londres el año pasado
El gobierno anterior aumentó la tarifa en Inglaterra a £9.000 al año en 2012, pero desde 2017 se ha congelado en £9.250 para los graduados nacionales.
Hoy, antes del anuncio, Lewis publicó un hilo en las redes sociales explicando la situación como “abundan los malentendidos sobre las finanzas estudiantiles”.
En primer lugar, señaló que las tasas de matrícula más altas “no cambiarán lo que la mayoría paga cada año”, y agregó: “En su mayor parte, las paga la compañía de préstamos estudiantiles y usted sólo las busca si gana más del umbral pagará.
‘La cantidad que usted paga cada año, el 9 por ciento del umbral, no depende de lo que gana.
En segundo lugar, el Sr. Lewis dijo que los aumentos en las tasas de matrícula sólo serían vistos por aquellos que pagan más pagando sus préstamos en su totalidad dentro de 40 años; estas personas “típicamente abandonan la universidad con ingresos de nivel medio alto a alto, por lo que el costo del aumento sería generalmente será mayor. Nacido por más ricos’
Continuó: “La mayoría de los egresados universitarios de ingresos bajos y medios pagarán un 9 por ciento de impuestos adicionales sobre el umbral durante 40 años, y las tasas de matrícula más altas no cambiarán eso”.
Su tercer punto analizó cómo los aumentos de las tasas de matrícula son “probablemente insignificantes en comparación con los cambios que hizo el último gobierno para empezar en 2023”.
Lewis dijo que el umbral de pago para aquellos que comenzaron el año pasado había caído de £27,295 a £25,000 al año. También tuvieron tiempo de devolverles el dinero (ampliado de 30 a 40 años) hasta que se les liquidara.
Escribió: ‘Así que estos pagos anuales más altos representan, durante un largo período de tiempo, un aumento de más del 50 por ciento sobre la cantidad que muchos graduados tendrán que pagar eventualmente para ir a la universidad.
‘Sin embargo, fueron cambios casi encubiertos porque la gente no podía sentir intuitivamente los efectos de los terremotos.
“Cambiar las tasas de matrícula es un aumento más obvio, pero en la práctica tiene un impacto mucho menor en el monto máximo pagado, aunque ciertamente aumenta los costos cuando se combina con el cambio de 2023”.
Su cuarto y último comentario sobre la deuda dice: ‘El mayor problema práctico para los estudiantes no son las tasas de matrícula, incluso si aumentan. Es cierto que la deuda de mantenimiento no es lo suficientemente grande.
‘La deuda de mantenimiento inglesa no ha seguido el ritmo de la inflación. Yo instaría al gobierno a combinar los préstamos para cubrir las tasas de matrícula con préstamos para vivir de mayor cuantía.
La secretaria de Educación, Bridget Phillipson, abandonó el número 10 de Downing Street en Londres la semana pasada.
“Si no, se trata de un riesgo real para la movilidad social, y las personas de los entornos más pobres probablemente se verán más afectadas”.
Universities UK (UUK), que representa a 141 universidades, pidió recientemente al gobierno que aumente la financiación para la enseñanza en Inglaterra vinculando las tasas de matrícula a la inflación y restableciendo las becas de enseñanza.
El plan de UUK publicado en septiembre advertía que las tasas de matrícula por estudiante en Inglaterra estaban “en su punto más bajo desde 2004” y que la tasa actual de £9.250 habría valido £5.924 en 2012/13.
Añadió que cualquier aumento debería ir acompañado de apoyo adicional para ayudar con los costos de estudio, incluida la restauración de becas para los estudiantes más pobres.
En un informe de junio, el Instituto de Estudios Fiscales (IFS) sugirió que si el límite de la matrícula de RPIX se aumentara para igualar la inflación, las tarifas aumentarían un 2,1 por ciento a £9.450 en 2025 y alcanzarían £10.500 en 2029.
El profesor Shitij Kapur, rector del King’s College London (KCL), ha sugerido anteriormente que las universidades de Inglaterra necesitan entre £12.000 y £13.000 al año en tasas de matrícula para cubrir los costos.
Las cifras del Ministerio del Interior publicadas el mes pasado mostraron una caída del 16% en las solicitudes de visas de estudiantes extranjeros -a quienes las universidades pueden cobrar tasas de matrícula significativamente más altas- entre julio y septiembre.
En un informe de junio, el Instituto de Estudios Fiscales (IFS) sugirió que si el límite de la matrícula de RPIX se aumentara para igualar la inflación, las tarifas aumentarían un 2,1 por ciento a £9.450 en 2025 y alcanzarían £10.500 en 2029.
Desde enero, a los estudiantes internacionales en el Reino Unido se les ha prohibido traer consigo a sus dependientes, excepto en algunos cursos de investigación de posgrado o cursos con becas financiadas por el gobierno.
Danny Payne, investigador principal de la Social Market Foundation, reacciona a la noticia.
Dijo que análisis previos realizados por el grupo de expertos mostraron que Inglaterra tenía el sistema más caro de Europa y uno de los más caros del mundo.
Payne también dijo que el próximo análisis del SMF mostrará que muchas instituciones están gastando significativamente menos de lo que cobran en tasas de matrícula.
Continuó: ‘Desafortunadamente, el sector no ha respondido a los llamados para una mayor transparencia en torno al gasto y los gastos.
‘Si las universidades quieren conservar la libertad de la que alguna vez disfrutaron, necesitan ser más responsables y eficientes con el dinero de los estudiantes y de los contribuyentes.
“De lo contrario, existe el riesgo de que las universidades sean devueltas al gobierno el próximo año.”
El analista de políticas educativas Tom Richmond, presentador del podcast Inside Your Ed, tuiteó: ‘Corro el riesgo de señalar lo obvio, si las tasas de matrícula aumentan en £250 a alrededor de £9,500 en 2025 y este patrón se repite durante unos años más. , eliminaremos las tasas de matrícula de 10.000 libras esterlinas en este Parlamento.’
Zarah Sultana, parlamentaria laborista de Coventry South, dijo: ‘El aumento de las tasas de matrícula por parte del Gobierno es incorrecto. Los estudiantes no tendrán que pagar matrícula este año ni ningún año.
“Es hora de abolir las tasas de matrícula y los préstamos estudiantiles porque la educación es un bien público, no una mercancía”.
Y Ellie Chaunce, diputada verde por North Herefordshire, dijo: “Las tasas de matrícula han obligado a las universidades a priorizar las ganancias sobre la educación y han puesto a muchos en riesgo de quiebra, mientras que los estudiantes enfrentan tasas de interés exorbitantes, excepto los ricos que no necesitan préstamos”. Han sido un desastre y deberían ser abolidos, no aumentados”.
