Después del debate de una semana sobre cómo el condado de Aladda gastará el Fondo W., la Junta de Supervisor finalmente dejó $ 1.5 mil millones en la cama en la cama, pero no antes de que los residentes se opusieran.
El aporte público duró unas pocas horas en una reunión especial el miércoles, y el presidente de la junta, David Haubert, tuvo que extender la reunión llena en 30 minutos para dar una votación final sobre la asignación de la medición.
Los votantes aprobaron brevemente el galés con una mayoría general en 2020. Este paso fue promovido como una fuente de un fondo que se utilizaría por completo para resolver las personas sin hogar en el condado; Fue desafiado por la Asociación de Contribuyentes del Condado de Alada, que afirmó que este movimiento era un “impuesto especial” que se requeriría que se requiera que se aprueben dos tercios de los votos de la mayoría. La Corte Suprema de California confirmó la decisión del Tribunal en nombre del condado de Aladda en abril, midiendo así Wunds.
Sin embargo, la junta ha cambiado esta semana, decidió usar un 20% más sobre personas sin hogar y otros servicios de red de seguridad, como seguridad alimentaria y servicios de salud. En su votación final, los supervisores dejaron $ 1.8 mil millones $ 170 millones para fondos de reserva de emergencia.
Muchos oradores expresaron su decepción por la decisión de la junta durante los comentarios públicos.
Un funcionario de la Asociación Satelital de Vivienda Satélite Asequible, que proporcionó al servicio de personas sin hogar con sede en Berkeley, dijo que el condado “está desesperado” debe medir el fondo WW para luchar contra las personas sin hogar, y el 5% de los fondos de W. no son adecuados.
“Nos sorprende ver la mayor inversión en la solución de personas sin hogar del condado”.
La supervisora Lena Tam, una residente del Distrito 3, que se identificó como “Emily” de la Unión de Inquilinos de Ouckland, solicitó ir directamente a los servicios para personas sin hogar para todas las mediciones.
“A pesar del hecho de que WA Money irá al Fondo General, se presentó a los votantes para ayudarnos con el problema de una gran falta de vivienda”, dijo. “Si la junta permite este tipo de arreglos que el votante inferior quiere continuar usando el borde de los votantes, tienen que mantener la confianza de que usan dinero para lo que han dicho que usan dinero para lo que han dicho”.
La mayoría de los oradores aconsejaron más dinero para apoyar a los residentes y servicios sin hogar, algunos fueron aclarados para asignar fondos para apoyar a los propietarios. Fue visto por el autobús de otros asistentes.
El residente de San Leandro, Douglas, le dijo a la junta de Spaling: “El lobby de bienes raíces escuché sobre la solicitud de $ 175 millones de W. de esta medida? Esto es como un esquema económico enfermo y engañado”. ¿Por qué las recompensas del propietario por su mal comportamiento? Después de todo, están creciendo el alquiler, el mantenimiento débil de sus unidades, el abuso de sus inquilinos y el acoso y las malas acciones, son básicamente responsables, principalmente responsables. “
El personal del condado recomendó que el 58% de los fondos en la región de Oakland/Pedmont, en el 16% de los Hawks, San Leandro y San Lorenzo, el 11% en la región de Frament y el sur del condado, el 10% para la región norte y norte y el 5% de las ciudades del condado de East sobre la base de su población sin hogar.
La Junta volverá a la próxima fecha y decidirá que $ 15 millones establecerán fondos estables de emergencia que puedan respaldar a los proveedores de viviendas asequibles sin fines de lucro
