Varios ayuntamientos de todo el Reino Unido han dejado de aplicar multas por tirar basura, mientras que otros están eximiendo a quienes tiran basura y muchos más no aplican multas por tirar basura.
Según datos de la campaña Clean Up Britain, al menos 71 ayuntamientos no impusieron ni una sola multa por tirar basura el año pasado, mientras que otros 67 impusieron menos de 10.
John Reid, fundador de Clean Up Britain, dijo: “La anarquía ambiental existe en grandes zonas del país. Cualquiera puede tirar basura con total impunidad y sin temor a ser atrapado y condenado”.
Imponer multas a quienes tiran basura no sólo ayudaría a detener la creciente ola de basura, sino que también podría ser una fuente de ingresos para los ayuntamientos con problemas de liquidez, según Reid, quien reveló la información a través de una solicitud al consejo en virtud de la Ley de Libertad de Información (FOI).
Las multas por tirar basura fueron de poco menos de 48 millones de libras esterlinas el año pasado, de casi 200.000 avisos de penalización fija (FPN) emitidos, en comparación con las multas por infracciones de estacionamiento, que ascendieron a 867 millones de libras esterlinas para 300 ayuntamientos.
Guía rápida
Ayuntamientos que no han emitido FPN
espectáculo
18 ayuntamientos sin política de sanciones
Chichester, Exeter, Falkirk, Isla de Anglesey, Distrito londinense de Southwark, Mid Sussex, Midlothian, Islas Orcadas, Fronteras escocesas, Southampton, Southend-on-Sea, St Albans, Stratford-on-Avon, Warwick, West Berkshire, Winchester, Winchester
Los 54 ayuntamientos que tienen política pero no han emitido FPN
Angus, Basingstoke y Dean, Bradford, Bridgend, Broadland, Bromsgrove, Broxbourne, Castle Point, Central Bedfordshire, Charnwood, Cheltenham, Clackmannanshire, Comhairle nan Illian Sear (Islas occidentales), Denbighshire, East Devon, East Dunbarsh, Eastman, Lowmanshire. Omagh, Bosque de Dean, Campo, Gedling, Highland, Huntingdonshire, Isla de Wight, Lewes, Maldon, Mole Valley, Moray, North Norfolk, Reading, Ribble Valley, Rochford, Rossendale, Runnymede, Rushmoor, Rutland, Sevenoaks, Shetland, Southland, Southland, Southland. Tendring, Tewkesbury, Three Rivers, Torfaen, Tunbridge Wells, Wealden, West Devon, West Dunbartonshire, Westmorland y Furness, Woking, Wychavon
La basura es un problema grave en todo el Reino Unido. Keep Britain Tidy, la organización de campaña, fundada el año pasado En su estudio sólo se visitaron nueve de los 100 sitios de Inglaterra.
“La única solución sostenible y eficaz a la epidemia de basura en Gran Bretaña es el cambio de comportamiento”, afirmó Reid. “Muchas personas sólo cambiarán su comportamiento si tienen un miedo genuino de ser atrapadas y castigadas severamente. Esta es una de las razones por las que Clean Up Britain está presionando para aumentar las multas de £500 a £1.000. Tirar basura es un delito que daña nuestro medio ambiente y obliga a toda la sociedad a soportarlo”.
Tirar basura es un delito según la Ley de Protección Ambiental de 1990, que se castiga ante los tribunales con una multa de hasta 2.500 libras esterlinas, pero en Inglaterra suele castigarse con una multa fija de hasta 500 libras esterlinas. Sólo 77 de los 301 consejos que respondieron a la solicitud de Clean Up Britain en 2024-25 emitieron más de 100 FPN.
La multa promedio impuesta fue de £192, y los consejos controlados por los laboristas emitieron el 77% de todas las multas, siendo los 10 consejos controlados por los laboristas los que emitieron la mayor cantidad de multas, según Reid.
El vertido de basura es un delito independiente, relacionado con tirar basura en terrenos o carreteras públicas o privadas, y los ayuntamientos pueden emitir una FPN de 1.000 libras esterlinas por el incidente sin tener que acudir a los tribunales. Los datos del gobierno publicados el mes pasado mostraron que las propinas aéreas alcanzaron un nivel récord. Pero el año pasado, según una investigación de Clean Up Britain, aunque los ayuntamientos que respondieron a consultas descubrieron a 77.000 personas dando propinas, sólo se emitieron 26.000 FPN y alrededor de la mitad de ellas fueron pagadas. Como resultado, los ayuntamientos recaudaron alrededor de £8,5 millones, perdiendo alrededor de £9,3 millones en ingresos.
Según la respuesta de FoI, alrededor de 30 ayuntamientos no emitieron una FPN por propinas ilegales y sólo uno de cada 100 recibió una sentencia de prisión por dichas propinas.
Según la Asociación de Gobiernos Locales, el Gobierno también debería revisar urgentemente las directrices para las sentencias por propinas, ya que estudios separados han demostrado que los infractores procesados ante los tribunales obtienen multas más bajas que las que los ayuntamientos pueden imponer directamente.
La multa judicial promedio por dar propinas es de £539, que es £87 menos que el promedio de £626 que los consejos de la FPN imponen por el mismo delito, según la LGA, basándose en el análisis de datos más reciente del gobierno. La LGA dijo que esta brecha en las sentencias debilitaba la disuasión, debilitaba la aplicación de la ley y dejaba a los ayuntamientos sin dinero después de enjuiciamientos costosos y que consumían mucho tiempo.
Según la LGA, la limpieza de las volcadas cuesta a los ayuntamientos de Inglaterra más de 19,3 millones de libras esterlinas al año, con 1,26 millones de incidentes registrados en 2024-25.
La LGA descubrió un caso en York en el que los magistrados multaron a dos infractores con £ 300 a pesar de que se les habían emitido FPN de £ 600 y £ 1000. En Wiltshire, un volquete que no pagó un FPN de £ 1.000 fue multado con £ 80 cuando el caso se llevó a los tribunales. En Chelmsford, dos infractores fueron multados con £300 después de ser procesados por dar propinas, menos de las £400 FPN que recibieron.
Aroj Shah, concejal laborista en Oldham y presidente del comité vecinal de LGA, dijo que las pautas de sentencia no reflejan la gravedad del vertido ilegal. “Las propinas son una actividad criminal que arruina a las comunidades y cuesta a los contribuyentes millones de libras cada año”, afirmó. “Los consejos están trabajando arduamente para investigar y procesar a los infractores, pero cuando las multas judiciales son inferiores a las penas especificadas, esto debilita la aplicación de la ley y no actúa como elemento disuasivo”.
Un portavoz del Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales dijo: “Estamos dando a las autoridades las herramientas que necesitan para luchar contra los delitos relacionados con los residuos. El seguimiento digital de los residuos cerrará las lagunas que los delincuentes pueden aprovechar, los drones están capturando a los delincuentes por ley y los ayuntamientos tienen el poder de aplastar sus furgonetas, lo que ayudará a nuestras autoridades locales a utilizar mejores directrices. Poderes legales para abordar la cuestión de tirar basura, incluida la emisión de multas in situ de hasta £500.
También está el gobierno Plan para empoderar a los funcionarios ambientales locales Similar a la policía para reprimir a los delincuentes despilfarradores.
