Microsoft se enfrenta a una demanda legal de mil millones de libras esterlinas por parte de empresas del Reino Unido por supuestamente cobrar de más a las empresas por el acceso a sus productos.
La demanda, presentada ante el Tribunal de Apelaciones de Competencia, alegaba que a los clientes que utilizaban la plataforma de computación en la nube rival de Microsoft, Azure, se les cobraban tarifas de licencia más altas para acceder a Windows Server.
Alega que a las empresas y organizaciones del Reino Unido se les deben colectivamente más de mil millones de libras esterlinas en compensación por sobrecostos.
Las empresas también dijeron que Microsoft utilizó prácticas anticompetitivas para intentar obligar a los clientes a cambiar a sus servicios de computación en la nube.
La demanda fue presentada por la experta en políticas y regulación del mercado digital, la Dra. María Luisa Stacey, y el bufete de abogados Scott + Scott, que representa a todas las empresas del Reino Unido que han comprado licencias para Windows Server a través de plataformas de nube rivales como AWS de Amazon, Google Cloud Platform y Alibaba Cloud. ‘Exclusión voluntaria’ en la acción colectiva.
“En pocas palabras, Microsoft está castigando a las empresas y organizaciones del Reino Unido por utilizar Google, Amazon y Alibaba para la computación en la nube para obligarlas a pagar más por Windows Server”, afirmó la Dra. Stacey.
‘Con esto, Microsoft intenta obligar a los clientes a utilizar su servicio de computación en la nube Azure y limitar la competencia en el sector.
Oficina de Microsoft en la ciudad de Nueva York. La demanda, presentada ante el Tribunal de Apelaciones de Competencia, alegaba que a los clientes que utilizaban la plataforma de computación en la nube rival de Microsoft, Azure, se les cobraban tarifas de licencia más altas para acceder a Windows Server.
“El objetivo de este caso es cuestionar el comportamiento anticompetitivo de Microsoft, presionarles para que revelen exactamente cuántas empresas en el Reino Unido han sido penalizadas ilegalmente y reembolsar a las empresas a las que se les ha cobrado injustamente de más”.
James Hein-Cole, socio de Scott+Scott UK, dijo: ‘Las acciones colectivas nivelan el campo de juego y permiten a las empresas combatir el comportamiento anticompetitivo de algunas de las empresas más grandes del mundo.
‘La demanda de la Dra. Stasi contra Microsoft pretende lograr precisamente eso. Estamos orgullosos de apoyar sus esfuerzos para asegurar una compensación para la clase y responsabilizar a Microsoft por su conducta que afecta a empresas y organizaciones en toda la economía del Reino Unido”.
MailOnline se ha puesto en contacto con Microsoft para solicitar comentarios.
