Rachel Reeves enfrentó ayer una respuesta feroz para una sacudida potencial y muy controvertida de los aranceles inmobiliarios.
Se advirtió al canciller que las propuestas de aduanas de sellos dañarían el mercado con cargos anuales en una casa por valor de más de $ 5 y castigarían a las personas que trabajan duro para poseer sus casas.
Y uno de sus ministros del Tesoro se negó a rechazar la posibilidad de un cambio de presupuesto en el presupuesto, ya que estaba tratando de cumplir con el agujero negro de £ 50 mil millones en el financiamiento público.
Antes de las últimas elecciones, Labor prometió que no aumentaría los impuestos sobre las personas trabajadoras, el seguro nacional, el impuesto sobre la renta o el IVA aumentarían.
Sin embargo, ese lenguaje parecía más suave ayer. El canciller en la sombra, Sir Mel Stride, dice: ‘La mano de obra puede igualar todas sus elecciones, pero sabemos que están haciendo planes para aumentar los impuestos nuevamente en el presupuesto de otoño.
‘Care Starmar y Rachel Rives prometieron no aumentar los impuestos a las personas trabajadoras, luego lanzaron un impuesto laboral de $ 25 mil millones, lo que dejará a la familia que trabaja promedio peor de £ 3,500.
‘Ahora, después de sus reformas de bienestar y mala gestión económica, claramente se están preparando para hacerlo nuevamente en este otoño.
‘Las masas británicas no solo pueden llevar mano de obra. Los conservadores simplemente creen en el dinero sólido y los bajos impuestos. ‘
Rachel Reeves enfrenta una respuesta feroz después de ser publicada después de planificar una sacudida radical del impuesto a la propiedad
La Sra. Reeves pidió a los funcionarios que visitaran el posible sobre el impuesto a la propiedad (fotos de stock)
Care Starmer (ilustrado) había prometido previamente no aumentar los impuestos sobre las personas trabajadoras
Como parte de sus esfuerzos para cumplir con los Coffs del gobierno y aumentar el crecimiento económico, la Sra. Reeves ha pedido a los oficiales que vean el potencial sobre el impuesto a la propiedad.
Ya ha sido convocado para desechar el sistema actual donde los compradores tuvieron que pagar miles de libras en las tarifas de sellos para la venta de viviendas, lo que dijeron que las personas evitan que las personas se muden.
The Guardian dijo que los propietarios de viviendas por valor de más de $ 500,000 pueden tener que pagar un “impuesto a la propiedad proporcional” en función del valor de su propiedad al venderlos.
Sin embargo, las fuentes jugaron las afirmaciones de que los funcionarios del Tesoro están mirando la propuesta o el margen.
Las fuentes también han mostrado el consejo de que los empleados civiles están dibujando los resultados de un informe publicado el año pasado por la Oferta de Topla de Toplas, que sugirió que solo los futuros propietarios podrían pagar impuestos anuales sobre la base del precio de la propiedad en lugar de las tarifas de sellos.
Según el plan frente al Profesor Economist Team Leonig, los propietarios actuales no serán dañados por la queja, pero si venden en el futuro, sus compradores pagarán aranceles todos los años en lugar de aranceles de sellos en la compra.
Locasty lento, presentador de televisión que se enfrenta a la posición, ubicación, posición
Hace que el mercado inmobiliario sea menos costoso y alienta a abrir la gente de la casa grande para abrirlo.
El presentador de televisión Korsti advirtió al lento canciller que no se arriesgue al mercado al ‘volar cometa’ sobre el posible nuevo impuesto a la propiedad del Times: ‘Este es su hogar porque no es para seguir a Rachel.
‘Este es el techo de sus cabezas. Y este gobierno parece ser castigando a las personas por hacer el sacrificio que han aceptado comprar su propia casa. ‘
James Brown, asesor de política económica senior del Instituto Tony Blair, dice: “Es económicamente inteligente reemplazar las tarifas de sellos con una nueva tarifa de propiedad anual en una casa por valor de más de $ 500,000, sería un desafío políticamente.
“Ya sea que sea propietario de la casa que sean ricos en riqueza, el pobre en efectivo se verá afectado con una gran factura o si se aplica solo después de que se aplique una propiedad, entonces en este punto desanimará lo continuo en curso que las tarifas de sellos”.
El ministro del Tesoro, Torcen Bell, dijo a Sky News: ‘El canciller ha decidido impuestos. No comenzaré a adivinar sobre impuestos separados. ‘
Un portavoz del Tesoro dijo anoche: “Estamos protegiendo los salarios para los trabajadores al prometer que no aumentará la tasa básica, más alta o excesiva de seguro nacional de empleados o IVA”.
