Home Noticias Mientras Amanda Knox rompe a llorar, el giro final en la saga...

Mientras Amanda Knox rompe a llorar, el giro final en la saga del asesinato de Meredith Kercha se revela cuando su condena difamatoria y su ex Rafael Soliquito revelan por qué.

2

Amanda Knox rompió a llorar después de que el tribunal más alto de Italia la declarara culpable de difamar a su exjefe.

Knox fue condenada por difamación en 2007 después de acusar erróneamente a su entonces jefe Patrick Lumumba de asesinar a su compañera de piso británica Meredith Karcher.

El acusado estadounidense, que fue condenado y absuelto en un veredicto indeciso por el asesinato de Kercher, perdió una apelación el jueves para que se anulara el cargo de difamación y lo dejara con antecedentes penales permanentes en Italia.

Knox, que no asistió al tribunal pero siguió la audiencia en Estados Unidos, compartió un vídeo de ella llorando después de la condena y dijo que era “decepcionante” que “siempre tendría antecedentes penales por algo que no hice”.

Pero su exnovio Rafael Soliquito, quien fue condenado y absuelto del brutal asesinato de Carrera, afirmó que el veredicto por difamación parecía ser un tribunal que se estaba “vengando” contra Knox.

“Podría ser un programa de comedia o algo así”, dijo. Ashleigh Banfield de NewsNation. ‘Todo fue inventado… No entiendo esta fuerte creencia. Creo que es más político que cualquier otra cosa. ‘

Sollicto añadió que “no confía en absoluto en el sistema de justicia italiano” y que no ha superado la saga legal de 17 años.

El año pasado, un tribunal de apelaciones de Florencia condenó a Knox a tres años de prisión por acusar falsamente al propietario de un bar congoleño, Lumumba, de matar a Kercher en la ciudad italiana de Perugia en 2007.

Knox, de 37 años, cumplió cuatro años de prisión por matar a Kercher antes de su condena en 2015. Continuó su batalla legal para limpiar su nombre de todo delito penal.

Amanda Knox rompió a llorar después de que el tribunal más alto de Italia la declarara culpable de difamar a su exjefe. Dijo que era

Amanda Knox rompió a llorar después de que el tribunal más alto de Italia la declarara culpable de difamar a su exjefe. Dijo que era “decepcionante” que yo no hubiera hecho nada “y él tendrá antecedentes penales para siempre”.

Knox fue condenada por difamación después de ser acusada injustamente de asesinar a su compañera de piso británica Meredith Kercher en 2007.

Knox fue condenada por difamación después de ser acusada injustamente de asesinar a su compañera de piso británica Meredith Kercher en 2007.

“Una vez más he sido condenado por un delito que no cometí”, escribió Knox en X el jueves tras conocer su condena.

“Y me acaban de otorgar el Premio al Impacto de Innocence Network”, creado para honrar a una persona externa que crea conciencia sobre condenas injustas, cuestiones políticas o ayuda a otros después de la exposición.”

Hablando recientemente en su podcast ‘Labreaths’, un emocionado Knox dijo: ‘Odio el hecho de tener que vivir con las consecuencias de un crimen que no cometí’.

Dijo que las consecuencias incluyen dificultades para obtener visas para algunos países debido a condenas penales. Knox también dijo que estaba “algo sorprendido” porque tenía “grandes esperanzas en un tribunal en Roma”.

“Pero no puedo hacer nada más”, dijo entre lágrimas. “Es realmente frustrante porque no puedo hacer nada más”.

También se quejó de que “la ironía es que, aunque me han condenado injustamente por difamación, soy la persona más vilipendiada de toda esta saga”. La policía, los fiscales, los medios de comunicación, los tribunales y el asesino, Rudy Goode, al final me calumniaron. ‘

Soliquito, quien dijo que todavía está en contacto con Knox, le dijo a Banfield que no “confía” en el fallo del tribunal después del caso de la montaña rusa.

“Decidieron específicamente juzgar el caso de difamación de Amanda Knox por segunda vez y decidieron cerrarlo nuevamente con condenas específicas entre los propios jueces”, dijo. ‘No sé por qué tomaron esta decisión. Conozco la evidencia y sé que todo fue inventado. ‘

También se quejó de que ‘no hay ninguna razón por la que ni yo ni Amanda alguna vez tuvimos la idea de hacer algo malo contra Meredith, así que no entiendo esta condena’.

Amanda Knox (centro) llega con su marido Christopher Robinson (segundo a la izquierda) y abogados a un juzgado de Florencia, el 5 de junio de 2024, antes de su audiencia en prisión, absuelta del asesinato de su compañero de cuarto británico en 2007.

Amanda Knox (centro) llega con su marido Christopher Robinson (segundo a la izquierda) y abogados a un juzgado de Florencia, el 5 de junio de 2024, antes de su audiencia en prisión, absuelta del asesinato de su compañero de cuarto británico en 2007.

Patrick Lumumba y su abogada Cinzia Bertolucci caminan frente al tribunal superior de apelaciones de Italia el 23 de enero de 2025. Amanda Knox acusó falsamente a Lumumba del asesinato en 2007 de la estudiante británica Meredith Kercher.

Patrick Lumumba y su abogada Cinzia Bertolucci caminan frente al tribunal superior de apelaciones de Italia el 23 de enero de 2025. Amanda Knox acusó falsamente a Lumumba del asesinato en 2007 de la estudiante británica Meredith Kercher.

La condena por difamación de Knox sobrevivió a una serie de apelaciones en junio después de que un fallo del Tribunal Europeo allanara el camino para un nuevo juicio.

Su equipo de defensa dijo que acusó a Lumumba, quien lo contrató en un bar en la ciudad universitaria de Perugia, en el centro de Italia, durante largos interrogatorios y bajo presión de la policía, quien, según dijeron, le dio información falsa.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos concluyó que la policía le privó de un abogado y le proporcionó un traductor que actuó más bien como mediador.

La jueza Monika Boni leyó el veredicto en voz alta en una sala que estaba vacía excepto por algunos periodistas y guardias. Los abogados de Knox y Lumumba visitaron la casa durante las negociaciones.

Contactado por teléfono, Lumumba dijo que estaba satisfecho con el veredicto. ‘Amanda estaba equivocada. Este veredicto lo acompañará por el resto de su vida”, afirmó.

El abogado de Knox, Carlo Dalla Bedova, expresó sorpresa por la decisión del tribunal.

“Estamos incrédulos”, dijo Dalla Bedva a los periodistas por teléfono en el tribunal. “Esto es completamente inesperado a nuestros ojos y completamente injusto para Amanda”.

Rudi Herman Guede, de Costa de Marfil (en la foto de 2016) finalmente fue declarado culpable de asesinato después de que se encontró su ADN en la escena del crimen.

Rudi Herman Guede, de Costa de Marfil (en la foto de 2016) finalmente fue declarado culpable de asesinato después de que se encontró su ADN en la escena del crimen.

El exnovio de Knox, Rafael Soliquito, (en la foto de 2011), quien fue condenado y absuelto del brutal asesinato de Carrera, afirmó que el humillante veredicto de culpabilidad parecía ser un tribunal por

El exnovio de Knox, Rafael Soliquito, (en la foto de 2011), quien fue condenado y absuelto del brutal asesinato de Carrera, afirmó que el humillante veredicto de culpabilidad parecía ser un tribunal por “venganza” por la retirada de Knox.

Knox era un estudiante de 20 años en Perugia cuando Kercher fue apuñalado el 2 de noviembre de 2007 en su habitación del apartamento que compartían con dos mujeres italianas.

Sospechosamente rápido sobre Knox y Sollecito, su novio, su caso llegó a los titulares de todo el mundo. Pero Rudy Hermann Guede, de Costa de Marfil, finalmente fue declarado culpable de asesinato después de que se encontrara su ADN en la escena del crimen de otro hombre.

Guede fue puesto en libertad en 2021 tras cumplir la mayor parte de su condena de 16 años.

El Tribunal Europeo ordenó a Italia compensar a Knox por las fallas policiales, señalando que era particularmente vulnerable como estudiante extranjero que no hablaba italiano con fluidez.

El tribunal superior de Italia ordenó un nuevo juicio por difamación basándose en ese fallo. Desechó dos declaraciones firmadas que supuestamente habían matado a Lumumba por parte de la policía y le dijo al tribunal de apelaciones que la única evidencia que podía considerar era una carta escrita a mano que luego escribió en inglés tratando de retractarse de la acusación.

Pero el tribunal de apelaciones dijo en su razonamiento que el memorando de cuatro páginas respaldaba una conclusión de difamación.

Amanda Knox, en el centro, es conducida por agentes de la policía penitenciaria italiana a un tribunal en Perugia, Italia, el 26 de septiembre de 2008. Knox era una estudiante de intercambio de 20 años en la ciudad universitaria de Perugia cuando ella y su entonces novio italiano fueron acusados ​​de asesinar a sus compañeros de casa y luego expulsados ​​en 2015.

Amanda Knox, en el centro, es conducida por agentes de la policía penitenciaria italiana a un tribunal en Perugia, Italia, el 26 de septiembre de 2008. Knox era una estudiante de intercambio de 20 años en la ciudad universitaria de Perugia cuando ella y su entonces novio italiano fueron acusados ​​de asesinar a sus compañeros de casa y luego expulsados ​​en 2015.

Lumumba fue interrogado a pesar de tener una coartada sólida basada en la declaración de Knox. Su negocio sufrió y finalmente se mudó a Polonia con su esposa polaca.

Al llegar al tribunal, subrayó que Knox “nunca me pidió disculpas”.

Knox regresó a Estados Unidos en 2011 después de ser liberado por un tribunal de apelaciones en Perugia y se estableció como un activista global en favor de los condenados injustamente.

Tiene un podcast con su marido y ha publicado una nueva memoria titulada ‘Free: Mind of Meaning’.

Source link