Si bien parece que la iniciativa electoral del condado de Santa Clara, que ayudará a apuntalar sus arcas en medio de enormes recortes federales a Medicaid, ganará, la tormenta fiscal creada por el proyecto de ley de impuestos y gastos del presidente Donald Trump está lejos de terminar.
Desde el principio, los funcionarios del condado han advertido que la Medida A, que aumentará la tasa del impuesto local sobre las ventas al 0,625% el próximo abril, sólo llenará parcialmente el enorme vacío que deja alrededor de mil millones de dólares en ingresos federales perdidos anualmente. Pero sin el flujo de financiación, el condado temía tener que recortar por completo los servicios críticos de atención médica porque espera perder $223 millones en dinero federal este año como resultado del cambio a Medicaid: más del 50% de los ingresos del Sistema de Atención Médica del Valle de Santa Clara provienen de Medi-Cal, el programa Medicaid de California y el programa Medicaid para menos residentes.
“Estamos contentos de que esta pieza realmente crítica esté en su lugar”, dijo el ejecutivo del condado, James Williams, a The Mercury News. “Va a marcar una tremenda diferencia, pero aún nos enfrentamos a un impacto de millones de dólares”.
El condado ya ha anunciado planes para buscar ayuda del estado para su sistema de atención médica, que opera cuatro hospitales y 15 clínicas, y ya se están realizando esfuerzos de ahorro de costos con funcionarios que planean presentar $200 millones en reducciones de costos de atención médica en febrero.
El condado sintió de inmediato el impacto del gran proyecto de ley de impuestos y gastos de Trump que promulgó el 4 de julio. Los requisitos laborales para determinar la elegibilidad para Medicaid no entrarán en vigor hasta el próximo año, pero el proyecto de ley ya ha congelado o recortado otros pagos importantes. Gran parte de estos ingresos ayudaron a cerrar la brecha entre el costo real de brindar servicios de atención médica y las tasas de reembolso de Medicaid. También son importantes para los sistemas hospitalarios públicos como el condado de Santa Clara, que atienden de manera desproporcionada a un gran porcentaje de afiliados a Medi-Cal.
El aumento de impuestos, que entrará en vigor el 1 de abril de 2026, ayudará a suavizar el golpe fiscal del déficit total esperado de 228 millones de dólares después de los recortes a dichos programas de pagos suplementarios.
Los funcionarios del condado estiman que el impuesto generará $83 millones desde el momento en que entre en vigencia hasta el final del año fiscal del 30 de junio de 2026, cerrando la brecha de financiamiento que necesitan para acercarse a $145 millones.
El próximo año fiscal, el condado espera un déficit de $800 millones, de los cuales $513 millones son resultado de la histórica legislación de Trump. Se proyecta que el impuesto sobre las ventas recaudará $330 millones en un año fiscal completo, lo que dejará al condado con un déficit de financiación de $470 millones para cubrir en 2026-27.
Williams reiteró esta semana que el dinero recaudado con el impuesto se destinaría a apoyar el Sistema de Salud del Valle de Santa Clara, al tiempo que enfatizó que todos los servicios del condado son interdependientes: la incapacidad de reponer los ingresos perdidos de Medicaid podría significar recortes en otras operaciones críticas.
Pero los opositores a la Medida A no están seguros de que los funcionarios del condado gasten el dinero como dicen.
Los críticos de la iniciativa electoral dicen que el impuesto ya es demasiado alto: la tasa del impuesto sobre las ventas local es actualmente del 9,125% en todo el condado, aunque algunas ciudades son más altas, y el aumento colocaría a Campbell, Milpitas y San José con tasas de impuesto sobre las ventas del 10% o más. Los opositores criticaron la decisión del condado de convertirlo en un impuesto general sobre las ventas que no limita los ingresos a propósitos específicos. Williams, por su parte, dijo que todos los dólares generados por el impuesto estarían sujetos a auditorías y supervisión independientes.
Pat Waite, tesorero de Silicon Valley Business Alliance, dijo en un correo electrónico que era “desafortunado, pero no sorprendente, que la Medida A fuera aprobada”.
“Sin embargo, sigo siendo escéptico”, afirmó. “Realmente espero que el condado dedique estos fondos a apoyar el sistema de salud, como prometieron a los votantes”.
Los funcionarios del condado de Santa Clara dijeron el martes por la noche que la elección especial tuvo una participación electoral del 50 al 60%, lo que, según el registrador de votantes Matt Morales, fue “alto para una elección especial e incluso puede superar algunas elecciones estatales programadas regularmente”.
En la parte superior de la boleta, la medida partidista de redistribución de distritos de California, la participación probablemente fue impulsada por la Proposición 50. Los resultados de las elecciones anticipadas indican que más votantes del condado de Santa Clara favorecen las boletas de la Proposición 50 en la contienda, que lograron la victoria más rápido que la Medida A. Incluso menos personas participaron en la elección de asesores que fue provocada por la decisión de Larry Stone de renunciar a principios de este año.











