El presidente Donald Trump redobló su apuesta por enviar la Guardia Nacional a San Francisco esta semana. ¿Pero podría esto significar el despliegue de tropas a otras partes de la región del Golfo?
Los funcionarios de toda la región, incluidos San José, Oakland, Concord y Berkeley, dijeron que no habían recibido indicios de una llegada inminente de tropas a sus jurisdicciones.
Mientras Trump ha movilizado tropas en ciudades demócratas de todo el país en lo que él llama un esfuerzo para combatir el crimen, los funcionarios del Área de la Bahía han dejado en claro que creen que las autoridades locales tienen la responsabilidad de mantener seguros a los residentes.
“Nuestro departamento de policía es increíblemente eficaz porque conocen y son parte de las comunidades a las que sirven”, dijo el alcalde de San José, Matt Mahan, en un comunicado. “Nuestros residentes confían en ellos, y la confianza es la base de la seguridad aquí en San José”.
Mientras tanto, los funcionarios de Santa Clara, que albergará el Super Bowl LX en febrero y la Copa del Mundo el próximo verano, se negaron a decir si se habían acercado al gobierno federal sobre un posible despliegue. El teniente de la policía de Santa Clara, Eric Lagergren, dijo en un comunicado que la ciudad “nunca confirmará ni negará la notificación anticipada de posibles actividades policiales por parte de otras agencias, ya que está fuera de nuestra jurisdicción”.
La portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson, no respondió si la administración Trump está considerando activamente enviar la Guardia Nacional a otras ciudades del Área de la Bahía. Sin embargo, dijo en una declaración que “hacer que Estados Unidos vuelva a ser seguro, especialmente en ciudades asoladas por el crimen, es una promesa clave de la campaña presidencial para la cual el pueblo estadounidense lo eligió cumplir”.
Las tasas de criminalidad en la mayor parte del Área de la Bahía han disminuido después de que la región experimentó un aumento en los robos y la violencia durante la pandemia de Covid-19.
Larry Garston, profesor emérito de política pública y política en la Universidad Estatal de San José, dijo que la administración Trump deliberadamente mantuvo a los funcionarios demócratas estatales y locales en la ignorancia antes del reciente despliegue y probablemente continuará haciéndolo en el futuro.
“Por lo que a él respecta, la idea de tender la mano a gobernadores y alcaldes está fuera de discusión”, afirmó.
Fuera de San Francisco y Oakland, que Trump señaló a principios de este año para un posible despliegue de la Guardia Nacional, Garston no espera que la administración apunte a otras ciudades locales. Pero dijo que ninguna ciudad debería asumir que los policías que patrullan las calles locales están fuera de discusión, y agregó que cuanto más funcionarios locales hablen en contra del presidente, más probabilidades habrá de que sean atacados.
Los funcionarios de Oakland dijeron que “proporcionan información y actualizaciones rápidas, claras y precisas a la comunidad” y se están preparando para un posible despliegue en coordinación con el fiscal general de California, Rob Bonta, y el gobernador Gavin Newsom, quienes demandaron a la administración Trump para detener el despliegue de tropas en Los Ángeles luego de las protestas contra los funcionarios federales de inmigración en junio.

Mientras tanto, Concord, sede de un tribunal federal de inmigración que ha sido lugar de detenciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas en los últimos meses, dijo que como la ciudad no había recibido ninguna indicación de un posible despliegue, no había hecho preparativos específicos “más allá de monitorear la situación”.
San José y Berkeley no respondieron si habían tomado medidas para prepararse para un posible despliegue militar.
La oficina de Newsom se negó a proporcionar información adicional sobre el posible despliegue de tropas más allá de la que ya ha compartido públicamente. El martes, el gobernador dijo que demandaría a la administración si desplegaba tropas en San Francisco, calificando tal medida como un ataque directo al estado de derecho.
La Guardia Nacional de California remitió las preguntas al Pentágono, que declinó hacer comentarios.
Mientras tanto, la administración Trump envió la Guardia Nacional a Los Ángeles y Washington, DC, y autorizó el despliegue de tropas en Chicago y Portland. Si bien Trump ha mantenido el despliegue para librar a estas ciudades del crimen fuera de control, la administración ha argumentado en documentos judiciales que las tropas son necesarias para proteger los edificios federales y apoyar al ICE en las medidas enérgicas contra las deportaciones.

Los funcionarios de esas ciudades han condenado en gran medida las acciones de Trump, describiéndolas como completamente innecesarias y culpándolas de avivar las tensiones con manifestantes y residentes. Por ahora, los jueces han prohibido la entrada de tropas a Chicago y Portland y han dictaminado que su presencia en Los Ángeles es inconstitucional. Aún así, probablemente dependerá de la Corte Suprema de Estados Unidos determinar en última instancia la validez del despliegue.
La Guardia Nacional también ha sido activada en Memphis. Pero, a diferencia de los despliegues en otras ciudades, las tropas allí están bajo el mando del gobernador republicano de Tennessee, no de Trump.
La semana pasada, Trump comenzó a hablar de enviar tropas federales a San Francisco y reiteró su plan el domingo durante un segmento en Fox News. El alcalde de San Francisco, Daniel Lurie, respondió el lunes que agradecería una mayor cooperación con las agencias federales para combatir el tráfico de drogas, diciendo que “la Guardia Nacional no tiene el poder de arrestar a los traficantes de drogas”, y agregó que enviar al ejército “no hará nada para sacar el fentanilo de las calles o hacer nuestra ciudad más segura”.
Oakland se ha estado preparando para la posible llegada de la Guardia Nacional desde agosto, cuando Trump Primeras menciones al envío de tropas a la ciudad.. A principios de este mes, la autoproclamada “ciudad santuario” tomó medidas para defenderse de los cargos penales contra sus empleados por presunta obstrucción a las autoridades federales de inmigración o a las tropas de la Guardia Nacional.

La alcaldesa Barbara Lee, una excongresista que a menudo ha descrito a Trump como una amenaza a la democracia, criticó la propuesta del presidente de enviar militares a combatir el crimen en Oakland “no basándose en hechos, sino en intimidación”.
Mientras tanto, la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, dijo este mes que los funcionarios federales de inmigración “recorrerán” el Super Bowl en el Levi’s Stadium de Santa Clara después de que se anunciara que la estrella de la música latina Bad Bunny actuaría en el espectáculo de medio tiempo durante el evento de febrero.
Aunque los funcionarios federales no han mencionado el envío de tropas allí, Gerston, profesor de ciencias políticas, dijo que el juego podría llamar la atención de Trump, señalando que el presidente a menudo ve los eventos importantes como una “fuente potencial de violencia”.
“Es un gran salto”, dijo Grayston, “pero ese es el salto que él está dando”.











