El gobierno laborista de Minnesota ha admitido que sus amplios cambios en las leyes de planificación, promovidos como medidas para acelerar la aprobación de viviendas, también se aplicarán a proyectos mineros y energéticos, despejando el camino para acelerar la creación de nuevas minas y parques eólicos y solares.
La naturaleza radical de los cambios ha generado críticas generalizadas por parte de grupos ambientalistas y los Verdes han intentado enmendarlos, lo que llevó al gobierno a acusar al partido más pequeño de obstruir las reformas.
El Ministro de Planificación de Nueva Gales del Sur, Paul Scully, no mencionó la minería en su discurso de segunda lectura sobre el proyecto de ley y, en cambio, destacó cómo ayudaría a conseguir más aprobaciones de vivienda.
Regístrese para recibir: correo electrónico de noticias de última hora de AU
Pero el primer ministro, Chris Means, se inclina por los negocios sobre cómo los cambios facilitarán la inversión en proyectos importantes en Nueva Gales del Sur.
“Estamos en el proceso de hacer de Nueva Gales del Sur el estado más rápido, más fácil y más directo para desarrollar y realizar proyectos importantes”, dijo Minns a una audiencia en la Cumbre de Inversiones de Sydney el jueves.
“Este ha sido un foco abrumador de nuestras reformas económicas, particularmente en el sistema de planificación”, dijo.
Hace unas semanas, dijo en una cumbre minera internacional: “Estamos buscando formas de mejorar el sistema de planificación en Nueva Gales del Sur para obtener aprobaciones más rápidas y minas productivas más rápidas.
“Tengo absolutamente muchas ganas de seguir adelante, el sistema de planificación nos ha defraudado gravemente en Nueva Gales del Sur”, dijo.
“Era frustrante la frecuencia con la que el sistema buscaba excusas para decir ‘no’ en lugar de formas de decir ‘sí’ y generar esa inversión”.
Minns dijo que el gobierno había “pasado mucho tiempo buscando formas de cambiar esta cultura en nuestro sistema”.
Dijo que no quería que Nueva Gales del Sur se convirtiera en el “Salvaje Oeste”, pero “tenemos que ser despiadados a la hora de deshacernos de cualquier duplicidad en el sistema”.
El primer ministro dijo en la cumbre minera que la legislación de planificación, que los laboristas querían que se aprobara antes de fin de año, “marcaría una gran diferencia… en lo que respecta a la exploración minera y la confianza que las finanzas y el capital necesitan al invertir en Australia”.
El gobierno ha establecido un Autoridad de distribución de inversionesSiguiendo el modelo de la Autoridad de Entrega de Vivienda, proporcionará una ventanilla única a través del proceso de aprobación del estado.
“Esta vez no para vivienda, sino para acelerar proyectos comerciales a gran escala a través del proceso de planificación, de modo que eso seguramente sucederá cuando se reduzca la inversión en nuestra jurisdicción”, dijo Minns en la cumbre.
Los comentarios de Minns provocaron una furiosa respuesta de Sue Higginson, del MLC de los Verdes, quien advirtió que los cambios se aplicarían a la minería y darían al ministro de planificación demasiado poder para evitar considerar factores ambientales o el interés público.
“Es impactante, pero sorprendente, que el Primer Ministro haya admitido que las controvertidas reformas de planificación del gobierno serán utilizadas en una sala por los mineros y sus lobbystas para acelerar los proyectos mineros, a pesar de que el gobierno dice que se refieren a la crisis inmobiliaria”, dijo Higginson.
Después de la circulación del boletín
Acusó a Minns y Scully de lanzar un “ataque falso” contra los Verdes para introducir enmiendas a la ley para introducir salvaguardias anticorrupción, protección ambiental y disposiciones de participación comunitaria.
“Tan pronto como vi estas leyes, supe que no se referían sólo a la vivienda”, dijo Higginson.
Afirmó que el gobierno de Minns había “engañado” a la comunidad y al Parlamento.
“En ninguna parte de la introducción del ministro al proyecto de ley mencionó la autorización de la minería por vía rápida, pero aquí tenemos al primer ministro admitiendo que eso es lo que pasó”, dijo.
The Guardian preguntó al primer ministro si los proyectos de minería y energía seguirían sujetos a evaluaciones ambientales completas en virtud de los cambios de su plan.
“Sí”, dijo Medios. “Todavía están sujetos a las evaluaciones medioambientales existentes”.
Durante otro discurso el jueves, Minns agradeció al Instituto de Desarrollo Urbano de Australia y a su director ejecutivo, el ex diputado liberal Stuart Ayres, uno de los principales grupos de presión de los desarrolladores, por su consejo sobre los cambios del plan.
“La UDIA ha sido fundamental al asesorarnos tanto a mí como al ministro en la planificación de cómo será la reforma legal”, dijo Minns.
