El trabajo ha perdido sus osos económicos tan mal que tienen la única forma de sacar a Gran Bretaña de esta agitación en el próximo presupuesto, reverten completamente el curso.
Para hacer esto, Sir Care Starmar y Rachel Reeves tienen que dejar sus curiosos principios de guerra de clase.
Deben comenzar a aumentar la carga de los altos impuestos, y la salida Angela Raina tiene que tomar medidas inmediatas para detener la amenaza del proyecto de ley de ‘derechos de los trabajadores’.
Este es un orden largo. Sin embargo, la alternativa excede lo mortal: el ascenso ascendente es fijo, los precios crecientes conducen a toda nuestra recesión y peor.
La solución es mirar a nuestros líderes. Sabemos que puede funcionar, porque lo hizo antes. Hace medio siglo, cuando estaba a punto de adoptar a mi primer profesor en la Universidad de Liverpool, me presentaron a Margaret Thatcher, la recién elegida líder del Partido Conservador.
Pequeño
Su principal gurú económico Alan Walters se convirtió en mi supervisor. Después de las carreras de presupuesto sísmicas de 1981 de la Sra. Thutcher y luego abordó el control del desempleo y el mercado laboral, tuve la oportunidad de servir como uno de sus asesores.
El sentido común de su coraje y visión clara ahora ha eliminado a Gran Bretaña de la peor crisis económica que nuestra persona afectada.
El gobierno de Care Starmar necesitará restaurar incentivos para invertir en inversiones e inversiones en negocios. Sin estos pasos necesarios, la gente volverá a colgar o en otro lugar con la ambición del dinero
Entonces, como ahora, la respuesta al crecimiento. Starrs y Reeves entienden esto, aunque debido a la pequeña política, no están dispuestos a darle a la Sra. Thatcher.
Liz Tros, durante su corto plazo como primer ministro, reconoció la necesidad esencial de crecimiento y citó mi escritura con generosidad. Pero carecía de paciencia y engaño político, olvidó que estaba rodeado de enemigos para destruirlo, un error que Maggie nunca hizo.
Iron Lady redujo la tasa superior de impuesto sobre la renta al 40 por ciento y restaura la cultura empresarial de Gran Bretaña al mantener bajo el impuesto de la corporación. La economía responde por grave.
Entonces, ¿qué debe hacerse el trabajo para restaurar nuestra economía a la salud?
Hay cuatro cosas principales.
Primero, los incentivos para los empresarios deben ser restaurados para la inversión y la inversión en sus negocios. Con los altos impuestos disciplinarios y las cintas rojas, los gobiernos destruyeron constantemente esos entusiasmo y sus actividades deben ser revertidas.
Sin este paso obvio y esencial, las personas se retrasarán o en otro lugar con la ambición del dinero. Y aquellos que sean lo suficientemente valientes como para correr el riesgo tendrán mucho más probabilidades de fallar.
La decisión de aumentar el seguro nacional para los comerciantes en el último presupuesto de Chancell Rachel Reeves ha hecho que las personas sean más caras para reclutar personas.
En segundo lugar, necesitamos un compromiso a largo plazo para la financiación sólida al enfatizar los beneficios de las personas y el trabajo.
En tercer lugar, necesitamos reconocer la importancia de los mercados libres como base a largo plazo para cualquier economía exitosa. Esto significa cavar una agenda milibandista para la energía verde a cualquier costo, lo cual está haciendo tanto daño.
Esto significa que la Casa Blanca del presidente Trump rechaza la agenda insular y protegida, y para tomar libre comercio con otras partes del mundo.
Cuarto, y lo más importante, la prioridad adicional es volver a una política fiscal sólida. La tasa impositiva general de Gran Bretaña ahora se eleva al 38 por ciento de los registros del PIB, ha disminuido en los superiores. El trabajo se rindió al odio de su edad, colocó al “personal” contra el “personal”.
Estas supersticiones nacionales se incluyen en el basurero de la historia. Todos en Gran Bretaña pueden ayudar a crear crecimiento al gastar y gastar. Sin embargo, una economía próspera necesita empresarios. Todos los empresarios deben estar impulsados en el deseo de ganar dinero, por supuesto y no hay nada de malo en ello.
Sin embargo, hay dos tipos: aquellos que ya son ricos y aquellos que sueñan con hacerse ricos. Ambos necesitamos, y el sistema fiscal está alienando a ambos.
Una vida de investigación económica me ha dado toda una vida de que algunas personas ambiciosas están dispuestas a aprovechar la oportunidad.
Ciertamente corren el riesgo de falla y muchos fracasan, pero solo proporcionan buenas perspectivas de que pueden superar los beneficios si tienen éxito. De lo contrario, ¿cuál es el beneficio?
Tales emprendedores, hombres y mujeres ‘amorosos’, son raros. La mayoría de los empresarios son en realidad, personas que ya tienen recursos y usan algunos de sus nuevos negocios para invertir. El dinero gana dinero, como se dice.
El riesgo de fracaso para estas personas es bajo porque si no presentan suicidio, entonces su familia no se hambre de hambre si un esquema no es efectivo.
Sin embargo, los altos impuestos están expulsando a estas personas del país: Dubai, Italia y otros lugares. Y están tomando su riqueza con ellos. Los abominables combatientes de Labor se cegan tanto por los ideales que están realmente contentos de verlos irse. Pero esto es lo que nuestra prosperidad nacional se está alejando.
Pemusters
Mientras tanto, la confianza pública es baja después de que el canciller habla en la economía y las personas no gastan dinero libremente. Las carreteras altas están desiertas y muchos restaurantes están vacíos.
Y, sobre todo, la decisión de aumentar el pago del seguro nacional para los dueños de negocios en el último presupuesto ha hecho que las personas sean más caras para reclutar personas. Y aunque los Starrs probablemente quieran dar agua a la Ley de Derechos de los Trabajadores de Raina, enfrentará su vida luchando contra sus Pemasters.
Athof Star probablemente quiera que los derechos de los trabajadores de Angela Raina al agua se enfrentarán a la lucha de su vida para hacer sindicatos contra sus Pemasters
Se espera que este proyecto de ley gaste $ 5 mil millones en negocios al año, incluidas la burocracia y las reglas de las reglas, así como para que sea difícil descartar al personal mal desempeñado. El Starmer debe mantenerse en la primera mirada, y debe descartarse.
Combinados, todos estos factores conducen a un crecimiento a largo plazo de ansiedad.
Es el trabajo del gobierno seguir las políticas correctas para el país sin seguir las opiniones de las personas en busca de popularidad. Sin embargo, Starrs y Reeves están atrapados en enmiendas a corto plazo, alentados por el éxito del equipo de reforma de Nigel Pharaz en las elecciones.
Inestimable
Se supone la reforma sobre los derechos políticos. Sin embargo, ahora deambula por la izquierda en la política económica, prometiendo alcanzar los beneficios, más derechos sindicales, protección y nacionalización. No está claro cómo pagar por cualquiera de estos.
Farage dice que las políticas netas cero serán canceladas y que no se pagarán intereses a las reservas del Banco de Inglaterra, pero estas contribuciones son mucho más bajas que el costo de su programa.
Si Starma intenta alejarse de los principios más autodestructivos del trabajo, como los derechos laborales, es probable que divida a la parte. Que, como se pronostica el líder reformado Nigel Pharase la semana pasada, puede desencadenar las elecciones generales principales
Si Starma intenta alejarse de los principios más autodestructivos del trabajo, como los derechos laborales, es probable que divida a la parte. Esto, como el pronóstico de faraces la semana pasada, podría desencadenar las elecciones generales primarias.
Los conservadores de Kemi Badenoch tienen una oportunidad invaluable para adoptar estrategias económicas probadas. Ya se está moviendo hacia la dirección correcta comprometiéndose con el Mar del Norte para el gas y el petróleo.
Puede capitalizar prometiendo retirar el estado de la industria y prometer las fuerzas del mercado para operar los recursos de Gran Bretaña. El acero no debe nacionalizarse y nuestro ferrocarril debe enfrentar una competencia abierta, tanto como sea posible para pagar las licitaciones de las empresas privadas.
Después de todo, necesitamos impuestos inteligentes que fomenten el crecimiento. Hace todos estos años, los votantes apoyaron repetidamente a Margaret Thacher porque se sentía en nuestra economía. Si se ofrece el mismo buen conocimiento, volverán a los conservadores nuevamente.
- Patrick Minford CBE Cardiff Business es profesor de economía aplicada
