La científica australiana y parlamentaria independiente Monique Ryan está instando al Partido Laborista a acelerar la financiación de la innovación médica australiana de vanguardia, aprovechando el creciente vacío creado por el recorte de Donald Trump a la investigación financiada por el gobierno en Estados Unidos.
Ryan, diputado de Cuong y neurólogo pediátrico, insta al gobierno de Albanese a liberar más ingresos del Fondo Futuro de Investigación Médica de 20 mil millones de dólares, por encima del pago anual de 650 millones de dólares.
Una investigación realizada por la Oficina de Presupuesto Parlamentario muestra que el valor total del MRFF aumentaría en al menos 30.100 millones de dólares a lo largo de una década, incluso si se liberaran 1.000 millones de dólares para financiación de investigación cada año.
Regístrese para recibir: correo electrónico de noticias de última hora de AU
La tasa de rendimiento anual promedio del fondo ha superado fácilmente su punto de referencia desde que el gobierno de Turnbull lo creó en 2015, y Ryan le ha dicho al Partido Laborista que una gran liberación anual de las ganancias del fondo podría impulsar la innovación que salva vidas.
Cifras recientes del Tesoro sitúan el valor actual del MRFF en 24.100 millones de dólares.
El llamado de Ryan para que haya más fondos disponibles cada año ha sido apoyado por organizaciones académicas y de investigación líderes, incluido el Grupo de Ocho Universidades, los Institutos Australianos de Investigación Médica, la Academia Australiana de Salud y Ciencias Médicas y la Academia Australiana de Ciencias.
Una delegación que visitará el Parlamento el jueves también incluirá organizaciones de investigación como el Centro de Cáncer Peter MacCallum, el Instituto Burnett, Research Australia y el Instituto George.
“Cerrar esta financiación crítica amenaza el futuro de la innovación que salva vidas”, afirmó Ryan.
“Cientos de propuestas de investigación de alta calidad han quedado sin financiación en los últimos años. La liberación de fondos del MRFF no sólo asegura el futuro del sector de investigación de Australia, sino que ofrece mejores resultados de salud para todos los australianos”.
Ryan vinculó el shock con la decisión de Trump de recortar fondos y personal en los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) de Estados Unidos. Junto con su controvertido Secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., el presidente estadounidense reemplazó a científicos experimentados por leales e individuos sin formación médica o científica.
Los investigadores australianos tienen relaciones de larga data con instituciones sanitarias estadounidenses de confianza, incluidos los CDC, la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) y los Institutos Nacionales de Salud. La aprobación de la FDA para nuevos medicamentos ayuda a guiar la aprobación para su uso en Australia.
Ryan dijo que Trump recortó la financiación para la investigación médica y “abolió” el CDC de Estados Unidos.
“La supervivencia de las instituciones de investigación de talla mundial en Australia también está amenazada”, afirmó.
Después de la circulación del boletín
“A principios de este año, la Asociación Australiana de Institutos de Investigación Médica informó que, sin más apoyo, muchas de sus organizaciones miembros dejarían de ser financieramente viables dentro de cinco años”.
La propuesta presupuestaria de Trump recortaría la financiación para los CDC de EE. UU. en un 53%, eliminaría más de 60 programas y despediría a otro 16% del personal, según una investigación publicada en septiembre.
El jueves, Ryan destacará las propuestas de investigación que han sido excluidas de la financiación del MRFF, incluido un ensayo clínico sobre el embarazo en mujeres con apnea del sueño realizado por Amanda Poprzecki, especialista del Hospital de Mujeres y Niños de Adelaida.
El profesor asociado Adam Mackay del Centro de Investigación de Rehabilitación Epworth de la Universidad de Monash ha propuesto una investigación para ayudar a los pacientes a recuperarse de una lesión cerebral traumática, a la que también se le ha negado la financiación del MRFF. Esta propuesta tenía como objetivo implementar y evaluar las mejores prácticas en el manejo de la amnesia postraumática.
“Esta investigación ayudará a las personas con lesión cerebral traumática a recibir la mejor atención posible en un momento crítico de su recuperación”, afirmó McKay. “En cambio, hemos visto cómo se esfuman las oportunidades”.
La legislación para establecer un nuevo Centro Australiano para el Control de Enfermedades está a punto de ser aprobada por el Parlamento.
