Rachel Reeves está analizando cientos de medidas fiscales y de gasto mientras intenta desesperadamente equilibrar las cuentas del presupuesto.
El Canciller está considerando una tormenta de nieve dirigida a los “ricos” mientras se apresura a recaudar enormes sumas de dinero.
Según se informa, se ha ordenado a los funcionarios del Tesoro que encuentren formas de obtener más dinero de todos los que ganan más de 45.000 libras esterlinas al año.
Los expertos afirman que sólo los británicos por debajo de ese umbral (los dos tercios inferiores de los asalariados) están siendo definidos como “personas trabajadoras” a las que hay que proteger del ataque fiscal del Partido Laborista.
Esto efectivamente marca al tercio superior de los asalariados como “ricos”, incluidos trabajos como conductor de vehículos pesados, profesor y jefe de cocina en la cadena de restaurantes Wagamama.
Sin embargo, hoy hay noticias de que las carreras de caballos podrían estar exentas del impuesto previsto sobre los juegos de azar. En cambio, la atención podría centrarse en las máquinas tragamonedas y los juegos en línea.
La canciller Rachel Reeves está considerando una tormenta de nieve dirigida a los ‘ricos’ mientras lucha por recaudar enormes sumas de dinero.
La señora Reeves se enfrenta a una situación cada vez más desesperada por su paquete financiero el 26 de noviembre.
Se cree que el organismo de control OBR del Tesoro ha recortado las previsiones de productividad en 0,3 puntos porcentuales, añadiendo aproximadamente 21.000 millones de libras al agujero negro de las finanzas públicas.
El lento crecimiento económico, el aumento de los costos de endeudamiento y un humillante cambio de sentido en los esfuerzos por frenar el proyecto de ley de beneficios podrían agregar otros £20 mil millones a la brecha de la señora Reeves.
Al no existir aparentemente margen para recortes de gastos, se espera que el canciller dependa exclusivamente del aumento de impuestos.
Las fuentes han confirmado que los grandes impuestos a la propiedad están en el radar, mientras que Kier Starmer se ha negado a descartar romper el manifiesto laborista aumentando el impuesto sobre la renta, el seguro nacional o el IVA.
Se dice que el canciller está considerando aumentar drásticamente los impuestos municipales para las bandas más altas, lo que podría afectar a más de un millón de hogares.
Esto podría significar entre £ 3.800 y £ 7.600 para un residente de la Banda G en Inglaterra, y entre £ 4.560 y £ 9.120 al año para los residentes de la Banda H.
La medida afectará a Londres y el sureste, donde los precios inmobiliarios son altos. Los críticos advierten que creará una crisis para los pensionados con ingresos fijos y las familias que se han esforzado para conseguir la casa de sus sueños.
La señora Reeves ya entregó el mayor presupuesto de recaudación de impuestos registrado el año pasado, empapando a los británicos en £41 mil millones.
Los economistas han advertido que este paquete podría tener la misma escala y tener un impacto devastador en el crecimiento.
Incluso una campaña mucho más pequeña dejaría a Reeves en los 16 meses en que Gordon Brown ha anunciado más aumentos de impuestos que en una década.
Las ganancias de capital, el alivio de las pensiones, el impuesto a la herencia y las estructuras de sociedades también se enumeran entre las formas en que los laboristas pueden recaudar fondos.
Es poco probable que se tome una decisión final hasta dentro de una semana, cuando la OBR comience a incluir los planes del gobierno en su borrador de pronóstico.
Más de un millón de hogares podrían ver duplicarse sus impuestos municipales si Reeves sigue adelante con la idea de subir la banda superior.
La medida afectará a Londres y el sureste, donde los precios inmobiliarios son altos.
Una fuente del gobierno dijo a The Times que todavía hay más de 100 medidas fiscales y de gasto sobre la mesa, incluidos aumentos del impuesto sobre la renta.
La fuente dijo: “No se ha decidido nada y no se puede tomar ninguna decisión hasta que sepamos exactamente cuáles son las previsiones”.
Sir Kier ha creado previamente una definición confusa de “persona trabajadora” a partir de su promesa electoral de no aumentarles los impuestos.
En un momento dijo que se refiere a alguien que “sale y se gana la vida” y “no puede emitir un cheque para sacarlo de problemas”.
Sin embargo, la perspectiva de un aumento de £46.000 en el impuesto sobre la renta o en el Seguro Nacional en el Presupuesto el 26 de noviembre podría dejar a la gente en peor situación con la idea de que se pueden identificar los salarios.
