¿Ya estás aburrido de las elecciones? Una mitad de mí sólo quiere que todo termine de una vez; El otro asusta la perspectiva de una dictadura laborista electa a la que nos enfrentaremos cuando nos despertemos el viernes 5 de julio.
Pase lo que pase, el Partido Conservador se enfrenta a la destrucción.
Si has leído mi libro, The Plot, sabrás que culpo a Rishi Sunak y su séquito por la suerte del partido. Esto se debe a su decisión de destituir a Boris Johnson.
Hay otros involucrados, por supuesto: Michael Gove, un gran número de partidarios de la permanencia y parlamentarios como Mark Harper, quien denunció elocuentemente a Boris, diciendo: “Creo que ya no merece el gran cargo que ocupa”.
Ayudaron e instigaron a locutores y periodistas de izquierda y a un grupo de manipuladores y reparadores no electos que durante muchos años ejercieron las artes oscuras en el corazón del Partido Conservador.
Es absolutamente cierto que votar a favor de la reforma es votar a favor de un gobierno Care Starmer (en la foto), escribe Nadine Dorries.
Esta impía alianza todavía insiste en que “este desastre no es Sage, Boris y luego Liz Truss”. Ésa es una frase que me dijeron hace apenas unos días, cuando me senté en un panel en el programa de política de Laura Kuensberg de la BBC.
Así que analicémoslo primero, eso es una tontería, ¿de acuerdo?
Como escribí en mi libro, poco antes de que los parlamentarios derrocaran a Boris, estábamos sólo 4 puntos porcentuales por detrás en las encuestas. Y en ese momento estuvimos en el poder durante 12 años, era un lugar importante para el gobierno.
Esta pequeña deficiencia es una burla de otra afirmación hecha para eximir a Rishi Sunak de responsabilidad: que no tiene tiempo para cambiar las cosas.
¿Cuál es la diferencia entre cuatro rondas de votación? lamentable Boris Johnson heredó un déficit del 17 por ciento de Theresa May y lo recuperó en seis meses. Rishi Sunak tiene 20 meses.
Pero, prefiriendo clavarse alfileres en sus propios globos oculares en lugar de admitir que se equivocaron al deshacerse de Boris, estos saboteadores de partidos continuarán hasta quedarse sin aire para pronunciar sus incómodas mentiras.
Es suficiente para llevar a cualquier verdadero conservador al engaño. No es de extrañar que muchos de ustedes estén enojados por la situación y tentados a votar por una reforma.
Escucho las mismas quejas en todas partes. ‘Si los parlamentarios deciden destituir al Primer Ministro por el que voté, ¿qué sentido tiene votar a los conservadores? No es una democracia. ¿Por qué debería molestarme? Voté por Boris. Pueden ‘apagarse’.
Cada palabra es sincera, llena de angustia y verdadera, y lo entiendo.
Pero aquí está la cuestión. En la mañana del 5 de julio, Rishi Sunak ya no será Primer Ministro. el esta terminado No puede ser un MPO.
Si conserva su escaño, seguirá siendo líder nominal sólo hasta que los miembros del Partido Conservador elijan un sustituto.
Dudo que huya inmediatamente a Estados Unidos, como muchos han predicho. Tendrá la decencia de permanecer como diputado durante un período; dice que permanecerá durante cinco años, pero supongo que tendrá elecciones parciales entre dos en los distritos electorales de Richmond y Northallerton.
Entonces esta es mi petición. Cuando emitas tu voto el 4 de julio, olvídate del sabio. Olvidemos también a los parlamentarios que se comportaron de manera tan abominable que derrocaron a Boris a cambio de un lugar alrededor de la mesa del Gabinete. La mayoría de ellos perderán sus escaños.
Y simplemente admita que es una conclusión inevitable que Sir Keir Starmer será Primer Ministro en tan sólo unas semanas.
Pero lo único que hay que hacer es pensar en el futuro a la fría luz del día, lejos del calor de la campaña electoral. Piense en las verdaderas consecuencias de votar por la Reforma en el Reino Unido, y la sabiduría desapareció hace mucho tiempo, y en lo que eso podría significar mientras toma el sol en una playa de Malibú.
Nigel Farage es un hombre al que le encanta ser el centro de atención y le encanta pasar tiempo en Estados Unidos con su amigo Donald Trump, escribe Dorries.
Imaginemos a Starmer convirtiéndose en primer ministro con un Partido Conservador de oposición que tiene tan pocos escaños que su poder es desenfrenado y el país está gobernado por una dictadura electa.
La cuestión es que la reforma electoral significa que muchos parlamentarios no la reformarán. Como máximo, sólo quedarán unos pocos de los otros 650. Y Nigel Farage, por agradable que sea, podría ser uno de ellos después de ser elegido en su puesto en Clacton.
Quizás Farage sería un buen diputado local y pasaría los viernes de invierno en los ayuntamientos escuchando la difícil situación de la gente de su circunscripción.
Pero es un hombre al que le encanta ser el centro de atención y le encanta pasar tiempo con su amigo Donald Trump en Estados Unidos.
La reforma electoral no es un voto de protesta inofensivo. Porque podría reducir drásticamente el número de parlamentarios conservadores que fortalecen a la oposición y actúan como freno para los laboristas.
Es muy cierto que un voto a favor de la reforma es un voto a favor del Partido Laborista, y eso podría conducir a una dictadura electa. Piensa en las consecuencias. Independientemente de lo que afirme el partido hoy, yo diría que es casi seguro que el impuesto sobre las ganancias de capital se aplicará a las ventas de residencias principales.
El Partido Laborista nunca ha estado a favor de la propiedad de la vivienda, a pesar de lo que Angela Renner quisiera hacernos creer. Si cree que querrá mudarse de casa en algún momento, prepárese para pagar una fuerte factura de impuestos por cualquier ganancia que obtenga.
Nigel Farage no puede detenerlo, pero al votar a favor de la reforma y reducir la oposición conservadora, se garantizará que un gobierno laborista pueda imponer cualquier cosa sin oposición. Reformar el voto y ponérselo más fácil a los laboristas.
Una vez que votes será demasiado tarde para arrepentirte. Con una dictadura electa, solo puedes esperar a que el Partido Laborista grave las pensiones estatales o aumente las tasas impositivas sobre las pensiones privadas mientras observas nuestra historia y herencia, plasmadas en nuestros íconos culturales y esculturas, en News at Ten.
Los creadores de riqueza ya están huyendo de Gran Bretaña en preparación para Stormer. Y los ingresos fiscales que aportan a las arcas del Tesoro se reducen, por lo que sus impuestos aumentarán para cubrir el déficit en el pago de la factura de asistencia social.
Dicen que no aumentarán el impuesto sobre la renta ahora, pero dentro de dos años dirán: “Pero eso fue todo”.
Vote por los jóvenes de 16 años, que apoyan abrumadoramente a la izquierda, y muchas otras medidas para garantizar que los laboristas permanezcan en el poder para siempre.
Un voto a favor de la reforma nos encerraría en el socialismo durante los próximos años. Para entonces, sin embargo, Nigel estará pisándole los talones a Sage y se dirigirá a cualquier trabajo bien remunerado que Trump tenga reservado para él. Y, querido lector, la cuestión es que ambos sabemos que es verdad.
Eamonn Holmes, si estás leyendo esto, me encantaría verte en la casa del Gran Hermano. Si miras a Eamonn presentando el programa de desayuno en GB News con Isabelle Webster, descubrirás rápidamente que tiene un gran sentido del humor y que es un hombre muy agradable. BB necesita concursantes con algún conocimiento mundano para que sea interesante. Creo que Eamonn será brillante.
¿Divorcio? Ben sigue siendo el héroe de Jane.
Los rumores abundan en torno a Ben Affleck y Jennifer López y un posible divorcio, a pesar de que ella publicó un mensaje del Día del Padre en su cuenta de Instagram llamando a Ben “nuestro héroe”. Obviamente todavía hay mucho amor por ahí.
Esperemos que, si los rumores son ciertos, Ben pueda mantener una relación tan armoniosa con J-Lo como lo hizo con su primera esposa Jennifer Garner, coprotagonista de Pearl Harbor y madre de sus tres hijos.
