Strictly Come Dancing regresa a nuestras pantallas de televisión el sábado, lamentablemente sin el firme favorito de la audiencia, Giovanni Pernice.
El bailarín profesional abandonó el espectáculo en mayo del año pasado en medio de acusaciones de que su pareja, la actriz Amanda Abington, estaba “intimidando”, criticando los métodos de enseñanza de Giovanni y describiendo su comportamiento como “abusivo, cruel y cruel”.
Amanda se fue después de sólo cinco semanas de arduo trabajo – inicialmente, se dijo, por razones de salud – antes de presentar su explosiva denuncia. Giovanni negó rotundamente la afirmación.
La BBC está llevando a cabo una extensa investigación sobre el asunto y se espera que pronto se publique el tan esperado y demorado informe de la Corporación sobre el caso de Amanda.
Giovanni Pernice y Amanda Abington en Strictly Come Dancing el año pasado
Durante el fin de semana, Giovanni regresó de unas vacaciones familiares de dos semanas en Portofino para anunciar el próximo paso de su carrera: aparecer en la edición italiana de Dancing with the Stars, donde espera volver a hacer magia en la pista de baile.
Estoy seguro de que lo hará. Pero qué pérdida para nuestro sábado por la noche. El siciliano es claramente un capataz estricto que se exige a sí mismo y a sus compañeros. ¿Pero es para eso a lo que se inscribieron?
Vimos la magia de Gio cuando se asoció con la actriz sorda de EastEnders Rose Ayling-Ellis en 2021, brindándonos algunos de los mejores momentos en los 20 años de historia de Strictly Watching: Rose y Gio levantando el trofeo Glitterball.
Durante el verano, más allá de negar las acusaciones, Giovanni ha mantenido estrictamente un silencio digno sobre la disputa, mientras que Amanda apenas ha aparecido en las noticias, repitiendo sin cesar sus acusaciones a cualquiera que quisiera escucharlas mientras promocionaba su nueva obra en un pequeño teatro en el norte de Londres. . .
Desde la entrevista a Lorraine de ITV hasta Krishnan Guru-Murthy de Channel 4, ha encontrado suficiente audiencia para dejar fluir su voz y sus lágrimas de dolor.
Después de haberla observado a lo largo de los años, no dudo que Amanda es una gran actriz con una habilidad especial para la autopromoción. Hasta que eliminó sus cuentas de Twitter e Instagram en junio, era una influencer experta y aumentó su número de seguidores.
Ninguno de nosotros sabe lo que realmente sucedió en la sala de ensayo de Strictly: Joe le pisoteó la pierna, le provocó trastorno de estrés postraumático o algo peor. Y déjenme ser claro: nadie debería tener que soportar el acoso.
Pero la verdad es que Amanda gana sin importar lo que suceda después. Esta actriz menor, aparentemente emotiva, logró forzar la salida de una de las estrellas más queridas de la BBC sin siquiera publicar el informe completo del asunto, lo que la habría exonerado.
Si el comportamiento de Geo fue tan reprobable como todos creemos, la BBC debería habérnoslo dicho mucho antes y haber sufrido las consecuencias. Tal como están las cosas, efectivamente terminó su carrera en el Reino Unido.
Me preocupa que Strictly no se recupere de este escándalo. Para los millones de personas que lo amamos, es más que un simple programa de televisión; Imitó directamente a nuestra casa en la noche fría y oscura de cálida alegría y glamour.
Es un ritual en mi casa, como en muchas otras. Limpiar la cena, correr las cortinas y encender el fuego, poner la comida en la mesa del café, hervir la tetera o enfriar el vino en el frigorífico… y entonces comienza el espumoso.
¿Puede todo esto ser igual sin Jio? El equipo de Strictly estará muy ocupado para mantener el programa entretenido y emocionante. Espero que tengan éxito. Quiero que el espectáculo continúe.
El sábado, escuché a mi peluquera contarme cómo tuvo que instruir a una empresa externa para que la ayudara a afrontar los aumentos de impuestos y los cambios en la legislación laboral que se espera que el Partido Laborista introduzca en el presupuesto.
Ella y su pareja dirigen un salón pequeño pero concurrido, donde los clientes son tratados como amigos. Las guerras de Putin y el alto costo de vida causado por Covid ya han afectado a las pequeñas empresas como la suya, y los propietarios están perdiendo el sueño por la preocupación.
Más tarde, crucé la calle hasta una tienda regentada por una mujer emprendedora de unos 50 años. Detrás del mostrador trabajaba la madre del propietario, de unos 80 años, y que enseguida sacó a relucir el cruel raspado del combustible invernal. Como muchos otros, no sabe cómo va a calentar su casa este invierno
Últimamente, la gente está descubriendo qué es realmente un izquierdista Keir Starmer. Me temo que todos vamos a sufrir bajo su gobierno socialista.
El traje de venganza de J-Lo no es un parche para Diana
Jennifer López con lo que Nadine describe como su ‘vestido de venganza’ en Toronto, Canadá
J-Lo fue fotografiada vistiendo lo que se ha descrito como un “traje de venganza” tras su reciente ruptura con Ben Affleck durante el fin de semana.
No puedo decir que fuera uno de mis favoritos. El Tamara Ralph de cuello alto estaba confeccionado en paleta plateada, una tela duradera popular en los bolsos de las décadas de 1970 y 1980.
Recortado a los lados y sujeto con un lazo negro, el conjunto claramente tenía la intención de gritar: “Mira, lo que te has estado perdiendo, Ben”.
Francamente, palidecía en comparación con el vestido de noche de seda negro con hombros descubiertos que usó la princesa Diana después de que Carlos confesara adulterio en televisión en 1994. Diana realmente sabía cómo convertir la moda en un arma.
The Mail informa que los amigos de J-Lo piensan que debería mirar “hacia adentro” y concentrarse en sí misma, no en lo que los demás quieren que sea.
Sospecho que es un código para: Deja de obsesionarte con cuántos seguidores tienes en Instagram, Jenny, y consigue una vida.
¿Podrá Fergie entender a Andrew?
La Logia Real, hogar del Príncipe Andrés y Sarah Ferguson, se encuentra actualmente bajo asedio.
El rey ha perdido la paciencia con su deshonrado hermano menor y ha dejado claro que la pequeña Frogmore Cottage en la finca de Windsor -renovada con grandes gastos por Harry y Meghan- puede ser un hogar más adecuado para Andrew y su exesposa que, extrañamente , todavía vive con él.
El rey deja claro que si Andrés insiste en vivir en la residencia de 30 habitaciones, deberá hacerse cargo de los importantes costes de su mantenimiento y de su equipo de seguridad de diez personas, porque el rey no seguirá pagando.
Andrew, un miembro de la realeza que no funciona, se ha mantenido firme hasta ahora.
Me parece que tiene dos opciones. Él y Fergie pueden acortarlo con gracia y humildad. O podrían dejar que la tragedia se desarrollara en público, causando una vergüenza infinitamente mayor para la monarquía.
Si Andrew realmente no puede mostrar comprensión, Fergie tiene que tomar la iniciativa. Cuando se trata de hombres difíciles, a menudo le corresponde a una mujer con una cabeza sana solucionarlo. La pregunta es: ¿Fergie es ese tipo de mujer?
Oh no, ¿qué me estoy perdiendo?
La buena amiga de Nadine, Rachel Johnson, hermana de Boris, participa en Celebrity SAS: Who Dares Wins.
Celebrity SAS: Who Dares Wins está a punto de aparecer en nuestras pantallas en el Canal 4 y estoy recibiendo FOMO (eso es “miedo a perderme algo”).
Los productores se acercaron a casi todos mis conocidos que intentaron convencerme de participar, desde mi agente literario y editor de este periódico hasta mis amigos. De ninguna manera, José, dije.
Ahora veo que mi buena amiga Rachel Johnson (arriba), hermana de Boris, participa y me pregunto si debería haber dicho que sí.
Celebrity SAS está ganando terreno como un programa ampliamente visto. Estaría pegado a los desafíos de los que huí.
