El máximo tribunal de la ONU dictaminó que los asentamientos israelíes en territorios palestinos son ilegales y deben ser eliminados de inmediato.
“El Estado de Israel tiene la obligación de poner fin a su presencia ilegal en el territorio palestino ocupado lo antes posible”, dijo el viernes el presidente de la CIJ, Nawaf Salam, al presentar las conclusiones del tribunal que enfatizaban “una presencia continua”. El territorio palestino ocupado es ilegal.”
La opinión es meramente consultiva y no jurídicamente vinculante. El tribunal pretendía específicamente brindar su opinión sobre la política y la práctica israelíes, así como sobre el estatus legal de los asentamientos, informó la BBC.
En mayo, el tribunal exigió a Israel “cesar inmediatamente su ofensiva militar” contra Hamas en Rafah, el último bastión del grupo terrorista palestino en la Franja de Gaza.
El Washington Post elimina una publicación ‘inaceptable’ que regañaba a los padres estadounidenses rehenes por no criticar a Israel
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, rechazó enérgicamente la conclusión del tribunal, argumentando en una declaración publicada en X que “el pueblo judío no es ocupante de su propia tierra, incluida nuestra capital eterna, Jerusalén, o nuestra patria histórica, Judea y Samaria.
“Ninguna opinión irrazonable de La Haya puede negar este hecho histórico o el derecho legal de los israelitas a vivir en su propia comunidad en nuestro hogar ancestral”.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel emitió una declaración más larga y detallada a través de su portavoz, Oren Marmerstein, quien publicó en la plataforma de redes sociales X que “rechaza la opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) publicada hoy sobre el conflicto palestino-israelí”.
Una persona murió y varias más resultaron heridas en una terrible explosión en Tel Aviv
“Desafortunadamente, la opinión del Tribunal es fundamentalmente errónea”, escribió Marmerstein. “Mezcla política y derecho. Lleva la política del corredor de la ONU en Nueva York a la sala del tribunal de la CIJ en La Haya.
Nawaf Salam, juez y presidente de la Corte Internacional de Justicia, segundo desde la derecha, emite un fallo no vinculante sobre las consecuencias legales de la ocupación israelí de Cisjordania y Jerusalén Este el 19 de julio en la Corte Internacional de Justicia de La Haya. 2024. (Nick Gammon/AFP vía Getty Images)
“La opinión está completamente desconectada de la realidad de Medio Oriente: mientras Hamás, Irán y otros elementos terroristas están atacando a Israel desde siete frentes… con el objetivo de destruirlo, y después de la mayor masacre de judíos desde el Holocausto, la opinión ignora las atrocidades. cometido el 7 de octubre, así como sus territorios e ignora las obligaciones de seguridad de Israel de proteger a sus ciudadanos”, continuó Marmostein.
“Cabe destacar que la opinión es claramente unilateral”, añadió Marmostein. “Ignora el pasado: el derecho histórico del Estado de Israel y del pueblo judío a la Tierra de Israel.
El muelle de Gaza de Biden, valorado en 230 millones de dólares, fue cerrado silenciosamente y el senador estadounidense califica el proyecto de “vergüenza nacional”
Dos miembros del gabinete israelí han refutado las críticas estadounidenses a la construcción de asentamientos en Cisjordania, también conocida como Judea y Samaria en Israel. (Foto AP/Ariel Shalit)
“Está desconectado del presente: de la realidad sobre el terreno y del acuerdo entre las partes”, subrayó. “Y esto es peligroso para el futuro: aleja a las partes de la única solución posible, que es la negociación directa”.
Los miembros del cuerpo diplomático reaccionan mientras asisten a un fallo no vinculante sobre las consecuencias legales de la ocupación israelí de Cisjordania y Jerusalén Este en la Corte Internacional de Justicia el 19 de julio de 2024 en La Haya. (Nick Gammon/AFP vía Getty Images)
Ann Bayefsky, directora del Instituto Touro sobre Derechos Humanos y el Holocausto y presidenta de Human Rights Voices, dijo a Fox News Digital que la opinión del tribunal “literalmente anula los Acuerdos de Oslo y las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU”.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
Esta foto tomada desde el Monte de los Olivos el 30 de julio de 2020 muestra una vista de la bandera israelí ondeando con el telón de fondo del Monte del Templo y la Cúpula de la Roca en Jerusalén. (Ahmed Gharbali/AFP vía Getty Images)
“Es imposible exagerar las distorsiones legales de este tribunal de la ONU”, dijo Bayefsky. “Fue leído por su presidente, un político del Líbano (cuyo nombre figuraba en la papeleta para convertirse en primer ministro del Líbano en las dos últimas elecciones), un país que ni siquiera reconoce el derecho de Israel a existir. Increíblemente, el tribunal ha sostenido abiertamente Israel es culpable de crímenes contra la humanidad de apartheid. El minipárrafo no requiere una determinación de hechos específicos de violación del derecho internacional antes de llegar a la conclusión de una condena.
“La ONU y su tribunal canguro dicen que saben más – la misma ONU que hoy está controlada por una mayoría de oposición violenta, elige jueces y elige veneno, en este caso, una farsa legal – que, no nos equivoquemos, tiene un objetivo: la destrucción del Estado judío y destruirlo”.
Israel ya ha enfrentado un golpe legal por parte de la Corte Penal Internacional, un organismo legal separado gobernado por los Países Bajos, donde el fiscal Karim Khan solicitó órdenes de arresto contra los líderes de Hamás, así como contra el Primer Ministro Netanyahu y el Ministro de Defensa Yoav Galant.
El Departamento de Estado no respondió a una solicitud de comentarios de Fox News Digital al momento de esta publicación.
