El gobernador Gavin Newsom compareció recientemente ante los líderes mundiales en la COP30, la conferencia anual sobre el clima de las Naciones Unidas, en Brasil y introducido al mundo Como la nueva cara de la ambición climática de Estados Unidos.
La escena plantea una pregunta en California: ¿Por qué Newsom vetó recientemente soluciones climáticas que podrían hacer que la electricidad sea más limpia y más asequible para los californianos?
Durante décadas, California ha demostrado al mundo que los estados y regiones pueden impulsar el progreso climático y económico, incluso cuando los gobiernos nacionales se quedan atrás.
Ahora la cuarta economía más grande del mundo es la carga jurídica de nuestro estado. Reducción constante de las emisiones Con un crecimiento económico sostenible y estableciendo un estándar para las regulaciones de automóviles limpios que se copia a nivel mundial. Creó el primer programa “tope e inversión” para toda la economía del país, Programa de créditos energéticos de límites máximos y comercio Recientemente renovado y ampliado bajo la dirección de Newsom.
Sin embargo, a medida que la crisis climática se profundiza, ese legado también se enfrenta a un escrutinio. Mientras Newsom se preparaba para la COP30, su administración retrasó o redujo reformas internas clave y silenciosamente Ampliación de la extracción de petróleo y gas en el estado..
En Brasil, Newsom instó a sus colegas demócratas a comenzar a enmarcar el clima como una cuestión de asequibilidad; por supuesto que lo es. Este discurso le valió elogios en el extranjero.
Pero Newsom señaló varias oportunidades recientes para abordar juntos los desafíos climáticos y del costo de vida.
Hace apenas unas semanas, el gobernador lo vetó. Tres proyectos de ley bipartidistas Eso progresará Central eléctrica virtualSe trata de sistemas que combinan energía de dispositivos que muchos de nosotros ya tenemos en nuestros hogares para devolver energía limpia a la red eléctrica durante las horas pico, como termostatos inteligentes, paneles solares en los tejados, baterías domésticas y de automóviles eléctricos, y bombas de calor eléctricas.
Gestionar la tensión en la red con plantas de energía virtuales ayuda a evitar apagones, reduce la dependencia de las plantas alimentadas por gas y ahorra dinero a los clientes de electricidad en sus facturas de servicios públicos, incluidos aquellos que no participan en un programa de plantas de energía virtuales.
Un estudio reciente predijo Las plantas de energía virtuales podrían salvar a los californianos Hasta 13.700 millones de dólares en electricidad durante los próximos cinco años. El tipo de políticas climáticas y centradas en la asequibilidad que desean los votantes de California y los defensores del clima mundial.
Pero los tres proyectos de ley fueron frustrados porque las empresas de servicios públicos propiedad de inversionistas como PG&E continúan trabajando en contra de soluciones eléctricas a escala local como las plantas de energía virtuales y saben que pueden contar con Newsom como un aliado.
Es hora de que Newsom considere el clima como un tema ganador aquí en California, no solo en el escenario internacional para la carrera presidencial de 2028. Invertir en soluciones como plantas de energía virtuales crea empleos, reduce las facturas de electricidad y genera resiliencia ante incendios forestales e inundaciones.
los californianos pagan Duplicar la media nacional de electricidad y aún aguantar Frecuentes apagones planificados. Queremos soluciones que funcionen, protejan a nuestras familias y ahorren dinero, y queremos que nuestro gobernador las defienda.
Newsom tiene razón al enfatizar la asequibilidad como un pilar del progreso climático, lo que genera un mayor contraste entre él y el presidente Donald Trump. Eso es buena política y buena política, pero también sorprende que su administración vete las soluciones de energía limpia más rentables disponibles en la actualidad.
Después de su estadía en Brasil, Newsom necesitó más que retórica para cimentar su legado como un verdadero defensor del clima. En sus últimos meses como gobernador, debería promover políticas que aborden la crisis climática y brinden alivio económico a los californianos trabajadores. Puede mostrar al mundo cómo abordar el cambio climático reduciendo el costo de vida.
Primero, derribar las barreras estatales a la energía local, limpia y asequible. Newsom debe dejar de ceder ante las empresas de servicios públicos como PG&E y movilizar al estado para que apoye la energía solar en los tejados, las plantas de energía virtuales y otras soluciones de energía limpia y descentralizada.
Segundo, eliminación Subsidios a los combustibles fósiles Y Hacer que las empresas contaminadoras paguen Por el cambio climático. California entrega miles de millones a la industria del petróleo y el gas, mientras que las comunidades soportan los costos del clima extremo y la contaminación por combustibles fósiles. Pagar a los contaminadores su parte justa ayudará a financiar la transición hacia una economía más limpia, mejorar la salud pública y reducir la carga para los contribuyentes.
Estas soluciones se pueden replicar en todo el mundo. Y, gracias a la sólida actuación de Newsom en Brasil, el mundo estará observando.
Eli Cohen es director ejecutivo de The Climate Center, una organización sin fines de lucro de políticas climáticas y energéticas con sede en California. Escribió este comentario para CalMatters.
