El caso Sandy Peggy de NHS Scotland en las cercanías de la gestión del caso se profundizó anoche porque los documentos internos mostraron que los médicos de spin intentaron darle agua al público qué información podría revelarse al público.
Los correos electrónicos revelan que los funcionarios de relaciones públicas querían mantener los detalles en respuesta a la solicitud de solicitud (FOI) sobre el tribunal de ‘espacios de canto de ling’ en el punto de referencia.
Fueron criticados por abogados internos que tuvieron que recordarle la atención médica de su responsabilidad legal.
Este es el último giro de la pelea transparente entre Press, NHS Fif y NHS Scotland sobre cuánto está gastando el Tribunal al contribuyente.
La publicación también hizo que los ministros escoceses sean aún más cerca del escándalo de privacidad, parte del director ejecutivo del NHS Scotland, parte del gobierno de John Swenee que se le dio a Caroline Lamb.
La Sra. Peggy, de 7 años, fue suspendida para desafiar la presencia de la Dra. Beth Utton, la Dra. Beth Utton, nacida en el Hospital Victoria en el Hospital Victoria en el Hospital Victoria.
El portavoz de la igualitis Tory de Scottish, Tess White, dice: ‘Este es otro ejemplo de la adicción a la privacidad del NHS Scotland.
Dr. Transgender Medical
Los médicos de SPIN del NHS querían cambiar las reacciones de FOI para alinear sus mensajes de medios
‘NHS Fif, apoyado por el NHS Escocia, vergonzosamente trató de manipular las reacciones de FOI para que pudieran manejar su mortal en el caso Sandy Peggy. Las personas en la parte superior de la junta tienen que ir, pero (el secretario de salud) Neil Gray es muy débil para despedirlos. Los ministros de SNP deben ordenar al NHS FIF que esté abierto y transparente. ‘
El comisionado de información de Escocia, David Hamilton, también dijo que la expresión podría “preocupar”.
También agregó: ‘Es importante que la solicitud de cada solicitud de independencia sea correctamente y en pleno cumplimiento de acuerdo con la ley de FOI.
‘Está claro que en este caso, se dieron algunos pensamientos para alinear las reacciones del FOI a la línea de medios. Esto puede causar ansiedad: la mensajería Combs debe combinarse con reacciones de FOI, no de otra manera “”
Se le preguntó al NHS Scotland bajo el FOI que se le pidió al contribuyente que protegiera la Junta de Salud y expresara cuánto se gastó el Dr. Opton en el reclamo de la Sra. Pagi.
Según la Ley de Independencia de Información (Escocia) de 2000, existe una responsabilidad legal por publicar información de agencias gubernamentales, excluyendo algunas excepciones.
Sandy Pegie fue suspendida del NHS Fif en una fila espacial de un solo sexo
Sin embargo, los correos electrónicos revelan que el NHS Scotland quería masajear las reacciones para adaptarse a sus ‘mensajes’ de los medios.
Un oficial de comunicaciones escribió el 12 de junio que les gustaría “alinear nuestro mensaje con la línea de medios”, agregando más: “Así que solo vigilaré la versión actualizada para fortalecer alguna respuesta por la mañana”.
Alentó a Stefano Ronaldi a escribir el 27 de junio: “Es importante recordar que es necesario adherirse a los requisitos legales en este sentido”.
Carlin Lo, director de NHS National Services Scotland, dice que “está comprometido con políticas de acceso público en transparente, responsabilidad e información y confirma que las reacciones son claras, responsables y relevantes”.
