- El líder reformista del Reino Unido, Nigel Farage, dijo que las conversaciones con el Kremlin eran inevitables.
- Sus opiniones sobre Ucrania han creado divisiones entre su partido y los conservadores.
- Los ex primeros ministros Boris Johnson y Liz Truss dijeron que Rusia debe ser derrotada
Ucrania debe eventualmente buscar un acuerdo de paz con Rusia, insistió ayer Nigel Farage, trazando una clara división entre su partido y los conservadores sobre el conflicto.
El líder reformista del Reino Unido dijo que las conversaciones con el Kremlin, que podrían dividir a Ucrania, eran inevitables al exponer las políticas de defensa del partido.
Al sugerir que el conflicto podría terminar sin una derrota militar absoluta de las fuerzas rusas, Farage se arriesgó a ser acusado de ser “blando” con Putin.
Marca una marcada diferencia entre él y los recientes líderes conservadores: los ex primeros ministros Boris Johnson y Liz Truss insisten en que Rusia debe ser derrotada en el campo de batalla.
Rishi Sunak ayudó a negociar un nuevo paquete de £39 mil millones para Ucrania en la reunión de líderes del G7 de la semana pasada para ayudar a luchar contra los agresores rusos.
Ucrania debe eventualmente llegar a un acuerdo de paz con Rusia, insistió ayer Nigel Farage, generando una marcada división entre su partido y los conservadores sobre el conflicto.
Foto: La presidenta suiza Viola Amhardt con el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyi
Cuando se le preguntó si apoyaba la idea de continuar financiando los esfuerzos de reforma de Ucrania, Farage dijo: “Continuaremos enviándoles dinero, pero creo que ambas partes deben decir que en algún momento la guerra terminará en cualquiera de las negociaciones”. o desastre, y eso parece mucho que se prolongará durante muchos, muchos años, y con un coste terrible en vidas.
‘A veces hay que hablar cara a cara.
“No estoy sugiriendo que esto suceda rápidamente, pero en algún momento nos gustaría verlo”.
Cuando se le preguntó si eso significaría ceder tierras a Ucrania, no lo descartó y añadió: “Las conversaciones difíciles tendrán que ser sobre Crimea”. Evidentemente eso va a ser muy difícil.
‘La alternativa a las conversaciones es que (la guerra) continúe otros cinco años.
“Podemos inyectar dinero y mantenerlo funcionando, pero si Ucrania realmente puede permitirse el lujo de perder tropas es una cuestión abierta.
‘Es difícil porque Rusia puede continuar esta guerra para siempre. Hemos impuesto sanciones a Rusia pero, por supuesto, se han acercado a los chinos y se está formando un bloque alarmante contra nosotros.’
Farage predijo que el primer ministro ucraniano, Volodymyr Zelensky, pronto podría verse obligado a sentarse a la mesa con Vladimir Putin si Donald Trump es elegido presidente de Estados Unidos este año.
Dijo: “Si el presidente de Estados Unidos cambia, Trump presionará para que se lleven a cabo estas conversaciones y creo que se llevarán a cabo”.
Farage es un aliado cercano de Trump y su posición lo alinea más con los republicanos estadounidenses, quienes han expresado dudas sobre continuar financiando el esfuerzo bélico en Ucrania.
Nigel Farage dijo: “Si el presidente de Estados Unidos cambia, Trump impulsará estas conversaciones y creo que se llevarán a cabo”.
Ucrania está en contra de las conversaciones de paz porque cree que aún puede derrotar a las fuerzas rusas con el apoyo militar occidental.
Es probable que las conversaciones den lugar a la partición del país, y Rusia podría retener el territorio ganado en el este de Ucrania, incluida la península de Crimea.
Se considera que es menos probable que Putin reconozca el territorio controlado por Rusia y apuesta por debilitar el apoyo occidental al presidente Zelensky.










