Nigel Farage es un “buen activista y disruptor”, pero su decisión de convocar elecciones parciales en Clacton es una prueba más de que simplemente “no es un político”, sostiene Sarah Vine.
Controversia Peter Hitchens, columnista del Daily Mail, Vine dijo que Farage se había mostrado repetidamente incapaz de manejar “cualquier escrutinio” que inevitablemente conlleva la búsqueda de un alto cargo.
Acusó al líder reformista del Reino Unido de no estar genuinamente interesado en el trabajo del Parlamento y de tener dificultades como portavoz.
La semana pasada, Farage renunció a su puesto en Clacton en medio de una creciente controversia sobre sus finanzas. The Guardian reveló en abril que recibió un regalo de £5 millones del multimillonario de criptomonedas Christopher Harborne apenas unas semanas antes de ser elegido diputado.
Nigel Farage es un “buen activista y disruptor”, pero su decisión de convocar elecciones parciales en Clacton es una prueba más de que “no es un político”, sostiene Sarah Vine.
Vine dijo que Farage se había mostrado repetidamente incapaz de manejar “cualquier tipo de escrutinio” que inevitablemente surge cuando se busca un alto cargo.
El dinero no figuraba en su registro de intereses y el Comisario de Normas del Parlamento está investigando una posible falta de declaración. Farage negó haber actuado mal y dijo que el dinero fue un regalo personal e incondicional que recibió antes de ingresar al parlamento.
“Farage es un muy buen oponente, un catalizador; no es muy bueno como político”, comenzó Vine.
‘Durante los últimos 18 meses, ha tenido que ser político y no es bueno en eso. Realmente no lo hace.
No va al Parlamento, no le gusta. No soporta ningún tipo de escrutinio. Hay mucho escrutinio en la política y hay que estar preparado para ello.
“Es un predicador, no un político… No es un buen orador, no habla bien”.
Hitchens, a pesar de admitir que “no aprueba a Farage”, dijo que el líder reformista merecía simpatía debido a su resistencia como fuerza política y su duro trato por parte de los medios.
Al abrir las elecciones parciales en su discurso, Farage dijo que “nunca había estado más enojado” con los medios de comunicación en su vida, y citó el acercamiento de Sky News a la casa de su hija como “la gota que colmó el vaso”. La emisora ha negado haber contactado con su familia.
“Creo que Farage merece mucha simpatía y algunos elogios por su poder de permanencia”, dice el columnista. Podcast de Alas Vine y Hitchens.
‘Hace unos años sucedió algo terrible, cuando Farage tuvo cáncer testicular. Observé que un periódico en particular envió a un periodista. Mientras lo entrevistaban, el editor llamó al periodista y le dijo: “¿Qué testículo es este?”. abominable
“Se lo arrojaron y pensaron: ‘¡Ja, ja!’ No creo que alguna vez se disculparan.
Hitchens, a pesar de admitir que “no aprueba a Farage”, dijo que el líder reformista merecía simpatía debido a su resistencia como fuerza política y su duro trato por parte de los medios.
Hitchens también defendió el informe de los cinco propietarios de viviendas de Farage, diciendo: “No se puede culpar a un hombre por tener una cartera de propiedades”.
Sin embargo, dijo que en lugar de esperar para insistir en que el líder reformista había cometido un “grave error” al convocar elecciones parciales, Farage debería “lamentar profundamente” haber aceptado los 5 millones de libras en primer lugar.
“No estoy seguro de que pueda sobrevivir”, dice el autor.
‘Según mi experiencia, a la gente no le gusta que la obliguen a salir y participar en elecciones parciales… se aburren.
“Nigel Farage nunca obtuvo el 50% de los votos en Clacton-on-Sea y si el establishment respalda al Conde Benface… no es imposible, podría ser un desastre de lo más vergonzoso”.
Escuche el debate completo sobre la renuncia de Farage buscando Alas Vine & Hitchens dondequiera que obtenga su podcast.
