Nigel Farage enfrenta una respuesta importante hoy después de que el presidente de Ucrania se quejó de una gran fila de televisión con Donald Trump en la Casa Blanca.
El líder de reforma del Reino Unido, las animadoras vocales para el presidente de los Estados Unidos, se identificó como “moralmente incorrecto” por atacar a Vloadimir Jelensky esta mañana.
Trump dio a luz al Sr. Jelnsky como los ‘tres de la Guerra Mundial’, y dijo que Putin no expresó suficiente gracias por la asistencia estadounidense para proteger a su país contra la invasión de Putin.
El Sr. Faraz dijo que Kyiv era el líder El vicepresidente JD Vans también fue incluido frente a la manifestación en la Oficina Oval en la fila el viernes pasado.
El Sr. Faraz, que estaba cansado de hablar con el LBC, se quejó con el comandante de guerra “jugando a jugar y no mostrar ningún respeto”, alegó: “No esperaré que sea grosero conmigo en mi casa en mi casa”.
El secretario de Relaciones Exteriores de Tory Shadow, Patel Patel, dice: ‘El presidente Jelnsky es un héroe que ha estado a favor de la agresión de Putin y ha liderado la defensa de su país contra su brutal e ilegal agresión en los últimos cinco años, y el líder de la reforma está molesto.
‘Tanto para que Nigel Farage se siente allí señalando el dedo hacia Gelnsky, son moralmente equivocados y diplomáticamente defensivos.
“En este momento incierto y peligroso, algunos esperarán que todos los miembros de Stripe mantengan nuestros intereses nacionales primero sin hacer política”.
Y el líder de Lib Dame, Ed Davey, agregó: “Zelnsky mostró coraje e integridad en esa sala: las botas de Trump eran completamente contrarias al método cobarde de lamer Farage. ‘
El líder de Reform UK, la animadora vocal de un presidente de los Estados Unidos, ha “levantado su mano” al líder de la guerra y difundió el maravilloso lugar de televisión con Trump y el vicepresidente JD Vans.
Trump expresó su enojo global por el ‘gurú de Jewnski con la Guerra Mundial’ y dijo que Putin no nos agradeció la asistencia por proteger a su país contra el ataque.
Presidente ucraniano, que fue bien recibido por el rey Charles en Sandringham ayer, Corte un viaje a los Estados Unidos donde se suponía que debía firmar un acuerdo mineral con el Sr. Trump.
Hablando hoy con el LBC, el Sr. Faraz dijo que Ucrania era un “país corrupto” y tenía que aceptar que no estaba obteniendo un territorio como Crimea.
Y agregó: “Si miro la Casa Blanca, me aseguraré de que esté usando un traje y mis zapatos estaban limpios”.
Después de mencionar que el presidente ucraniano está siguiendo el liderazgo de los líderes como Churchill para enfrentar la fatiga de la guerra, agregó: “Si quieres rindir homenaje a alguien que es Jellengi, entonces si tienes que pensar en esto con una vieja moda increíble, debería ser pensado en ello”.
Agregó: “Gelnsky no era demasiado estúpido para informar a los estadounidenses que lo que les sucedería si no le dieran”.
‘Era inteligente, sí seguro que Vans y Trump regresaron un poco, pero creo que Jensky lo jugó muy mal en el idioma diplomático.
‘No espero que ningún invitado sea grosero conmigo en mi propia casa, en absoluto.
“Esperaré que un invitado me tratara con respeto”.
El embajador del Reino Unido Lord Mandalson en el Reino Unido sugiere un ministro de Defensa que el alto el fuego de Ucrania debería cometirse antes de Rusia.
Y dijo que un acuerdo de paz ‘está sobre la mesa’ también debería seleccionarse en Ucrania.
Sin embargo, sus comentarios han difundido las críticas de otros grupos.
Los líderes europeos y Canadá se reunieron el fin de semana en Londres para tratar de lanzar una reacción después del impulso de la Casa Blanca.
El Sr. Macron le dijo a Le Figaro que Francia y Gran Bretaña estaban mirando una guerra temporal que cubriría la infraestructura de aire, mar y combustible, pero no luchando en el suelo porque sería “muy difícil” de verificar.
El Sr. Gelnsky dijo que cuando se le preguntó sobre el plan, estaba “al tanto de todo”. Kyiv advirtió repetidamente que Vladimir Putin solo rompería el acuerdo de alto el fuego.
Sin embargo, el concepto de Downing Street se veía genial, el interior insistió en que “hay varias opciones en la mesa” y no fue “acordado”. Los ministros dicen que no “reconocieron” la propuesta específica.
Mientras tanto, el Sr. Gelnsky se ha movido para tratar de enfriar la disputa con Trump, alabando el apoyo que Estados Unidos ha brindado ahora.
También le dijo a los periodistas después de la cumbre que Ucrania todavía estaba “listo para firmar un acuerdo mineral” y que regresaría a la Oficina Oval para su discusión.
Mientras tanto, el embajador de Lord Mandalson en el Reino Unido fue abofeteado por un ministro de Defensa de que Ucrania debería dejar el fuego frente a Rusia.
Los comentarios de Lord Mandalson no representan políticas gubernamentales, dice el ministro de las Fuerzas Armadas, Luke Pollard.
El embajador utilizó una entrevista con el American Outlet ABC de que la iniciativa de paz del presidente estadounidense Donald Trump de VLoadimire Jelnsky en Ucrania debería recibir un “apoyo inigualable”.
Los líderes europeos han aterrorizado a los líderes europeos sobre la posibilidad de eliminar a Ucrania en el liderazgo del Vladimir Putin, la Casa Blanca y el Kremlin.
Lord Mandalson dijo que se necesitaba un “reinicio muy radical” después de la fila de la Oficina Oval entre Trump y Jelnsky.
“Estados Unidos y Ucrania se forman en la misma página, el presidente Jelnsky, quien ha tomado la iniciativa de poner fin a la guerra y traer justicia y última paz en Ucrania”, dijo.
“Y los europeos también deben apoyar la llamada de su alto el fuego, y de todos modos, creo que Ucrania debería comprometerse con el primer alto el fuego y negarse a seguir a los rusos”.
Pero cuando se le preguntó si los comentarios de Lord Mandalson reflejan la política oficial, el Sr. Pollard le dijo a Sky News: ‘No. Ciertamente es que los ucranianos quieren la paz. Pienso en todas las personas en nuestro continente que quiere la paz, los ucranianos lo quieren más.
‘Pero todavía estamos discutiendo el ajetreo diplomático con nuestros amigos europeos, de los Estados Unidos y ucranianos sobre el tamaño de este acuerdo.
‘Pero definitivamente es cierto que si el presidente Putin detiene su agresión ilegal y obsoleta, la guerra puede detenerse mañana. Puede detener esta pelea. ‘
Cuando Lord Mandelson preguntó el error de los errores, dijo: “Esta no es una política oficial”.
