Un niño de cuatro años que fue llevado al hospital cuatro veces por semana estaba “probablemente” séptico cuando fue atendido por el personal médico horas antes de morir, según una investigación.
Daniel Clossey murió de sepsis en el Royal Free Hospital de Camden, al norte de Londres, el 2 de abril del año pasado, después de que sus preocupados padres lo llevaran de urgencia al hospital cuatro veces por semana, incluidas dos veces al día.
Como médico de cabecera en prácticas con poca experiencia en pediatría, el Dr. Gautham Binoy dijo que cuando vio a Daniel la noche del 1 de abril pudo ver que era un “bebé enfermo”.
El Dr. Binoy admitió que Daniel estaba “probablemente” séptico o “probablemente en las primeras etapas”, como testificó en la investigación sobre la muerte del niño en el Tribunal Forense del Este de Londres el miércoles.
Durante la audiencia, en la que varios miembros del personal médico prestaron testimonio, la forense Mary Hassell dijo que podría parecer que “un niño ingresa en el tanque séptico a las cinco de la tarde y no es reconocido hasta las nueve y cuarto de la noche”.
Daniel Clossey, fotografiado con su madre Linda Alushi (izquierda) y su padre Castriot Clossey, “probablemente” ya estaba séptico cuando lo atendieron en el hospital horas antes de morir.
Daniel murió el 2 de abril del año pasado en el Royal Free Hospital del norte de Londres después de que sus padres lo atendieran cuatro veces por semana.
El Dr. Binoy, que trabajaba en el hospital y fue llamado a urgencias por varios pacientes gravemente enfermos, dijo que descubrió que Daniel era un niño enfermizo, con los ojos hundidos, los labios agrietados y parecía estar gravemente enfermo y deshidratado.
El Dr. Binoy también dijo que tenía dolor abdominal y que “parecía bastante inquieta y dolorida” cuando intenté examinarla.
También creía que ella posiblemente estaba “en riesgo de sepsis” y tenía ciertos síntomas a los que debía prestar atención, como letargo, sarpullido, fiebre, presión arterial y frecuencia cardíaca.
El forense le dijo al Dr. Binoy que Daniel no tenía sarpullido ni frecuencia cardíaca elevada, lo que consideraba una “característica tranquilizadora”, pero no sabía cómo era el letargo de este niño.
El Dr. Binoy, que dijo que quería recibir ayuda de un especialista, dijo: “Pensé que debía ser un niño muy enfermo y que necesitaba más tratamiento”. Pensé que necesitaba ser ingresado y que corría riesgo de sepsis.
Dijo que Daniel sacó una cánula, que estaba siendo utilizada para sangre y fluidos, porque estaba en “bastantes problemas”.
El Dr. Binoy dijo: “Aprendiendo de esta experiencia, me sorprendió lo rápido que se deterioró. No esperaba que esto sucediera.”
El Dr. Binoy se dirigió a los padres de Daniel mientras respondía una pregunta sobre si era apropiado que hablara con ellos para abordar sus inquietudes.
Él les dijo: ‘Entendido. Lamento todo lo que has hecho.’
La Dra. Ameesha Singh, que trabaja en pediatría, estaba ocupada atendiendo a pacientes de urgencias y pediatría.
Vio a Daniel entre las 21.00 y las 21.15 y unos 30 minutos después de ver al Dr. Vinay.
Entre las cuestiones planteadas se encontraban cuestiones de infección local, apendicitis y deshidratación, según escuchó el tribunal.
El Dr. Singh añadió: “No pensé que hubiera ningún indicio de que el bebé estuviera séptico”.
Durante la segunda y tercera visitas, Castriot Closi (en la foto) y Lindita Alushi dijeron que los médicos le recetaron a su hijo calpol e ibuprofeno.
Lindita Alushi (izquierda) dice de su hijo Daniel (derecha): “Daniel era el niño más adorable y tenemos la gran suerte de tenerlo como nuestro hijo”.
El forense preguntó: “¿Cree usted que la realidad es que cuando el doctor Binoy vio a Daniel, estaba séptico?”
El Dr. Singh respondió: “En términos de los hechos que conocemos ahora, sí lo habría sido”.
El forense se preguntó si, y con lo que ahora se sabe, incluida la muerte de Daniel, era posible que el niño se hubiera vuelto séptico en la cuarta o incluso tercera visita.
Sobre la posibilidad de que se trate de una tercera visita, el Dr. Singh dijo: ‘La sepsis puede progresar muy rápidamente. No sé, tengo miedo.’
Más tarde le preguntaron si el doctor Vinay había cometido un error o si el estado del niño había empeorado.
Dijo: “Yo diría que se ha vuelto malo”.
El padre de Daniel, Castriot Closi, recordaba anteriormente a su hijo como un “niño vivaz” que no tenía más problemas de salud que el autismo.
El 26 de marzo, él y la madre de Daniel, Lindita Alushi, notaron que Daniel tenía “sibilancias y tos” y lo llevaron al departamento de emergencias de Royal Free, donde le diagnosticaron crepitaciones en los pulmones.
Regresaron el 30 de marzo cuando un médico y una enfermera dijeron que Daniel había contraído un virus y que debía “ir a casa y descansar”, según la declaración de la investigación del padre.
Los padres llamaron al 111 y Daniel fue ingresado en el hospital el 1 de abril después de que “de repente dejó de comer y beber” y fue atendido alrededor de la 1 de la tarde.
Clossey dijo que le “dijeron que su pecho estaba limpio y que padecía un virus”, pero “sintió que el médico estaba más obsesionado con que yo descubriera cuál era el verdadero problema de que Daniel tuviera el virus”.
Después de que Daniel fuera liberado nuevamente, la familia, de Kentish Town, al norte de Londres, regresó alrededor de las 4:30 p. m. y lo encontró “poseído” frente a ellos, con la nariz, las manos y los pies “morados” y los labios agrietados y azules. .
