El secretario de salud del Reino Unido, Wes Steyping, estaba en un vehículo gubernamental cuando vio las noticias y regresó a Londres de una bandera para identificar el reconocimiento de Palestina en el Reino Unido. Un asociado dijo: “Era inútil. El estado estaba leyendo en su teléfono que Donald Trump acababa de advertir a las mujeres que eran conocidas como paracetamol en los Estados Unidos durante el embarazo, que no tomaran a Tilenol.
El presidente de los Estados Unidos se quejó sin pruebas de que los analgésicos comunes crearon autismo entre los niños. Trump dijo de una droga conocida como acetaminofén: “No tomes Tylenol”.
El gobierno británico ha sido criticado por inclinar a Trump sobre todo tipo de temas. Pero no, parece. El esterejo ha decidido limitar las consecuencias en el Reino Unido y asegura que el paracetamol fuera seguro. Lo que dijo Trump, pública y fuertemente, decidió rechazar.
A la mañana siguiente ya estaba reservado para asistir al programa de la mañana, Steying sabía que se le preguntaría sobre Trump. “Sabía que tenía que ser ambiguo”, dijo el asociado. “Que enfrentamos problemas diplomáticos, la primera y principal es nuestra responsabilidad con la salud humana” “
‘Escucha al médico, científicos’
La pregunta fue cruel cuando llegó la pregunta. “Creo en los médicos por encima del presidente Trump”, dijo. “He sido realmente claro sobre esto: no hay evidencia para conectar el uso de paracetamol con autismo en sus hijos por mujeres embarazadas.
“Así que solo estoy viendo a la gente: no preste atención a lo que Donald Trump ha dicho sobre la droga. De hecho, como político, escucha al médico británico, el científico británico, el NHS”.
La respuesta a su título al reclamo infundado de Trump se complementó con una estrategia de “Bani the Airways” que él y su departamento de salud y atención social (DHSC) comenzaron a establecer el día anterior.
La Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos de Atención Médica, que llegó a la personalidad senior de la compañía como los medios de comunicación, como Medicine, NHS England, Royal College of GPS, Royal Pharmaceutical Society y la Agencia de Seguridad de la Salud del Reino Unido y la Agencia de Seguridad de la Salud del Reino Unido.
La Sociedad Autista Nacional “Presidente Trump y (Secretario de Salud de los Estados Unidos) Robert F. Kennedy Jr. criticó por el autismo del autismo”, que ha dicho que el estudio dañará la investigación durante décadas y dejará a las personas autistas “frustradas y aterrorizadas”.
Sus reacciones se combinaron con personas emitidas por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y las principales agencias médicas en los Estados Unidos.
Además, los funcionarios del DHSC informaron a los médicos y a los influyentes factores y sesiones informativas en las redes sociales en el paracetamol y el embarazo para que ayudaron a garantizar que hayan recibido información precisa y bien creíble en plataformas como X, Ticket e Instagram.
Los últimos meses han traído una serie de ejemplos de alto perfil de drogas falsas, y esta información errónea nacional está creando alarmas alarmantes entre la comunidad mundial de salud.
En junio, los médicos del cáncer revelaron su horror de que algunos pacientes establecieron tratamiento para la enfermedad y, en cambio, eligieron el anema de café y la dieta de jugo crudo para los regímenes de Quak indefinidos.
Después del día, BBC ha lanzado La hija de la enfermera, Paloma Shamirani, murió después de rechazar la quimioterapia para el linfoma no de Hajkin, cómo se volvió anti-Vacekeri, Kate Shamirani. El joven de 21 años eligió usar el tratamiento desproporcionado para el cáncer.
Y este mes, las reformas en la conferencia del Reino Unido, el cardiólogo afirmó que el diagnóstico de cáncer del rey Charles y la princesa de Gales se asoció con la vacuna Covid.
Sin embargo, los comentarios de Trump visten a los expertos que estudian información inexacta como una nueva y preocupante.
Helen Bedford, profesora de salud infantil en el University College de Londres (UCL), dijo: “Estaba aterrorizada porque no estaba basada en pruebas y él era el hombre más poderoso del mundo. Se sorprendió porque sabes que no solo se trata de mujeres embarazadas, porque también significa que el autismo debería evitarse”.
La Dra. Susanna Kola-Pamar, psicóloga de la Universidad de Hudersfield, dice: “Las personas corren el riesgo de sesgo en la autoridad, de que las autoridades creen lo que dicen y creen que no son la personalidad de una autoridad porque no tienen razón”.
“Cuando la persona tan poderosa expresa la información errónea de la salud de manera tan pública, es profundamente preocupante y peligroso, porque corre el riesgo de reducir la confianza pública en la ciencia y el compromiso con la salud pública”.
Los expertos en salud temen que Trump pueda disacarse a las mujeres embarazadas al adjuntar acetaminofeno al autismo, aquellos que ya se enferman, usanlo y conducen a una enfermedad como dolor o fiebre y les causan daño a ellos o a su hijo por nacer.
Los farmacéuticos del Reino Unido dicen que los comentarios de Trump ya pueden afectar las decisiones de algunas personas sobre su salud. En 5 farmacias, el 20% de las farmacias dijeron que se enfrentaron a pacientes esta semana que cuestionaban la seguridad del paracetamol.
Olivier Picard, presidente de la Asociación Nacional de Farmacéutica, dijo: “Estos son una exploración ansiosa que muestra que los comentarios realizados en los Estados Unidos están afectando directamente a los pacientes y evitan que busque un tratamiento de tratamiento probado y seguro”, dijo Olivia, presidenta de la Asociación Nacional de Farmacéutica.
‘Detalles de Franj’
Escribir Carril En julio, Heidi Larson, profesora de antropología en la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres, identificó a los Estados Unidos como la “epidemia de información errónea” y la “declaración de Franz” que causó controversia durante la epidemia covid y ganó más tracción.
Por ejemplo, de 2019 a 2021 a los Estados Unidos “La vacuna Covid -19 sirvió como un importante exportador de información de información errónea, las cuentas estadounidenses representadas como centrales centrales en redes de información global”, dijo. Los países de los países que han influido en comportamientos como Nigeria, Ghana y Bulgaria, contribuyen a la reducción de las vacunas de Covid y la infancia.
Como resultado, compañías como la Alianza Vaccines The HU y vacas promueven las vacunas en sus actividades diarias, “el crecimiento de la vacuna se enfrenta a la especialidad de exportación, la mayoría de las cuales se identifican directamente a los discursos y medios de comunicación políticos estadounidenses”, dijo Larson.
El intento combinado de erradicar las vacunas está aumentando a pesar de ser hoooooooooooooooooooooooooooooo Suposición Estas vacunas han salvado 154 millones de vidas desde 1974 – 101 millones de niños, y en la era del progreso rápido en la ciencia médica, las nuevas vacunas prometieron la enfermedad cuya enfermedad no se ha utilizado recientemente.
Entonces, ¿cómo pueden las crecientes amenazas lidiar con la salud mundial?
A pesar de la falta de evidencia, no hay una manera clara de promover teorías salvajes sobre la salud autocrática de Trump y Kennedy. Sin embargo, los expertos dicen que la reacción requiere un nuevo enfoque, especialmente con grandes compañías de tecnología cuyas plataformas de redes sociales son tan aterradoras. Hay un Sens Camerty que no es suficiente para confiar en entregar la información correcta a través de folletos y sitios web.
“Aunque el mensaje de las empresas de WeS Steysting y profesionales es muy útil, la evidencia muestra lo que es importante para el público, su conversación separada con los profesionales de la salud”, dijo Bedford, citando muchas preguntas que los padres tienen preguntas antes de comenzar su horario de vacunación. “La mayoría de las personas confían en los profesionales de la salud y quieren hablar con ellos cuando tienen ansiedad y preguntas que pueden ser muy fuertes y muy influyentes”.
Sin embargo, menciona que muchos tipos de profesionales de la salud en el Reino Unido tienen deficiencias (el número de visitantes de salud ha disminuido severamente desde el 21, por lo que no está claro cómo se producirán estas conversaciones nacionales informativas y posibles de garantía. Dijo que una mentalidad separada entre los médicos y un mayor trabajador de la salud necesitaban permitir este cambio nacional en el tratamiento previo y previo al tratamiento previo, dijo.
Chris Van Tulacen, un médico de enfermedades infecciosas del NHS y experto en salud mundial en la UCL, advirtió que los médicos en esta conversación nacional no deberían ignorar automáticamente la opinión de los pacientes sospechosos, incluso de la conspiración, sobre el gran farmato, algunos de sus productos han dañado algunos de sus productos.
“Necesitamos reunirnos donde sea que estemos en nuestra gente. Si acabas de twittear con el hashtag de ‘trabajo de vacuna’, lo que la gente hace, la desventaja es una vacuna con efectos secundarios graves. Dirijo una clínica donde tenemos cuidado con ciertas vacunas”, dijo.
El año pasado acordó asociarse con los boletos involucrados en la OMS FactChacking, y la agencia de redes sociales está haciendo más para eliminar el contenido que puede poner en peligro la salud.
Colgado Red de faids Uno de los involucrados, el Dr. Alex Ruani, dice “Contenido creíble que amplía y amplia información errónea dañina” se activa en las redes sociales, que han reunido a más de mil profesionales de la salud. “Esta es esencialmente una red de ‘voz de confianza'” “, por ejemplo, el Dr. Mikhail” Mike “Barshavsky, una de esas voces, tiene más de 29 millones de seguidores en las redes sociales.
Ruani dijo que cada vez más en las plataformas de redes sociales deben hacerse. “Big Tech ya sabe cómo Rank, Demot, Dimotifica o Contenido de separación.
“Necesitamos mejores banderas de riesgo y alerta en el punto de exposición, cómo obtiene ventanas emergentes para cookies o cómo funcionan los filtros de spam en el correo electrónico.
