- ¿Le están imponiendo cargos ridículos por nuevas construcciones? Envíe un correo electrónico a frankie.elliott@mailonline.co.uk
Los residentes de una típica finca de nueva construcción se ven obligados a pagar £9.000 al año por los costos de corte y el seguro contra terrorismo.
Karen Stokes, que vive en la finca de Wigston, Leicestershire, dijo que los lugareños se sentían “fanáticos” y como si estuvieran “pagando un segundo impuesto municipal”.
La empresa gestora cobra a los residentes por el mantenimiento de los terrenos alrededor de un pequeño estanque de equilibrio en Firstport Estate.
La granja privada se encarga de cortar el césped del estanque, diseñado para evitar inundaciones, y de mantener la valla fronteriza.
La factura de este año para todo el patrimonio ascendió a la asombrosa cifra de 9.031 libras esterlinas o 75 libras esterlinas por hogar, y eso incluía las contribuciones al seguro contra terrorismo.
La señora Stokes y su socio Tony compraron su casa de nueva construcción en Waterside Gardens hace ocho años, lo que significa que son propietarios de la propiedad y del terreno en el que se encuentra.
La pareja no recibió una factura durante los primeros dos años, pero, cuando la recibieron, se horrorizaron al descubrir que Firstport reclamaba una tarifa de £117,23 por hogar a pesar de que no se había realizado ningún trabajo en el estanque.
Los residentes de una típica finca de nueva construcción se ven obligados a pagar £9.000 al año por los costos de corte y el seguro contra terrorismo. Karen Stokes (en la foto), que vive en la finca de Wigston, Leicestershire, dijo que los lugareños se sentían “fanáticos” y como si estuvieran “pagando un segundo impuesto municipal”.
La empresa gestora cobra a los residentes por el mantenimiento de los terrenos alrededor de un pequeño estanque de equilibrio en Firstport Estate. Las granjas privadas son responsables de cortar el césped de los estanques, que están diseñados para evitar inundaciones, y de mantener las vallas delimitadoras.
Sorprendido por el aumento, el hombre de 65 años envió folletos a todas las propiedades de la finca cuestionando el proyecto de ley y logró acordar una tarifa más baja para las 120 viviendas.
La señora Stokes dijo bbc: “Pagamos £9.000 al año por cortar el césped dos veces al año, lo cual es una enorme cantidad de dinero.”
Un desglose de la factura de este año muestra que sólo £1.158 del total se utilizaron para costes de mantenimiento.
La mayor parte del dinero se destinó a honorarios de gestión (6.085 libras esterlinas) y una pequeña cantidad (14 libras esterlinas) a seguros contra terrorismo.
Al comentar sobre el seguro, la señorita Stokes bromeó: “Es un verdadero foco de terrorismo en South Wigston, realmente lo es”.
FirstPort dijo que era una “práctica común” cobrar por el seguro contra terrorismo y un portavoz añadió que era una “consideración importante” incluso si el terrorismo parecía improbable.
Por otra parte, el ex concejal parroquial Pete Murray (en la foto) creó un comité para ayudar a los residentes que viven en otra propiedad administrada por Farnwood, cerca de Newark, Nottinghamshire.
Pero Sebastian O’Kelly, director de la organización benéfica Leasehold Knowledge Partnership, dijo que no entendía por qué el estanque necesitaría un seguro contra terrorismo “aparte de ganar dinero para la empresa administradora que realizó el contrato”.
La señora Stokes dijo que había pasado semanas negociando cargos en nombre de todos los miembros del patrimonio y que ya se estaba preparando para la próxima factura.
Por otra parte, el ex concejal parroquial Pete Murray creó un comité para ayudar a los vecinos que viven en otra propiedad administrada por Firstport en Farnwood, Nottinghamshire.
Se produjo después de repetidos contactos de residentes que luchaban por negociar con la empresa.
Murray dijo que Firstport finalmente dejó de trabajar con su comité y dejó de ayudar a los residentes después de que esto lo “agotó físicamente”.
