La esposa de un hombre que se suicidó después de que un incendio en Palisades quemara su casa se encuentra entre más de una docena de demandantes que han presentado demandas acusando al Departamento de Agua y Energía de Los Ángeles y a otros acusados de causar o precipitar la muerte de sus familiares.
Las demandas, las primeras demandas relacionadas con la muerte en el incendio de Palisades, se presentaron el mes pasado en virtud de una ley piloto, el Proyecto de Ley 447 del Senado estatal, que expiró el 31 de diciembre y permitió a los demandantes demandar por el dolor, el sufrimiento y la desfiguración experimentados por sus familiares fallecidos. Generalmente, los herederos que presentan una demanda por muerte por negligencia sólo pueden reclamar sus propios daños.
Las demandas relacionadas con la muerte se agregaron a una denuncia existente contra LADWP, el Departamento de Parques Estatales, Southern California Gas y otros acusados.
Entre los demandantes se encuentra Monique Lasky, la viuda de Mark Lasky, quien se quitó la vida después de sufrir durante meses a consecuencia del incendio, según la demanda. La madre de Mark Lasky había muerto recientemente y Lasky se convirtió en el custodio de su “herencia familiar, manutención significativa y pertenencias irremplazables” que perecieron en el incendio, afirma la demanda.
También están demandando las familias de tres personas que murieron de enfermedades después del incendio del 7 de enero de 2025, alegando que el incendio aceleró sus muertes. David Keighley, de 77 años, murió de cáncer de próstata en agosto; A Moshe Bar, de 61 años, le diagnosticaron cáncer colorrectal cuatro meses después del incendio y murió en octubre de 2025; Y Dan Caldwell, de 77 años, murió de mielofibrosis el 8 de enero de 2025, después de que su familia evacuara su casa cuando se acercaba el incendio, dice la demanda.
Relacionado: Antes y ahora: una comparación aérea del incendio de Palisades casi un año después
La familia de Caldwell creía que se estaba muriendo cuando fue evacuado, pero “el dolor y la incomodidad de estar sentado en un automóvil durante horas atrapado en el tráfico tratando de salir del incendio Palisades”, combinado con el trauma de perder su casa, se sumaron a su condición de mielofibrosis preexistente, según la demanda.
“Los familiares de nuestros clientes dicen que después del incendio, sus seres queridos rápidamente empeoraron y murieron meses después del incendio”, dijo el abogado Alexander Robertson. “Los familiares creen que sus seres queridos habrían vivido más si no hubieran sufrido el estrés y el trauma de perder sus hogares y todo lo que poseían”.
D caso maestro Muchos acusados en el incendio de Palisades han culpado a la maleza excesiva, los postes eléctricos de madera caídos, las explosiones de gas natural y la falta de agua como factores que contribuyeron al incendio masivo. Se cree que la causa real del incendio fue un incendio provocado por uno de Ex residente de Pacific Palisades quien supuestamente inició un pequeño incendio el 1 de enero de 2025, que nunca se extinguió por completo y provocó un incendio forestal masivo durante una tormenta furiosa.
Además de LADWP, la demanda nombra a SoCalGas, Southern California Edison, el Distrito Municipal de Agua de Las Virgenes, tres compañías de comunicaciones y otras como demandadas.
Muchas de las víctimas del incendio que destruyó más de 7.000 estructuras y mató a 12 personas inicialmente demandaron al LADWP porque algunas bocas de incendio se secaron porque el cercano embalse de Santa Ynez estaba vacío. Se ampliaron las quejas de que las chispas o las líneas eléctricas alimentaron el incendio. Los casos ahora están bajo acusación principal, Grigsby et al.
Las demandas afirman que parte del motivo de los hidrantes secos es que el depósito de 117 millones de galones de LADWP en Pacific Palisades ha estado vacío durante casi un año, esperando reparaciones.
LADWP respondió que “el incendio de Palisades fue una tragedia, y la pérdida de vidas por la que usted pregunta específicamente solo agrava eso. Pero eso no cambia el hecho de que LADWP no fue responsable del incendio y las lesiones que causó”.
La demanda también alega que SoCalGas operaba líneas de gas natural que provocaban la explosión de viviendas.
Junto con las llamas y el calor, SoCalGas no logró limpiar ni cerrar sus líneas, lo que provocó que el gas natural fluyera de las líneas a alta presión, lo que ayudó a que el incendio se propagara, según la demanda. Según la demanda, las explosiones provocaron incendios secundarios que quemaron barrios cercanos.
Se deberían haber utilizado válvulas de seguridad contra incendios para cerrar automáticamente el flujo de gas, según la demanda.
Cuando se le pidió un comentario, SoCalGas reiteró una declaración anterior: “SoCalGas continúa apoyando a nuestros clientes y comunidades que se recuperan de los devastadores incendios forestales… Desde el 7 de enero (2025), SoCalGas ha trabajado diligentemente en estrecha coordinación con funcionarios locales y estatales, construyendo el marco necesario para evaluar los efectos de los incendios y realizar las reparaciones necesarias. Restablecer el servicio a miles de clientes”.
El departamento de parques estatales no ha comentado sobre las acusaciones de no mantener adecuadamente su propiedad.
Si usted o alguien que conoce está luchando contra sentimientos de depresión o pensamientos suicidas, 988 Suicide and Crisis Lifeline ofrece apoyo, información y recursos de ayuda gratuitos las 24 horas. Llame o envíe un mensaje de texto a Lifeline al 988, o visite 988lifeline.org Sitio web, donde está disponible el chat.
