Seis días después del octubre de octubre de Hamas, un administrador de la caridad islámica ha sido descalificado al usar un khutba para que los musulmanes maten a los judíos: la organización benéfica también ha tomado una alerta formal.
Haroon Abdur Rashid Holmes presentó la declaración en el punto de información del Islam, donde los asistentes escucharon que “esta vez no comenzará hasta que los musulmanes luchen contra los judíos y los musulmanes los maten hasta que un judío esté escondido detrás de un árbol o árbol”.
En la ceremonia de la organización benéfica, los invitados, a los que se les dijeron que las víctimas de la islamofobia y se les enseñó sobre la religión, fueron llamados “no comprometerse con la política y la votación”.
Este Khutba nacional ‘inflamatorio y divisor’ ahora ha alcanzado el punto de datos del comisionado de caridad Nottingham Islam con una advertencia formal.
El controlador de Inglaterra y Gales dice que es uno de los más de 300 casos involucrados en la organización benéfica en los últimos 18 meses relacionados con el conflicto de Medio Oriente.
Dijeron que los propósitos de la organización benéfica Khutba proporcionada por el Sr. Holmes no son mucho más, lo que es para aliviar a los necesitados, y la organización benéfica no es lo mejor para la organización benéfica “, por lo tanto, la cantidad de mala conducta y/o la mala gestión.
El Sr. Holmes, que no es un imán capacitado, no realizó sus deberes como administrador y no descalificó en julio del año pasado.
Esto significa que ahora no se le permite ocupar ningún puesto de alta gerencia en una organización benéfica en Inglaterra y Gales durante tres años, y la Comisión se refirió a él por falta de buenos juicios esperados de un administrador.
Haroon Abdur Rashid Holmes (arriba) habló en el punto de información del Islam, donde los asistentes escucharon que “los musulmanes no comenzarán esta vez hasta que los judíos peleen y los musulmanes los maten hasta que un judío se esconda detrás de una piedra o árbol”.
El perro guardián dice que se reconoció que algunos de los contenidos del Khutba provenían de un hadiz específico, del profeta islámico Mohammad, no se dio el contexto apropiado y era ‘inflamatorio y dividido’.
El regulador también afirma que el octubre en Israel octubre seis días después del ataque de Hamas no recibió ninguna consideración del KHUTB, que luego aceptó al Sr. Holmes.
El subdirector de la investigación y el consentimiento de la comisión, Stephen Rok, dijo: ‘Durante el conflicto, las personas esperan que las agencias de caridad unan a las personas, no en el departamento de Stoke. En este caso, hemos encontrado que no se ha dado una consideración adecuada para las palabras y conversaciones usadas.
‘Khutba fue inflamatorio y dividido y hemos actuado con el UST y descalificamos a los fideicomisarios que le dieron al Khutba. También hemos emitido una organización benéfica con una advertencia formal.
‘Después de nuestra intervención, el resto de los cargos de la organización benéfica han tomado medidas positivas para mejorar su administración. Estos incluyen la introducción de principios de eventos más poderosos. Todas las organizaciones benéficas organizadas por eventos y oradores deben tomar notas de este caso y asegurarse de que se hayan ejercido adecuadamente “”
Nottingham Islam ha alcanzado el punto de información para comentar sobre MailOnline.
El director ejecutivo de la Comisión de Caridad, David Holdsworth, dice que estos ejemplos nacionales son ‘reducen’ ‘caridad’ de ‘caridad’ en un artículo de opinión Sunday Telegraph.
Se pensó que el Sr. Holmes (arriba), que no estaba capacitado, Imam, no había sido declarado en julio del año pasado como administrador
El director ejecutivo de la Comisión de Caridad, David Holdsworth (arriba) dice que estas instancias nacionales fueron ‘Charity’ ‘Charity’ La posibilidad ‘para el bien’
Él escribe: ‘Durante los últimos años y especialmente desde el crecimiento del conflicto en el Medio Oriente en octubre de 2021, hemos visto organizaciones caritativas que abusan de las organizaciones caritativas para promover la visión personal de la organización benéfica, en algunos casos para incitar el odio o la violencia.
‘Aunque todos tenemos el derecho personal a la libertad de expresión, no hay un lugar de piel para aquellos que desean usar organizaciones benéficas para promover el odio o la pérdida de los demás.
“No es solo detener las actividades fundamentalmente irracionales, sino también ayudar a proteger y promover la confianza pública en el amplio sector de caridad”.
Holdsworth ha agregado que no se avergonzará de usar ‘poder más poderoso’ de usar ‘más poder’ para detener ‘su país y en el extranjero para detener el increíble impacto positivo de la caridad.
La Comisión ha emitido aproximadamente un tercio de los cinco casos considerados desde finales de 2021 en el conflicto de Medio Oriente.
Se han creado más de 70 referencias en la policía donde el regulador consideró que cualquier delito podría ocurrir.
Pero el ‘inflamatorio y socio’ Khutba ahora vio al comisionado de caridad, que opera en Inglaterra y Gales, golpeó y el punto de información del Islam de Nottingham (arriba) con una advertencia formal
En enero, se dio una advertencia oficial a una organización benéfica en Londres después de financiar para un soldado de la Fuerza de Defensa de Israel.
El Centro Chabad Lubvic North East London y Essex Limited, que se describió para el progreso de la religión judía ortodoxa, recolectó más de £ 2,5 después del establecimiento de una página en línea en octubre de 2021 para un soldado en el norte de Israel.
Unos £ 937 fueron enviados directamente a un soldado separado, pero la comisión dijo que los fideicomisarios de la caridad se gastaron en cómo se gastó el dinero y el controlador decidió que los pasos de la organización benéfica estaban en violación y confianza.
Aunque la organización benéfica de Inglaterra y Gales puede recaudar fondos legales para apoyar a las fuerzas armadas del Reino Unido, no pueden proporcionar asistencia legalmente o suministro militar a ninguna Fuerza Armada Extranjera, dijo la comisión.
Se cree que por primera vez el controlador usó su poder para emitir alerta oficial sobre fondos para fuerzas militares extranjeras.
El caso no fue el caso entre las personas mencionadas a la policía, porque la comisión ha dicho que está relacionado ilegal con la ley de caridad más que la ley penal.
