OpenAI está retrasando el lanzamiento del “modo adulto” para ChatGPT después de admitir que tiene prioridades más apremiantes que introducir el erotismo en su producto exclusivo de inteligencia artificial.
El director ejecutivo de la startup, Sam Altman, anunció el año pasado que OpenAI permitiría contenido para adultos ya que se sometió a pruebas de edad.
Sin embargo, la compañía ahora ha dicho que el plan se ha retrasado en favor de necesidades más inmediatas, como mejorar el rendimiento de ChatGPT.
“Estamos presionando para lanzar el Modo Adulto para que podamos centrarnos en tareas de alta prioridad para más usuarios ahora, incluida la adquisición de inteligencia, la mejora de la personalidad, la personalización y hacer que la experiencia sea más activa”, dijo OpenAI, que tiene más de 900 millones de usuarios de ChatGPT. “Aún creemos en el principio de tratar a los adultos como adultos, pero llevará más tiempo obtener la experiencia adecuada”.
Desde que anunció planes para relajar las restricciones sobre ChatGPT en octubre pasado, Altman ha declarado un “código rojo” para mejorar el chatbot en medio de una dura competencia de rivales liderados por Google y Anthropic. Mientras tanto, OpenAI está implementando herramientas de predicción de edad que determinan si un usuario es menor de 18 años. Si un usuario es menor de edad, se activan configuraciones de seguridad adicionales. Reducir la exposición Violencia gráfica y juego de roles sexuales.
En el Reino Unido, si ChatGPT produce imágenes que se consideran pornográficas según las leyes de seguridad en línea, OpenAI debe proteger ese contenido de controles estrictos de edad en usuarios más jóvenes.
Por otra parte, uno de los altos directivos de OpenAI renunció por el contrato de la startup en Estados Unidos con el Pentágono.
Caitlin Kalinowski, jefa de hardware de la división de robótica de OpenAI, dijo que le preocupa que las máquinas guiadas por IA realicen vigilancia masiva y asesinatos autónomos de ciudadanos estadounidenses.
“Esta no fue una decisión fácil”, escribió Kalinowski. En una publicación de X. “La IA tiene un papel importante que desempeñar en la seguridad nacional. Pero la vigilancia de los estadounidenses sin supervisión judicial y la autonomía letal sin la aprobación humana son líneas que merecen más consideración de la que están recibiendo”.
Kalinowski, quien dijo que tenía “un profundo respeto por Sam y el equipo”, también dijo en otra publicación que su problema era la rápida ejecución del trato.
“Para ser claros, mi problema es que la declaración se apresuró sin estar definida. Se trata ante todo de una preocupación administrativa. Es demasiado importante apresurar acuerdos o declaraciones”, escribió.
OpenAI dijo la semana pasada que revisaría su contrato con el Departamento de Guerra para excluir expresamente la tecnología utilizada para la vigilancia nacional generalizada después de que Altman calificara el acuerdo de “oportunista y desordenado”.
El acuerdo se produce inmediatamente después de que OpenAI abandonara Anthropic, el contratista de IA existente del Pentágono.
Un portavoz de OpenAI dijo: “Creemos que nuestro acuerdo con el Pentágono crea un camino eficaz para el uso responsable de la IA en materia de seguridad nacional, al tiempo que deja clara nuestra línea roja: sin vigilancia interna ni armas autónomas.
“Reconocemos que la gente tiene opiniones firmes sobre estos temas y continuaremos interactuando con empleados, gobiernos, sociedad civil y comunidades de todo el mundo”.
