Él está siendo egoísta. Se está poniendo por delante del país. Está rodeado de fuerzas oportunistas. Creó un campo de distorsión de la realidad donde se nos dice que no creamos lo que vemos. Su arrogancia es molesta. Dice que lo hace por nosotros, pero en realidad lo hace por sí mismo.
No estoy hablando de Donald Trump. Estoy hablando de otro presidente.
En Washington, la gente suele convertirse en lo que empiezan a despreciar. Esto le pasó a Joe Biden. En su desconcertante búsqueda de un segundo mandato que terminará a los 86 años, ha sucumbido al comportamiento escandaloso de Trump. Y está poniendo en peligro la democracia que busca salvar.
Conocí a Biden en 1987, cuando se postulaba para presidente. Luego fue aclamado como uno de los principales oradores del Partido Demócrata, aunque podía ser ventoso. Lo eliminé de la carrera cuando escribí cómo se había envuelto en la vida del líder laborista británico Neil Kinnock, que era un orador de alto rango, y cómo había pronunciado discursos que tomaban prestado, tal vez sin querer, de Robert F. Kennedy y Hubert. . humphrey
Me encontré con Biden en las escaleras del Senado y me salté el discurso. Estaba solo, estudiando su guión. Nos miramos en silencio, impactados por el peso del momento, y luego tomamos caminos separados en la misma conferencia de prensa.
Biden ha sido un alma optimista a quien le han dicho que debería ser presidente desde que fue elegido para el Senado a los 29 años. Y no permitirá que el escándalo de robos ni los problemas de salud que le siguen le detengan. Tuvo dos aneurismas en 1988 y luego dijo que sus médicos le dijeron que no sobreviviría si su campaña continuaba y bromeó conmigo diciendo que yo le salvaría la vida. No dejó que las otras tragedias que marcaron su vida lo arrastraran hacia abajo.
Me sorprendió que Biden me perdonara. Me dijo que más vale que nos llevemos bien. Clarence Thomas-Anita Hill no se enojó cuando bromeé que durante la audiencia sus nuevos tapones para el cabello parecían un campo de okra. Me llamó para reprenderme, de buen humor, pero me escondí debajo de mi escritorio por miedo a atender la llamada.
Critiqué su desempeño como presidente del Comité Judicial del Senado durante audiencias desagradables y duras; En su intento de ser justo, dejó que los republicanos ganaran injustamente y resultó en una derechista altamente inmoral y engañosa (una esposa muy parcial que impulsó el golpe de Trump años después) en la Corte Suprema de por vida.
Sin embargo, Biden todavía no me ha interrumpido. Cuando se convirtió en vicepresidente, me invitó a su desayuno y fiesta de Navidad del día de San Patricio. Era tan vengativo que dudaba que fuera irlandés.
Después de elevar a Biden a alturas que muchos pensaban que nunca alcanzaría, el equipo de Obama trató a su vicepresidente con un desdén apenas disimulado. Los asesores de Barack Obama criticaban a Biden ante los periodistas, una traición que, según me dijo un enojado Hunter, era como “fuego amigo”.
Biden era un vicepresidente bueno y leal y pensé que fue un error que Obama lo pasara por alto en favor de Hillary en 2016. Hillary era una candidata elitista y estable, y el estado de ánimo del electorado era elitista y contrario al statu quo. Biden tenía su vibra de Scranton Joe a su favor.
El equipo de Obama promovió la idea de que Biden estaba demasiado angustiado por la muerte de Beau para hacer campaña, pero Biden era una persona con los pies en la tierra que podía utilizar su dolor para impulsar una candidatura comprensiva. Biden le dijo a People que Beau lo quería a él en la Casa Blanca, no a la recuperación de Clinton.
Si Biden hubiera sido nominado, habría derrotado al inmoral Alley Catt, y ahora terminará su segundo mandato, listo para un retiro dorado en su silla de playa de plástico en su amada Rehoboth Beach.
En cambio, comenzó su presidencia muy tarde. Es evidente que ha estado en declive en los últimos años: un acontecimiento peligroso en un mundo en crisis, con la IA revolucionando nuestro país y una Corte Suprema llena de intolerancia religiosa que está remodelando la vida estadounidense.
Por eso escribí una columna hace unos dos años, “Oye, Joe, no lo intentes”, sugiriendo que se llevara la victoria por las cosas buenas que ha logrado y dejara que las jóvenes estrellas del equipo hicieran lo suyo.
“El momento de tu partida puede determinar tu lugar en los libros de historia”, sugerí.
Pero, en parte porque la multitud de la Ivy League lo hizo a un lado, tomó su irlandés; El sentimiento de clase trabajadora sobre su hombro creció. Estaba impulsado a demostrar que podía ser un mejor presidente que el que lo superó.
Jill Biden, que disfruta de la falta de distanciamiento de Melania y de su papel de primera dama, está presionando (y defendiendo) a su marido más allá de lo razonable. Después del vergonzoso debate del jueves, animó a la multitud y actuó como maestro de un estudiante premiado: “¡Hiciste un gran trabajo! ¡Respondiste todas las preguntas! ¡Sabías todos los hechos! Esto, para el hombre que controla los códigos nucleares.
Después de que los demócratas –incluso los típicamente grises presentadores de MSNBC– expresaron su simpatía por el debate en medio de una nube de oscuridad, Nancy Pelosi, Jim Clyburn, Bill y Hillary y Obama retrocedieron y rodearon los carros. Van Jones de CNN dijo que un líder negro lo llamó y lo reprendió por evaluar adecuadamente el desastre.
Después de una conmovedora manifestación el viernes en Raleigh, Carolina del Norte, donde la multitud coreó “¡Cuatro años más!” y “¡enciérrenlo!” El historiador presidencial Doug Brinkley llamó a Biden “El niño del rebote” en CNN.
El estratega demócrata Paul Begala, que consideró el debate “un desastre”, explicó en CNN: “El primer político demócrata que pide la dimisión de Biden, pondrá fin a su carrera”. Y añadió: “Ninguno de ellos diría: ‘Oye, déjame seguir adelante y apuñalar a Julio César’. Biden es el favorito del Partido Demócrata.
Es porque Biden es querido y tiene logros reales como presidente, por lo que debe dejar de caminar por esta cuerda floja frenética y angustiosa en el Oval.
Tendrá lindos momentos como Raleigh. Pero también tendrá samadhi, como lo tuvo en el debate “Inestable vs. Inquieto” de Audie Cornish de CNN.
No tuvo una mala noche como la que tuvo Obama en su primer debate con Mitt Romney. Biden parecía fantasmal, con ese andar amenazador; No podía recordar las líneas ni los números ensayados. Tiene problemas relacionados con la edad y solo van en una dirección. Fue desgarrador ver al presidente regresar a su estupor infantil.
Su esposa y su personal levantarían sus muros protectores más altos y alejarían a los periodistas, bajo la creciente presión de la edad, con más fuerza. Pero Biden, Jill y los líderes demócratas tienen que afrontar el hecho de que se trata de una apuesta extraordinariamente arriesgada, como lo son ellos. Tamborilea en nosotros: la democracia está en juego.
James Carville, que hace un tiempo dijo que el presidente debería renunciar a un segundo mandato, me dijo que Biden debería invitar a los ex presidentes Clinton y Obama a la Casa Blanca y decidir quiénes serán cinco estrellas demócratas para dirigirse a su convención en agosto.
“¿Sabes cuál sería la calificación para eso?” preguntó. “El mundo entero lo verá y la gente dirá: ‘¡Dios mío, tienen verdadero talento!'”.
Carville dijo que el presidente debería dar un discurso el 4 de julio anunciando que permitirá que florezca la próxima generación de líderes demócratas.
El estratega de 79 años señaló secamente que no se puede ganar la carrera contra el envejecimiento.
“Estoy haciendo todo lo que puedo para tratar de vencer esto”, dijo. “No funciona”. Una escalera puede arruinarle el día.
¿Y si Joe y Jill están enganchados?
En respuesta, Carville citó a Herb Stein, un destacado economista durante la presidencia de Richard Nixon y Gerald Ford: Lo que no puede desaparecer, no desaparecerá.
