Rory McIlroy, de Irlanda del Norte, uno de los mejores golfistas de su generación, sufrió un revés en el Abierto de Estados Unidos este mes cuando falló putts cortos en dos de los últimos tres hoyos.
Por favor, sigue leyendo incluso si no tienes idea sobre golf, porque te voy a explicar cómo las técnicas que hacen de uno un mejor golfista pueden ayudar en otras áreas de la vida, como las finanzas personales. Realmente todo se reduce a centrarse en las cosas importantes y evitar errores tontos.
Mi fuente principal para el boletín de hoy es Mark Brodie, quien tiene credenciales duales que están más relacionadas entre sí de lo que cabría esperar. Es a la vez un experto en estrategia de golf y profesor en la Columbia Business School, especializado en fijación de precios de valores, finanzas computacionales y programación para investigación empresarial.
Hace diez años, Brody escribió un libro, “Cada tiro cuenta: utilice el enfoque revolucionario de los golpes obtenidos para mejorar su rendimiento y estrategia en el golf”. No se trata de cómo cuadrar los hombros o ajustar el agarre del palo. Esta es una idea obtenida de la programación dinámica, una herramienta ampliamente utilizada por los economistas, por ejemplo para calcular la tasa de ahorro óptima.
(Un comentario aparte: Brody es un ex campeón en Pelham Country Club. Por otro lado, tengo un puntaje de golf más alto que un puntaje de bolos).
Volvamos a McIlroy. Inmediatamente después de su pérdida, la gente dijo que necesitaba trabajar más duro en su colocación porque, tal como está dicho a menudoGolpea la pelota alrededor del green. cuenta para 40 por ciento de golpes en un juego normal.
Según Brody, este es un mal consejo por muchas razones. Por supuesto, McIlroy ciertamente podría beneficiarse de una mayor consistencia en los greens, pero eso no es lo que marca la diferencia en el golf, dijo.
“La pregunta es, ¿cómo llegó a esa posición en la que importaba el putt en el hoyo 72?” Brody me lo dijo. (Los golfistas juegan 18 hoyos al día durante cuatro días, por lo que el hoyo 72 es el último del torneo).
Como sugiere el título del libro, cada disparo cuenta, no sólo los errores que se repiten constantemente. “Concluyo que No El sorteo es: “Oh, los putts cortos son lo más importante para ganar el US Open”.
Brody inventó una medida llamada “ganancia de golpes” que se concentra en dónde les va bien a los golfistas y dónde necesitan trabajar. Es una métrica única que incorpora todas las partes del juego en lugar de reglas generales inconsistentes para aspectos como la distancia a la calle y el número de greens. Los golpes ganados invierten o hacen analogías alfa carrera esperada en beisbol
“Elegir el mejor camino para navegar múltiples tiros en un hoyo de golf es un desafío de programación dinámica”, escribió Brody. “La mejor decisión en el golpe de salida depende de lo que pueda suceder en el golpe de salida y de las decisiones y resultados que puedan ocurrir en el segundo golpe, etc.”
Brodie compara el rendimiento de un golfista en cada tiro con el promedio de golfistas de diferentes niveles. Digamos que el promedio del PGA Tour para una pelota a 33 pies de la copa es de dos golpes. Si un golfista lo emboca de un solo golpe en lugar de dos, gana un golpe en comparación con el promedio del tour. A dos metros y medio de la copa, el Tour promedia 1,5 golpes, por lo que limitarse a un solo golpe sería una ganancia de medio golpe. El sistema hace lo mismo para el golpe de salida. Digamos que el golfista tiene un espectacular golpe de salida en un par 5 y conduce la bola hasta un punto donde el jugador promedio necesitaría tres golpes más para meter la bola en el hoyo. Esto ganó un golpe frente a un drive promedio, del cual el golfista promedio necesitaría cuatro golpes más para embocar.
Algunos jugadores tenderán a ganar golpes en los drives y a perderlos en los golpes de aproximación y en los greens. Otros harán lo contrario. Lo bonito es que ahora hay un criterio. El concepto de golpes ganados se puede utilizar en cualquier campo, pero para disfrutar de una experiencia completa es necesario jugar en un campo del PGA Tour, donde se recopilan los datos. gira dice Operador de enlace de tiro Recopile 256.000 bits de datos por semana utilizando dispositivos portátiles y telémetros láser.
Uno de mis editores que vio un borrador de este artículo escribió que “suena como una reformulación complicada de intentar perder el par”. Bueno, claro, el objetivo siempre es afeitar los trazos siempre que sea posible. Pero con él tienes una mejor idea de qué partes de tu juego necesitan más trabajo.
Para mí, lo interesante es la estrategia. Digamos que estás jugando un hoyo donde un ligero fallo a la derecha de la calle enviará la bola fuera de límites, mientras que un ligero fallo a la izquierda te dejará con una amplia franja de terreno jugable. Si lo golpeas fuera de límites, deberás volver a intentarlo desde el mismo lugar e incurrirás en una penalización de un golpe. Un análisis de la ganancia de golpes deja en claro que su decisión inteligente, a menos que sea un gran golfista, es apuntar deliberadamente al terreno rugoso. Del mismo modo, es más inteligente ir a lo seguro y apuntar al centro del green que ir directamente a un hoyo reservado cerca de una trampa de arena. Es cierto que muchos golfistas ya se dan cuenta de esto, pero el análisis de la obtención de golpes se queda estancado en la intuición.
Una de las principales conclusiones del análisis del accidente cerebrovascular adquirido es que aprovechar al máximo el impulso es una estrategia ganadora. Definitivamente te acerca al hoyo. Y al analizar millones de disparos, Brody descubrió que la precisión no disminuyó mucho. Brodie dijo que Fred Couples, que conduce durante mucho tiempo, fue uno de los primeros golfistas en darse cuenta de esto. En el momento de la publicación del libro, McIlroy conducía 20 yardas por encima de su promedio del PGA Tour y Brodie descubrió que estaba dando grandes frutos.
Una de las razones por las que los golfistas no pierden mucha precisión cuando aumentan la longitud de su drive es que su forma necesariamente mejora. “Se necesita una sincronización perfecta y una gran habilidad técnica para crear velocidad en el palo”, dijo. “Cambiar bien el peso, doblar bien”.
Hay excepciones a la regla de conducir durante mucho tiempo, dijo Brody. “No se debe atropellar a un conductor cuando tiene más de un 5 por ciento de posibilidades de atropellar un bosque o un agua. Tienes que respetar el peligro.” (Este es un consejo para los profesionales. Para mí, hay alrededor de un 5 por ciento de posibilidades de caer al bosque o al agua incluso después de estar en el green).
En un día cualquiera la suerte juega un papel importante, y no sólo en el golf. “La ciencia del béisbol aún puede darle a un equipo una ligera ventaja, pero esa ventaja se ve superada por el azar”, escribe Michael Lewis en “Moneyball: The Art of Winning a Fair Game”. Y añadió: “La temporada de béisbol está estructurada para burlarse de la lógica”.
Sin embargo, a largo plazo, la eficiencia tiende a prevalecer. Eso es lo que Brody les enseña a sus estudiantes de finanzas en Columbia. Me remitió a un libro de Joseph Petter, quien pasó dos años como jefe de análisis de desempeño en Point72, un fondo de cobertura dirigido por el propietario de los Mets de Nueva York, Steve Cohen. El libro publicado el año pasado es “Moneyball for the Money Set: Uso de análisis deportivos para predecir los rendimientos de los administradores de carteras con sorprendente precisión”. Compré una copia.
PETA sostiene que la pregunta importante que hay que plantearse al invertir es: “¿Qué es repetible?”. Dice que ha descubierto dos factores que reflejan la habilidad de los gestores de cartera, no la suerte, y que por tanto son repetibles. Uno es la coherencia a la hora de elegir a los ganadores. La otra es la “explosividad”: no sólo identificar a los ganadores, sino elegir a los mejores de los ganadores evitando lo peor. (Encontró que una tercera habilidad hipotética, elegir el tamaño ideal de una inversión, no varía mucho entre los gerentes).
Estas ideas provienen directamente de un análisis del deporte al estilo “moneyball”, escribe PETA. Él acredita el libro de Brody como un precursor. El concepto de medir el desempeño con respecto a un punto de referencia es ampliamente aplicable. Por ejemplo, los profesores no deberían recompensar a sus estudiantes basándose en los puntajes de las pruebas de fin de año (porque tal vez simplemente tuvieron suerte y se les asignaron muchos estudiantes brillantes), sino en cuánto mejoraron los puntajes de los estudiantes a lo largo del año en comparación con la mejora de los estudiantes de otras clases.
Es parte de la naturaleza humana subestimar el papel de la suerte. Una persona que nació en la tercera base cree que ha acertado un triple. Es necesario recordar a los inversores nuevos en una racha ganadora que no confundan la genialidad con los mercados alcistas.
Lo mismo ocurre con la mala suerte. No dura para siempre, como nos recuerda el libro de Brodie, y ahora Peta. McIlroy tuvo algunos malos momentos en el US Open, pero su desempeño dice que todavía es capaz de ganarlo todo. Y esta vez, probablemente lo hará.
En otra parte: Natalie Foster en ‘La Garantía’
Recientemente entrevisté a Natalie Foster sobre su nuevo libro, “La garantía: dentro de la lucha por la próxima economía de Estados Unidos”. Foster es presidente y cofundador del Proyecto de Seguridad Económica, cuyo visión Es decir, “todos los estadounidenses deberían tener la libertad y la estabilidad que necesitan para prosperar”. Su libro dice que el gobierno debería garantizar a todos vivienda, atención sanitaria, educación universitaria, trabajo “digno”, cuidados familiares, una herencia y un nivel de ingresos.
Le pregunté si una red de seguridad más sólida disuadiría a la gente de trabajar, como se quejan algunos conservadores. Por el contrario, argumentó, una garantía ayuda a las personas a recuperarse de los reveses y les da la confianza para correr riesgos. “La gente ha terminado con la vieja forma de hacer las cosas, ha terminado y busca algo nuevo”, me dijo. “De lo que estamos hablando aquí es del suelo, no del techo. El techo es lo más alto que puedes saltar.”
la cita de hoy
“Es difícil ser lo que no puedes ver”.
— Marian Wright Edelman, “ChildWatch Column” (21 de agosto de 2015)
