Hace unos meses, el presidente Biden parecía tan molesto porque el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ignoró sus llamados a la moderación en Gaza, que finalmente se puso duro.
En marzo, se le preguntó a Biden si su llamado a Israel para que no atacara la ciudad de Rafah, en el sur de Gaza, marcaba una “línea roja”, lo que significa que un ataque tendría graves consecuencias.
“Es una línea roja”, dijo Biden, “pero nunca abandonaré Israel”.
El resultado de todo eso no estaba claro, tal vez ni siquiera para Biden. Pero como alguien que en general admira la política exterior de Biden, me incliné a pensar que el presidente quiso decir que el ataque israelí a Rafah daría como resultado una moratoria sobre las transferencias de armas ofensivas, pero no un elemento disuasivo sobre las armas defensivas, como las defensas contra los misiles entrantes.
Luego, en abril, Biden llamó a Netanyahu y nuevamente pareció trazar una línea al menos optimista. Pidió un alto el fuego inmediato y, según un anuncio de la Casa Blanca, “aclaró la necesidad de anunciar e implementar una serie de medidas específicas, concretas y mensurables para proteger a Israel contra las víctimas civiles, el sufrimiento humanitario y la ayuda humanitaria”. trabajadores.”
“La política estadounidense sobre Gaza estará determinada por nuestra evaluación de la respuesta inmediata de Israel a estas acciones”, añade el comunicado.
En mayo, Biden volvió a intentar establecer una línea roja. “Si van a Rafah, no les proporcionaré armas” para usarlas contra las ciudades, dijo a CNN.
Todo esto parece indicar la tardía voluntad de Biden de enfrentarse a Netanyahu y evitar una catástrofe humanitaria en Rafah. Después de llamados generalizados para que se hiciera más por los habitantes de Gaza, incluso por parte de su esposa, Biden condicionó la ayuda a que Israel inundara el territorio con ayuda, evitara la ofensiva de Rafah, detuviera la matanza de trabajadores humanitarios y avanzara hacia un alto el fuego.
En el período transcurrido desde aquella amarga llamada telefónica de abril, Biden ha vuelto a permitir que Netanyahu lo pisotee.
Israel atacó Rafah. El suministro de alimentos a la población del sur de Gaza ha disminuido. Al menos 15 trabajadores humanitarios más murieron en Gaza. E Israel llevó a cabo bombardeos indiscriminados que incendiaron un campamento de tiendas en Rafah, matando a decenas de personas.
Ahora que se han ignorado las líneas roja y rosa de Biden, ¿cuáles son los próximos planes del presidente? La administración sigue adelante con la venta de aviones de combate F-15 por valor de 18.000 millones de dólares a Israel; En principio, no me importa vender, pero el momento envía una señal escalofriante de que ignorar a Biden no tiene consecuencias.
“Lo que Biden le ha demostrado repetidamente a Netanyahu es que moverá el dedo pero no lo impondrá”, dijo Jeremy Konindic, un ex funcionario de la administración que es presidente de Refugees International.
Esta guerra comenzó cuando Israel sufrió un horrible ataque terrorista, y Hamás tenía todo el derecho a atacar, pero no a arrasar barrios enteros ni a matar de hambre a civiles. Biden activó a Netanyahu y lo defendió en la ONU incluso cuando una comisión de la ONU encontró a Israel responsable de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad.
Biden parece haber creído inicialmente que era la mejor manera de influir en Netanyahu y mantenerlo cerca. Y para ser justos, este enfoque ha funcionado en cierta medida: Israel no atacó el Líbano el otoño pasado, como se suponía que debía hacerlo, y el ataque de Rafah se ha medido más que los ataques a otras ciudades de Gaza. Eso ha permitido que lleguen más alimentos al norte de Gaza, dicen los trabajadores humanitarios.
Pero la conclusión es que, en mi opinión, la política de Biden en Gaza ha ayudado a Netanyahu a mantenerse en el poder sin promover los intereses de seguridad a largo plazo de Israel. La guerra se burló del argumento de Biden de que Estados Unidos apoya un “orden internacional basado en reglas” y, por tanto, socavó nuestra posición en Ucrania.
Mientras tanto, un Una notable muestra de ingratitud hacia un presidente Ha sido su salvavidas, Netanyahu utilizó un vídeo en inglés para criticar a la administración Biden por no brindar suficiente apoyo y se está preparando para pasar por alto la Casa Blanca para hablar ante el Congreso.
Todos sabemos que la diplomacia implica tanto palos como zanahorias. Si Netanyahu no toma en serio a Biden, es porque Biden habla en voz baja y lleva una gran zanahoria.
Tras el último ataque de Netanyahu a la administración Biden días antes, la Casa Blanca respondió que encontraba los comentarios del primer ministro “profundamente decepcionantes”. Debe haberle dado una lección a Netanyahu.
“¿Cuántas pruebas más necesita Biden de que Netanyahu no es un aliado de Estados Unidos?” preguntar Haaretz, periódico israelí. Le sugirió a Biden que Netanyahu “te llevó a dar una vuelta”.
Si Biden demuestra que su línea roja en Gaza no tiene sentido, ¿por qué Rusia, China o Irán deberían considerarlo creíble? Si es demasiado tímido para luchar contra un aliado que depende de las armas estadounidenses, ¿qué razón hay para pensar que se enfrentará a un adversario?
La paradoja es que Biden ha tenido en general una política exterior exitosa, particularmente al forjar una alianza en Asia para reducir el riesgo de guerra con China. Sin embargo, ahora se encuentra envuelto en un lío en Medio Oriente que sólo podría empeorar. Es probable que la guerra en Gaza se prolongue durante el resto de este año, e Israel planea atacar a Hezbollah en el Líbano en las próximas semanas, desencadenando una guerra separada que podría ser aún más desastrosa. Biden está intentando detener la guerra del Líbano, pero la forma en que muestra su vulnerabilidad ante Netanyahu limita su influencia.
Mire, me doy cuenta de que es fácil escribir estas columnas críticas desde la barrera y mucho más difícil navegar por las políticas del mundo real. La diplomacia siempre tiene más problemas que soluciones, y la política estadounidense y la resbaladiza de Netanyahu lo hacen aún más complicado. Sin embargo, después de ocho meses de horror implacable en Medio Oriente, Biden debería admitir que su política en Gaza es un fracaso moral, práctico y político que no ha ayudado a nadie más que a Netanyahu.
