Jake Haro, quien confesó haber matado a su hijo Emmanuel de 7 meses, fue sentenciado el lunes 3 de noviembre a más de 30 años en una prisión estatal, aproximadamente a la mitad de un caso judicial investigado por ambos departamentos del sheriff de Inland Empire que ha llamado la atención de los medios nacionales y los detectives de las redes sociales en todo el país.
El juez del Tribunal Superior Gary Pollock condenó a Haro, de 32 años, a siete años y dos meses de prisión por violación de la libertad condicional y otros cargos, que comenzará a cumplir primero. Cuando se cumpla esa condena, cumplirá entre 25 años y cadena perpetua por agresión a un niño menor de 8 años con resultado de muerte.
La ubicación de los restos del niño no está clara.
Haro se negó a hablar durante la audiencia en el Salón de Justicia de Riverside. Pero la abuela materna de Emanuel, Marie Beausassen, decidió hablar durante la audiencia de sentencia.
“Quiero que me mires”, dijo antes de que el juez le dijera en el tribunal que no hablara directamente con Haro. “Le dije que estaría aquí para sentenciarlo antes de que lo arrestaran.
“Él destruyó a nuestra familia”.
El 16 de octubre, Haro se declaró culpable de asesinato en segundo grado, agresión a un niño menor de 8 años y presentación de un informe policial falso.
El fiscal adjunto Brandon Smith pidió seis años para Harrow por violar su libertad condicional en un caso anterior de abuso infantil, seguido de una sentencia de 25 años por el cargo de agresión. La defensora pública adjunta, Alison Lowe, pidió entre 15 años y cadena perpetua, la sentencia máxima por el cargo de asesinato en segundo grado.
Como tanto el asalto como el asesinato eran el mismo acto, Polk, por ley, sólo podía condenar a Haro por un cargo. El juez optó por una opción más drástica.
La esposa de Haro, Rebecca Haro, de 41 años, se declaró inocente de asesinato, agresión a un niño menor de 8 años y presentación de un informe policial falso. Deberá regresar a la corte el 21 de enero.
Alrededor de dos docenas de miembros del público, junto con numerosos representantes de los medios, llenaron la sala del tribunal del sexto piso para la audiencia de sentencia del lunes 3 de noviembre. Unas 10 personas de un grupo que se hacía llamar “Los Guerreros de Emmanuel” sacaron camisetas nuevas de color azul con la foto del bebé en el frente. En la parte de atrás de la camiseta se leía: “¿Dónde está Emmanuel?”
El fiscal de distrito Mike Hestrin, al anunciar los cargos contra Haros el 27 de agosto, dijo sin dar más detalles que Emanuel murió a causa de los efectos de una tortura prolongada.
Hestrin también dijo que el juez que impuso a Jack Harrow una sentencia suspendida de seis meses y seis años en 2023, luego de su declaración de culpabilidad en un caso de crueldad infantil que involucraba a otro niño, cometió un “error traumático” que liberó a Harrow, contribuyendo así a la muerte de Emanuel. Los abogados y un grupo que defiende a los jueces dijeron que la sentencia era realmente apropiada.
El 14 de agosto, Rebecca Haro denunció que Emmanuel fue secuestrado mientras cambiaba su pañal en el estacionamiento de una tienda Big 5 Sporting Goods en Yucaipa. Un desconocido que dijo “hola”, dijo a los investigadores, lo dejó inconsciente y agarró a Emanuel.
Pero dentro de 24 horas, los detectives encontraron inconsistencias en las declaraciones de Haro, según el sheriff del condado de San Bernardino, Shannon Dickus. Los investigadores dedicarán cientos de horas a recopilar pruebas, entrevistar a testigos y seguir pistas. Los Haro fueron arrestados en su casa de Cabazon el 22 de agosto.
Dos días después, durante una entrevista en la cárcel con el Southern California News Group, Rebecca Haro sostuvo que su hijo había sido secuestrado.
Haro dijo: “No me rendiré con mi hijo.
Jake Harrow, en una entrevista separada en la cárcel, dijo que su esposa es inocente pero se negó a decir qué papel jugó en la desaparición de Emmanuel. Cuando el periodista le preguntó qué le diría a Emmanuel si pudiera hablar con su hijo, respondió:
“Te amo, amigo.”
Haro también se negó a decir en esa entrevista qué llevó a los investigadores, con él presente, a registrar la ladera en Moreno Valley Badlands junto a la autopista 60 pocos días después del arresto.
El caso llevó a los residentes locales a construir un monumento improvisado frente a la casa de Haro y buscar al niño ellos mismos. Se establecieron al menos tres grupos de discusión en Facebook dedicados al misterio, y los periodistas ciudadanos ganaron un gran número de seguidores en las redes sociales con sus publicaciones en vídeo, a menudo tremendamente especulativas, pero a veces precisas.
El abogado de Rebecca Harrow, Jeff Moore, presentó una moción el lunes 3 de noviembre para discutir el sellado de un documento que detalla el caso. Uno de los acusados (las autoridades no dijeron quién) aparentemente fue encarcelado con un informante pagado. Sin embargo, esa audiencia fue aplazada hasta el 11 de diciembre.
Con el caso de Rebecca Harrow aún en curso, Smith se negó a proporcionar nuevos detalles a un reportero del Southern California News Group sobre cómo fue asesinado Emanuel o dónde podrían encontrarse sus restos.
La abuela habló ante el tribunal durante unos 10 minutos. Dijo que Jack Harrow mantuvo a sus hijos separados de otros miembros de la familia cuando ella lo denunció a los Servicios de Protección Infantil del condado.
“Les dije que no me gustaba”, dijo. “Nunca he conocido a Emmanuel”.
Dijo que los miembros de su familia fueron “marcados” porque las personas en las redes sociales asumieron que otros miembros de la familia debían haber sabido sobre el abuso de Emmanuel. Dijo que la gente lo reconoció y lo “atacó” verbalmente en el supermercado.
“Dicen que la abuela sabe algo”, dijo Beushausen. “La abuela no sabía nada… Fue aterrador para nosotros”.
Pidió al juez que le diera a Jack Harrow la pena máxima. Durante la sentencia, el juez Polk dijo que Harro debería haber salvado a Emanuel, pero en cambio el niño tuvo una muerte “horrible”.
