Home Noticias Para hacer impuestos o salpicar efectivo para cortar … Los votantes dividieron...

Para hacer impuestos o salpicar efectivo para cortar … Los votantes dividieron sobre qué hacer en la declaración de primavera a Rahel Reeves

37
0

Se ha publicado encuestas de que los británicos se dividen en la reducción de impuestos del canciller o en el aumento de los gastos públicos.

Una encuesta de IPSO encontró que el 5 por ciento de los votantes cree que el impuesto de Rahel Rivad debería deducirse, incluso si significa menos en los servicios públicos.

Sin embargo, el 34 por ciento lo instó a aumentar los gastos en los servicios públicos, incluso si eso significa que se paga más dinero.

La Sra. Reeves, sin embargo, es menos probable que lo haga debido a la lucha para equilibrar los libros. En cambio, está preparando recortes de gastos significativos, y no se puede esperar que cambie grandes impuestos.

Gidon Skinner, jefe de investigación política de EPSOS, dice que el público no le está dando una “manera realmente fácil”.

Agregó: ‘Los británicos se dividen en si se deducirá el costo de aumentar el costo del servicio público o el impuesto.

Si vemos las cosas en junio, ha habido un ligero cambio en la música de humor porque las personas están menos centradas en aumentar el gasto público y más preocupados por el impacto de impuestos más altos. ‘

Según una encuesta en junio pasado, el 5 por ciento del canciller votante quería gastar más en servicios públicos, incluso si eso significaba más impuestos, que aquellos que querían menos del 2 27 por ciento, incluso si alcanzó los servicios públicos.

Se ha publicado encuestas que los británicos dividieron al canciller para reducir los impuestos o aumentar los gastos públicos. Una encuesta de EPSOS encontró que el 5 por ciento de los votantes creen que el impuesto de Rahel Rivad debería deducirse, incluso si significa menos en el servicio público.

Se ha publicado encuestas de que los británicos se dividen en la reducción de impuestos del canciller o en el aumento de los gastos públicos. Una encuesta de EPSOS encontró que el 5 por ciento de los votantes creen que el impuesto de Rahel Rivad debería deducirse, incluso si significa menos en el servicio público.

Sin embargo, el 34 por ciento lo llamó para aumentar los gastos en el servicio público, incluso si eso significa más dinero pagado en términos de impuestos (imagen de caldo)

Sin embargo, el 34 por ciento lo llamó para aumentar los gastos en el servicio público, incluso si eso significa más dinero pagado en términos de impuestos (imagen de caldo)

El Sr. Skinner dijo que las compañías fiscales fueron más transferidas, la opinión también dijo: ‘Para pagar los servicios públicos, el negocio fiscal se ha alejado del negocio fiscal para reducir el impuesto sobre nuestro negocio para que puedan ayudar a invertir en su crecimiento.

‘De hecho, cuando observamos los efectos del crecimiento del seguro nacional, el público cree que el impacto negativo que se centran en los servicios públicos están a punto de traer más precios o salarios más bajos que la posibilidad de aumentar el costo de los servicios públicos.

“Esto es parte del problema frente al trabajo”.

Dijo que la gente quería proteger el NHS, los límites, la atención social y la vivienda y la “creciente preocupación” por los gastos de defensa.

Del 8 de marzo al 1 de marzo, más de mil encuesta en línea de adultos británicos descubrieron que la ayuda extranjera era la región que estaba más contenta con el corte público. Admite algunos beneficios recortados.

Source link